Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2 3 4
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Pysyvistä laitumista  (Luettu 13801 kertaa)

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Pysyvistä laitumista
09.01.15 - klo:08:57
Tässähän tuli hieno keino. Pistätä vuokrapeltosi pysyvän laitumen statukselle, niin seuraava vuokraajakin voi joutua sen nurmettamaan.

”Näin olleen pysyvän nurmen  vaatimus kohdistuu siihen, jolla  lohko on hallinnassaan. Sukupolvenvaihdoksissa siis seuraavaan polveen.”

Samoin, jos pysyvä nurmi on ollut vuokralla ja vuokralainen vaihtuu, uuden vuokralaisen on vastattava ennallistamisvelvoitteesta. Tai, jos pysyvä nurmi palaa vuokraamisen jälkeen omistajan viljelyyn, omistaja vastaa mahdollisesti vaadittavasta ennallistamisesta.

http://digi.viestilehdet.fi/epaper_MT/products/MT_-2015-01-09/pdfs/article_9_8.pdf


    Kirjattu

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19969
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #1 09.01.15 - klo:09:30
Kuulemma ei vaikuta käytännön toimintaan, voi
viljellä niin kuin ennenkin. Ennallistamaan joutuvat
todennäköisesti vain ne hitaat, jotka eivät kerinneet
ottaa pysyviä joutomaita ajoissa kauralle.

On ihmeellistä, kun nyt ei pysyvän nurmen velvollisuus
kierräkään viljelijän mukana vaan maapohjan mukana.
Silloin aikanaan esimerkiksi tukioikeuksia ei voitu
ajatella tuolla tavalla. Olisi paljon helpompi, jos näitä
pysyvän nurmen aloja olisi isännillä sopivasti, näitä sitten
pitäisi vain ulkoiluttaa joka kolmas vuosi jollakin peltolohkolla.

Sitten kun joku suostuu ottamaan pysyviä nurmia itsellensä, niin
nämä pysyvien nurmien velvoitteiden omistajat maksaisivat
hiukan kyytipoikaa tälle mukaan niin pääsisivät eroon
ylimääräisistä. Vai miten se nyt oli.

 ::)

-SS-
    Kirjattu

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #2 09.01.15 - klo:09:45
Tästäkin voisi tehdä tiettyjä salaliittoteorioita ja lobbyjuttuja. Kuka tästä hyötyy? Kenelle nurmituotannosta ei ole haittaa? Kuka edunvalvontajärjestö ei kommentoi?

Tästäkin olisi päästy paljon vähemmällä jos tämä suomalainen päätöskentekojärjestelmä olisi läpinäkyvää. Päätöksenteko ja ennenkaikkea niiden valmistelu on salamyhkäistä ja salattua. Tieto on vain muutamien hallussa ja siihen voi vaikuttaa vain muutamat, jotka tekevät sen omien tain suojattiensa eduksi.


    Kirjattu

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #3 09.01.15 - klo:10:07
Käyks tässä nyt siis niin, että peltonsa nurmentuotantoon vuokranneet kärsivät asiasta iäisyyteen  :o

Saakos tuollaisen pellon edes metsittää, ja jos metsittää niin pitääkö sitten vuokrata lisää peltoja kylvettäväksi nurmelle ettei nurmiala Suomesssa pienene  ;D
    Kirjattu
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #4 09.01.15 - klo:12:19
Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 09.01.15 - klo:09:45
Tästäkin voisi tehdä tiettyjä salaliittoteorioita ja lobbyjuttuja. Kuka tästä hyötyy? Kenelle nurmituotannosta ei ole haittaa? Kuka edunvalvontajärjestö ei kommentoi?

Tästäkin olisi päästy paljon vähemmällä jos tämä suomalainen päätöskentekojärjestelmä olisi läpinäkyvää. Päätöksenteko ja ennenkaikkea niiden valmistelu on salamyhkäistä ja salattua. Tieto on vain muutamien hallussa ja siihen voi vaikuttaa vain muutamat, jotka tekevät sen omien tain suojattiensa eduksi.

VTK on homman takana!
    Kirjattu
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1042
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #5 09.01.15 - klo:17:34
Mitenkäs tuo ekologinen ala sen pysyvän nurmen katkaisee, kun siitä maaseutu kertoi. Että jos nyt on nurmea, joka on pitkään uudistettu nurmelta nurmelle, ja laitat sen kesannolle (ekologinen ala 5% tai yli). Voiko tuon sitten 2016 ilmoittaa taas uudeksi  säilörehunurmeksi ?
    Kirjattu

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #6 09.01.15 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 09.01.15 - klo:10:07
Käyks tässä nyt siis niin, että peltonsa nurmentuotantoon vuokranneet kärsivät asiasta iäisyyteen  :o

Saakos tuollaisen pellon edes metsittää, ja jos metsittää niin pitääkö sitten vuokrata lisää peltoja kylvettäväksi nurmelle ettei nurmiala Suomesssa pienene  ;D
Oon tässä jo ootellu koska puhelin pärähtää soimaan, toistaiseksi ei oo kuulunut mitään vaan eiköhän se vielä, kun on noita vuokramaita kohtuullisen paljon, nurmella.  :(
    Kirjattu
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52008
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #7 09.01.15 - klo:17:43
Kaupungit ja kunnat saa melkosen pysyvän nurmivyöryn tänä vuonna.
    Kirjattu
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #8 09.01.15 - klo:17:46
Ymmärrän maanomistajan huolen tässä asiassa. Onko vuokralaisella moraalinen velvollisuus kyntää lohko, jos näyttää, että pysyvän nurmen status uhkaa?
    Kirjattu
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1042
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #9 09.01.15 - klo:17:48
Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.01.15 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 09.01.15 - klo:10:07
Käyks tässä nyt siis niin, että peltonsa nurmentuotantoon vuokranneet kärsivät asiasta iäisyyteen  :o

Saakos tuollaisen pellon edes metsittää, ja jos metsittää niin pitääkö sitten vuokrata lisää peltoja kylvettäväksi nurmelle ettei nurmiala Suomesssa pienene  ;D
Oon tässä jo ootellu koska puhelin pärähtää soimaan, toistaiseksi ei oo kuulunut mitään vaan eiköhän se vielä, kun on noita vuokramaita kohtuullisen paljon, nurmella.  :(

Etkö voi ilmoittaa ekologiseksi alaksi yhden vuoden ja katkaista kiertoa sillä
    Kirjattu

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #10 09.01.15 - klo:17:49
Lainaus käyttäjältä: Hevi - 09.01.15 - klo:17:48
Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.01.15 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 09.01.15 - klo:10:07
Käyks tässä nyt siis niin, että peltonsa nurmentuotantoon vuokranneet kärsivät asiasta iäisyyteen  :o

Saakos tuollaisen pellon edes metsittää, ja jos metsittää niin pitääkö sitten vuokrata lisää peltoja kylvettäväksi nurmelle ettei nurmiala Suomesssa pienene  ;D
Oon tässä jo ootellu koska puhelin pärähtää soimaan, toistaiseksi ei oo kuulunut mitään vaan eiköhän se vielä, kun on noita vuokramaita kohtuullisen paljon, nurmella.  :(

Etkö voi ilmoittaa ekologiseksi alaksi yhden vuoden ja katkaista kiertoa sillä
Eikösse onnistu noin vain etelä-Suomessa?
    Kirjattu
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #11 09.01.15 - klo:17:51
Onneks on pellot luomussa!
    Kirjattu
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1042
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #12 09.01.15 - klo:18:08
Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.01.15 - klo:17:49
Lainaus käyttäjältä: Hevi - 09.01.15 - klo:17:48
Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.01.15 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 09.01.15 - klo:10:07
Käyks tässä nyt siis niin, että peltonsa nurmentuotantoon vuokranneet kärsivät asiasta iäisyyteen  :o

Saakos tuollaisen pellon edes metsittää, ja jos metsittää niin pitääkö sitten vuokrata lisää peltoja kylvettäväksi nurmelle ettei nurmiala Suomesssa pienene  ;D
Oon tässä jo ootellu koska puhelin pärähtää soimaan, toistaiseksi ei oo kuulunut mitään vaan eiköhän se vielä, kun on noita vuokramaita kohtuullisen paljon, nurmella.  :(

Etkö voi ilmoittaa ekologiseksi alaksi yhden vuoden ja katkaista kiertoa sillä
Eikösse onnistu noin vain etelä-Suomessa?
Niinpä olikin, mutta entä jos vedät rontopit toukokuun puolivälis ja suorakylvät tai kylvätät kauran enne kesäkuun puoliväliä
    Kirjattu

Kyösti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 206
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #13 09.01.15 - klo:19:13
Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.01.15 - klo:17:46
Ymmärrän maanomistajan huolen tässä asiassa. Onko vuokralaisella moraalinen velvollisuus kyntää lohko, jos näyttää, että pysyvän nurmen status uhkaa?
Mun mielestä vuokralaisen moraalinen velvollisuus on huolehtia ettei vuokraamilleen pelloille synny mitään ylimääräisiä rasitteita. Itsellä kaksi vuokralohkoa joita nyt uhkaa tämä erittäin järkevä pysyvän nurmen status. Ellei muutoksia tule, niin olen ajatellut ilmoittaa lohkot ensi vuonna viljalle ja kyntää ne joko keväällä tai eka säiliksen jälkeen kesäkuun puolivälissä ja kylvää vaikka aikaselle ohralle. Viimeinen kylvöpäivähän on 30.6. Kevätkyntö savimaalla lienee kuitenkin Herrassa, liekö tuolla väliä tekeekö sen toukokuussa vai kesäkuun puolivälissä. Sateista kaikki on kuitenkin kiinni.
    Kirjattu

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Pysyvistä laitumista
Vastaus #14 09.01.15 - klo:19:35
Lainaus käyttäjältä: Kyösti - 09.01.15 - klo:19:13
Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 09.01.15 - klo:17:46
Ymmärrän maanomistajan huolen tässä asiassa. Onko vuokralaisella moraalinen velvollisuus kyntää lohko, jos näyttää, että pysyvän nurmen status uhkaa?
Mun mielestä vuokralaisen moraalinen velvollisuus on huolehtia ettei vuokraamilleen pelloille synny mitään ylimääräisiä rasitteita. Itsellä kaksi vuokralohkoa joita nyt uhkaa tämä erittäin järkevä pysyvän nurmen status. Ellei muutoksia tule, niin olen ajatellut ilmoittaa lohkot ensi vuonna viljalle ja kyntää ne joko keväällä tai eka säiliksen jälkeen kesäkuun puolivälissä ja kylvää vaikka aikaselle ohralle. Viimeinen kylvöpäivähän on 30.6. Kevätkyntö savimaalla lienee kuitenkin Herrassa, liekö tuolla väliä tekeekö sen toukokuussa vai kesäkuun puolivälissä. Sateista kaikki on kuitenkin kiinni.
Oliski vain pari lohkoo, kaikki ollut nurmella yhtä poikkeusta lukuun ottamatta -08 lähtien oujee.
    Kirjattu
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.
Sivuja:[1] 2 3 4
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä