http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/enta_jos_saksa_olisi_voittanut_7220.html#media=7225

” Kirjailija-toimittaja Robert Harrisin kuvitelma sodanjälkeisestä maailmasta. Miltä maailma näyttäisi, jos Saksa olisi voittanut sodan?
Vuonna 1992 ilmestyi suomeksi Robert Harrisin romaani ”Kolmannen valtakunnan salaisuus”, jossa Saksa on perinyt voiton pudotettuaan New Yorkiin atomipommin.
Moskovan tilalla olisi tekojärvi, saksalainen imperiumi ulottuisi Uralin yli, ja juutalaiset olisi pyyhkäisty pois.”

Jossitella voi ja pitääkin, ajattelin kuinka suomalaisten olisi käynyt jos pahin mahdollinen olisi toteutunut.

Uskon etteivät suomalaiset olisi arjalaisiksi kelvanneet. Ensinnäkään me emme puhu arjalaista kieltä. Toiseksi saksalaiset fyysisen antropologian tutkijat olivat jo 1900-luvun alussa osoittaneet suomalaisten kuuluvan mongolirotuun.

Todennäköisesti suomalaisten kohtalona olisi siis aikaa myöten ollut orjatyö – ja Ahnenerben kaltaisten ”tutkimuslaitosten” aineistoksi päätyminen.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/enta_jos_saksa_olisi_voittanut_7220.html#media=7225

” Kirjailija-toimittaja Robert Harrisin kuvitelma sodanjälkeisestä maailmasta. Miltä maailma näyttäisi, jos Saksa olisi voittanut sodan?
Vuonna 1992 ilmestyi suomeksi Robert Harrisin romaani ”Kolmannen valtakunnan salaisuus”, jossa Saksa on perinyt voiton pudotettuaan New Yorkiin atomipommin.
Moskovan tilalla olisi tekojärvi, saksalainen imperiumi ulottuisi Uralin yli, ja juutalaiset olisi pyyhkäisty pois.”

Jossitella voi ja pitääkin, ajattelin kuinka suomalaisten olisi käynyt jos pahin mahdollinen olisi toteutunut.

Uskon etteivät suomalaiset olisi arjalaisiksi kelvanneet. Ensinnäkään me emme puhu arjalaista kieltä. Toiseksi saksalaiset fyysisen antropologian tutkijat olivat jo 1900-luvun alussa osoittaneet suomalaisten kuuluvan mongolirotuun.

Todennäköisesti suomalaisten kohtalona olisi siis aikaa myöten ollut orjatyö – ja Ahnenerben kaltaisten ”tutkimuslaitosten” aineistoksi päätyminen.

 

Oikeastaan aika turhaa spekulaatiota

Oikeastaan aika turhaa spekulaatiota

Mutta apelle mitä totisinta fantasiaa

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.01.15 - klo:23:07

Oikeastaan aika turhaa spekulaatiota

Mutta apelle mitä totisinta fantasiaa

Yhtä paha skenaario olisi jos ****** saisi tapettua kaikki lähiautiomaan arabit 

Lainaus käyttäjältä: 42 - 05.01.15 - klo:23:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.01.15 - klo:23:07

Oikeastaan aika turhaa spekulaatiota

Mutta apelle mitä totisinta fantasiaa

Yhtä paha skenaario olisi jos ****** saisi tapettua kaikki lähiautiomaan arabit 

No taitaa olla jopa binääriluvulla laskien työsarkaa arabeja kun on 300 miljoonaa.
Toisaalta öljy voisi halventua,  ei sunkaa tartisi olla niin tarkka vaikka tankaisit jonnikan tankin täyteen.

Tätähän on joskus spekuloitu, mutta tosiasia vaan oli, että Saksalla ei ollut mitään suunnitelmia, mitä sitten tehdään kun sota on voitettu ja ohi. 

Saksa ei ilmeisesti koskaan ehtinyt miettiä sitä, miten vallattujen alueiden hallinto käytännössä toteutetaan 

Hitler ei itsekkään ollut päättänyt sitä lopullisesti, mitä se arjalaisuus oikein oli, mutta senhän natsit totesivat jo ennen sotaa, että he päättävät ketkä on arjalaisia ja ketkä ei ole, ilmeisesti asia pidettiin auki, jos tulee vaikka tulevaisuudessa tarvetta järjestää uusia puhdistuksia 

Itse en oikein usko, että valtakunta olisi selvinnyt, nämä sosialistiset järjestelmät ei vaan kestä talouselämän lain-alaisuuksia 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.01.15 - klo:23:12

Lainaus käyttäjältä: 42 - 05.01.15 - klo:23:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.01.15 - klo:23:07

Oikeastaan aika turhaa spekulaatiota

Mutta apelle mitä totisinta fantasiaa

Yhtä paha skenaario olisi jos ****** saisi tapettua kaikki lähiautiomaan arabit 

No taitaa olla jopa binääriluvulla laskien työsarkaa arabeja kun on 300 miljoonaa.
Toisaalta öljy voisi halventua,  ei sunkaa tartisi olla niin tarkka vaikka tankaisit jonnikan tankin täyteen.

Eihän tuo ole kuin jotain 40 arabia tapettavaksi/***********, kai se kuitenkin onnistuu 

olisko sillä niin hirveää väliä että oltaisiinko poikotissa puuttinin vain hitlerin valtaa vastaan, samaa paskaa molemmat suurvallt olisi kuitenkin ajaneet.                       kyllähän se toisaalta olis aika veikeetä laskeskella mitä olis maailman tilanne jos koko kahta sotaa ei olis edes koskaan käytykään, missä mahtais olla kehitys nyt?   eikös aina sanota että sodan seurauksena ei ole kuin eteenpäin kehitystä.

Mehän olemme nyt Hitlerin unelmassa mukana kun liityimme Rooman liittoon,hallinto on kuin suoraan natsihallinnosta,ei paljon eroa.Oppositio on hiljennetty koko Euroopan unioinissa ,heidät leimataan "äärioikeistolaiseksi" todella tehokas tapa leimata koko oppositio .Maahanmuutto kriittiset ovat kuin ruttotautisia niitä kaikki euroopan eliitti haukkuu vaikka heidän ehdotuksensa ovat todella järkeviä,kuten tänäkin päivänä uutiset Saksasta kertoivat.
Hitleri oli ensimmäisiä eurooppalaisia poliittikkoja jotka unelmoivat yhtenäisestä suur-euroopasta siihen ehdotukseen ei vaan muut suostuneet 30 luvulla.

Mehän olemme nyt Hitlerin unelmassa mukana kun liityimme Rooman liittoon,hallinto on kuin suoraan natsihallinnosta,ei paljon eroa.Oppositio on hiljennetty koko Euroopan unioinissa ,heidät leimataan "äärioikeistolaiseksi" todella tehokas tapa leimata koko oppositio .Maahanmuutto kriittiset ovat kuin ruttotautisia niitä kaikki euroopan eliitti haukkuu vaikka heidän ehdotuksensa ovat todella järkeviä,kuten tänäkin päivänä uutiset Saksasta kertoivat.
Hitleri oli ensimmäisiä eurooppalaisia poliittikkoja jotka unelmoivat yhtenäisestä suur-euroopasta siihen ehdotukseen ei vaan muut suostuneet 30 luvulla.

Ei ollut ensimmäinen, Saksan pääesikunnan määrittelemät sodan tavoitteet, ensimmäisessä maailmansodassa, on tasan tarkkaan samat kuin on EU:n nykyinen rakenne 

1. tullimuuri euroopan ympärille ja rajat auki euroopan sisällä
2. Venäjä työnnetään itään ja sen länsi-osat irroitetaan valtakunnasta ja niistä tehdään itsenäisiä kansallisvaltiota
3. nämä uudet valtiot sidotaan sopimuksin samaan tulliliittoon Saksan kanssa

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.01.15 - klo:16:46

Mehän olemme nyt Hitlerin unelmassa mukana kun liityimme Rooman liittoon,hallinto on kuin suoraan natsihallinnosta,ei paljon eroa.Oppositio on hiljennetty koko Euroopan unioinissa ,heidät leimataan "äärioikeistolaiseksi" todella tehokas tapa leimata koko oppositio .Maahanmuutto kriittiset ovat kuin ruttotautisia niitä kaikki euroopan eliitti haukkuu vaikka heidän ehdotuksensa ovat todella järkeviä,kuten tänäkin päivänä uutiset Saksasta kertoivat.
Hitleri oli ensimmäisiä eurooppalaisia poliittikkoja jotka unelmoivat yhtenäisestä suur-euroopasta siihen ehdotukseen ei vaan muut suostuneet 30 luvulla.

Ei ollut ensimmäinen, Saksan pääesikunnan määrittelemät sodan tavoitteet, ensimmäisessä maailmansodassa, on tasan tarkkaan samat kuin on EU:n nykyinen rakenne 

1. tullimuuri euroopan ympärille ja rajat auki euroopan sisällä
2. Venäjä työnnetään itään ja sen länsi-osat irroitetaan valtakunnasta ja niistä tehdään itsenäisiä kansallisvaltiota
3. nämä uudet valtiot sidotaan sopimuksin samaan tulliliittoon Saksan kanssa

Hitleri oli jo 1 maailmansodassa mukana ja varmasti häntä jo silloin kuunneltiin korvat höröllään pääesikunassa.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 06.01.15 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.01.15 - klo:16:46

Mehän olemme nyt Hitlerin unelmassa mukana kun liityimme Rooman liittoon,hallinto on kuin suoraan natsihallinnosta,ei paljon eroa.Oppositio on hiljennetty koko Euroopan unioinissa ,heidät leimataan "äärioikeistolaiseksi" todella tehokas tapa leimata koko oppositio .Maahanmuutto kriittiset ovat kuin ruttotautisia niitä kaikki euroopan eliitti haukkuu vaikka heidän ehdotuksensa ovat todella järkeviä,kuten tänäkin päivänä uutiset Saksasta kertoivat.
Hitleri oli ensimmäisiä eurooppalaisia poliittikkoja jotka unelmoivat yhtenäisestä suur-euroopasta siihen ehdotukseen ei vaan muut suostuneet 30 luvulla.

Ei ollut ensimmäinen, Saksan pääesikunnan määrittelemät sodan tavoitteet, ensimmäisessä maailmansodassa, on tasan tarkkaan samat kuin on EU:n nykyinen rakenne 

1. tullimuuri euroopan ympärille ja rajat auki euroopan sisällä
2. Venäjä työnnetään itään ja sen länsi-osat irroitetaan valtakunnasta ja niistä tehdään itsenäisiä kansallisvaltiota
3. nämä uudet valtiot sidotaan sopimuksin samaan tulliliittoon Saksan kanssa

Hitleri oli jo 1 maailmansodassa mukana ja varmasti häntä jo silloin kuunneltiin korvat höröllään pääesikunassa.

EU ei ole Hitlerin keksintö, se on vanhempi idea 
Saksalaiset tajusivat 1800 luvulla, että kun heidän valtio yhdistettiin muita myöhemmin, niin se jäi ilman siirtomaita 
Siirtomaat oli jaettu, kun Saksa tuli mukaan kuvioihin 
Joten tarvittiin jotain muuta, suurvallan luomiseksi   

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.01.15 - klo:20:39

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 06.01.15 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.01.15 - klo:16:46

Mehän olemme nyt Hitlerin unelmassa mukana kun liityimme Rooman liittoon,hallinto on kuin suoraan natsihallinnosta,ei paljon eroa.Oppositio on hiljennetty koko Euroopan unioinissa ,heidät leimataan "äärioikeistolaiseksi" todella tehokas tapa leimata koko oppositio .Maahanmuutto kriittiset ovat kuin ruttotautisia niitä kaikki euroopan eliitti haukkuu vaikka heidän ehdotuksensa ovat todella järkeviä,kuten tänäkin päivänä uutiset Saksasta kertoivat.
Hitleri oli ensimmäisiä eurooppalaisia poliittikkoja jotka unelmoivat yhtenäisestä suur-euroopasta siihen ehdotukseen ei vaan muut suostuneet 30 luvulla.

Ei ollut ensimmäinen, Saksan pääesikunnan määrittelemät sodan tavoitteet, ensimmäisessä maailmansodassa, on tasan tarkkaan samat kuin on EU:n nykyinen rakenne 

1. tullimuuri euroopan ympärille ja rajat auki euroopan sisällä
2. Venäjä työnnetään itään ja sen länsi-osat irroitetaan valtakunnasta ja niistä tehdään itsenäisiä kansallisvaltiota
3. nämä uudet valtiot sidotaan sopimuksin samaan tulliliittoon Saksan kanssa

Hitleri oli jo 1 maailmansodassa mukana ja varmasti häntä jo silloin kuunneltiin korvat höröllään pääesikunassa.

EU ei ole Hitlerin keksintö, se on vanhempi idea 
Saksalaiset tajusivat 1800 luvulla, että kun heidän valtio yhdistettiin muita myöhemmin, niin se jäi ilman siirtomaita 
Siirtomaat oli jaettu, kun Saksa tuli mukaan kuvioihin 
Joten tarvittiin jotain muuta, suurvallan luomiseksi   

Viime vuonna tuli Saksan historiasta todella mielenkiintoinen dokumentti ylen kanavalta,voi kun muistais
nimen.

eikös se löydy areenasta?             siellähän net kaikki , hetken.