Siinä taannoisessa tv:n yrittäjäillassa se eräs nuori yrittäjä ihmetteli, että täällä Suomessa huudetaan aina ja joka paikassa ja joka ongelmassa valtiota apuun, ihan oikeassa oli.
Tämä valtiokeskeinen ajattelu istuu suomalaisissa sitkeäsä, hallituksen odotetaan ratkaisevan ongelmat ja kääntävän talouden nousuun. Voidaan aina sanoa että yritysverotus on liian korkeaa, mutta onko se muissa maissa sen matalampaa, varmasti joissakin maissa on, mutta joissakin maissa varmasti vielä kireämpää. Aina löytyy jokin syy, että yritykset ja yksittäset ihmiset voivat siirtää vastuun jollekin muulle, jos talous sakkaa.
Pirtäisi kaikista vaivoista ja vastuksista huolimatta vain yrittää sitkeästi luovia vaikeuksien lävitse, eikä huutaa jotain hallitusta apuun. Tämä lama on sikäli parasta mitä Suomelle on tapahtunut, että se pakottaa katsomaan tosiasioita silmiin, tekemään jotakin sellaisille ongelmille, joille on jotakin tehtävissä.
Oikeastaan kunnon lama silloin tällöin on se, mitä vaaditaankin, joka suorastaan pakottaa taloudessa tehtäviin uudistuksiin. Lama tavallaan on merkki siitä, että nyt on talouden raken- teita pakko uudistaa, lama on talouden darwinismia, taloudessa tarvitaan luovaa tuhoa.
Poliitikot, tai minkäänlainen hallitus ei Suomea lamasta nosta, kyllä sen tekee ihmiset ja yritykset.
Tästä lähti plussat. Pessimismi on vaarallisempaa kuin tiukkakin sääntely. Suomalaisille kelpaa tuntuu kelpaavan tekosyyksi mikä vain, kunhan ei tarvi itseään vastuulliseksi nähdä...
Sen verran tosta verotuksesta, että yritysverotus on viime vuosina kiristynyt todella paljon, kun muuta verotusta on laskettu 
Siis mitä muuta veroa on laskettu, kuin yhteisöveroa? Laita listaa tulemaan. 
Onhan noita ansiotuloja laskettu kautta linjan, joka hallituksen toimesta
Semmonen ei vaan sitä huomaa, jolla niitä ei ole
