Kertokaas mulle viisaammat että millä perjaatteella nato on uhka venäjälle. Onko jotain teoreettista näkemystä että joku ulkovalta voisi naton avustamana hyökätä vastaan venäjän nykyisiä rajoja. Itse en keksi muuta ongelmaa kun että puutinlaisilla on eri kartta kuin muilla valtioilla. Kauhulla miettii että kuuluuko suomi tähän valkoiseen alueeseen nimeltä venäjän ulkoalueet.

Aika tehokkaasti Nato on laajentunut itä-Eurooppaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vaikka tuosta oli kai jotain sov ittu.

Nyt Nato on Venäjän porteilla. Onko toi uhka niin se on toinen asia mut Putler kai kokee itälaajentumisen uhaksi....ainakin omalle arvovallalle.....ja tuohon liittyy aina se sisäpoliittinen aspekti.....

Kylmän sodan kauhun tasapaino on muuttanut merkitystään....

Juu kyllä kai se on valitettavasti niin että lännen taloudellinen mahti on Venäjälle sotilaallinen uhka koska Venäjän kapitalistit pelkää häviävänsä lännen kapitalisteille ja valtavat luonnonvarat muuttuisivat voitoiksi muille kuin yksinomaan venäläisille .

Valitettavasti länsi näkee Venäjän vain uhkana ja energian ja raaka-aineiden toimittajana.....

Valitettavasti länsi näkee Venäjän vain uhkana ja energian ja raaka-aineiden toimittajana.....

Toki  ,mutta Venäjän olisi noudatettava talouspuolella kansainvälisiä sääntöjä jos aikoo saada yrityksiä ja sijoituksia . Moni yritys ja sijoittaja on vetäytynyt maasta sen tempoilevan tullipolitiikan ja muuttuvien sääntöjen myötä .

Isompi uhka on ryssälän laajeneminen,  Krimille, Ukrainaan tai vaikka Suomeen 

Miettikääpä, että ketään ei kiinnostaisi jos Iivanat tulisivat tännekin 

Niin siis täähän on ikuinen uhka että venäjä napsii naapurivaltoja mutta sitä mietin että onko siinä mitään realismia että vaikka kaikki nykyiset venäjän naapurimaat olisi naton jäseniä niin joku koettelisi venäjän rajoja. Itse pidän ainoana ongelmana natoa venäjälle että se estää venäjän sanelupolitiikkaa ja mahdollista valtausta naapurimaihin. Olenko väärässä.

Venäjä ei ole taloudellisessa mielessä suurvalta ,mutta sotilaallisesti kylläkin . En tiedä ,mutta en oikein usko että Venäjä haluaa sen kummemmin valloittaa ympärysvaltioita. Ei ainakaan vanhoja länsivaltioita mielestäni ,ei siinä mitään järkeä oikein olisi koska mitä he siitä hyötyisivät taloudellisesti . Nykyinenkin tilanne tekee huonoa Venäjän taloudelle . Ehkä heillä on tavoitteena jonkinlainen vastaveto vanhojen neuvostotasavaltojen yhteenliittymänä saada jokin jalansija markkinoista jollakin aikataululla . Lähinnä tulee mieleen maatalous ,rahtiliikenne tms. koneteollisuutta ,maailmanmarkkinoiden hinnat laskevat ja alueella on halpaa työvoimaa   ,jos näin ei  ole niin kannatan pikaista liittymistä Natoon 

E kait täs mitää uhkaa o ku kattoo pjutinin ajatukse juoksuu https://www.youtube.com/watch?v=KnP2vj2yFgU ko suomen "uskottavat päättäjät" olivat sentään neuvotteluissa mukana 

Nato ei ole Venäjälle uhka, mutta eliminoi kyllä Venäjän vaikutusvaltaa tehokkaasti alueella 
Venäjä ei voi sooloilla Nato-maissa miten haluaa ja se ei vaan hyväksy tätä vaikutusvaltansa kapenemista 

Naton paska on kait samallatavalla uhkka Venäjälle kuin Kuuban hässäkkä aikoinaan runku Jenkeille.

  Nato ei ole Putinille mikään uhka. Oma kansa on Putinin uhka.   

Eristyminen / eristäytyminen lienee avainsana

Kun ympärillä olevat alkavat kaveerata keskenään eivätkä
halua leikkiä neuvostoliittolaisten kanssa, voi neuvostoliittolaisesta tuntua
yksinäiseltä. Se alkaa syyttää omista vaikeuksistaan noita muita, vaikka
krapula olisikin itse hankittua.

 Nato on kai puolustusliitto . Joten Venäjalle se uhka jos se hyökkaa Natomaihin. Jos Venäjä hyökkaa Suomeen  ei Nato ole uhka.

Sitä juuri olen ihmetelly että millä logiikalla venäläinen sanoo että naapurimaiden liittyminen natoon on heille uhka. Itse en tiedä ainuttakaan valtiota joka tosissaan edes harkitsisi omien rajojen laajentamista äiti venäjän suuntaan. Se on toki totta että jos venäjä pitää suomea, viroa, latviaa, liettuaa , valkovenäjää, Ukrainaa ja mitä näitä nyt on valloitettavissa tarpeen vaatiessa niin nato luo tälle toiminnalle todellisen uhan ja voi sattua jos astuu luvatta rajalle.