• Tavallinen aihe

Aihe Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???  (Luettu 9625 kertaa)

Umpiluu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9
Aihe on varmaan loppuunkaluttu näillä sivuilla mutta olen vasta nyt oikein todella löytänyt nämä sivustot. Ajatus olisi noin 50:n emon pihatosta, sonnivasikat välitykseen,hiehot jäis tilalle kasvamaan. Tarkoitus ois että homma pyörii yhen miehen voimin. Eniten mietityttää poikimakausi. Parsisysteemi pyörii vähällä kuivikkeella mutta entäs poikimiset? Vaaranahan on että (vaikka olisikin erillisiä poikimakarsinoita)osa vasikoista syntyy ns. paskan sekaan. Vinokuivikkeessa menee kuiviketta enemmän(turve aika tyyristä). Mutta tuntus ainakin että poikimistapahtumalle vinopohja on parempi eikä emoja tarvitse siirrellä poikimakarsinoihin( ukko yksin töissä ). Ottakaa kantaa !!!!

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1763
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
Itellä on täyskuivikepohja emoilla, eikä tuo kuivikkeen menekki kovin mahdoton ole. N. 10 paalia per emo, mieluummin alle, mutta se olki pitää silputa paalisilppurilla. Vähentää huomattavasti oljen menekkiä. Edellistalvena meni 50 emolla 400 paalia olkia kuivikkeena, lisäksi syövätkin noista osan. Eihän tuo tee kuin 8 paalia/emo, 125cm paaleja.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13540
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
-baatos suosii vanhaa bonnel-patjaa.

Kitisee kulemma kivasti.
Kui mää ain olen paras?

mutajussi

Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
Niin puolensa kummassakin... Itse päädyin makuuparsi ratkaisuun juuri tuon kuivike jutun takia. Syksyinen pahna ralli ei oikein iske ja tällä alueella on oljen hankkiminen muutenkin hankalaa.

Poikima karsinat olen ratkaisut siten että karsina on irto elementeistä tehty ja voidaan rakentaa aina tarvittaessa ruokintakäytävälle. Poikiva lehmä on helppo laittaa siihen vaikka yksinkin ja ruokinta onnistuu samalla muiden kanssa.

Suurin osa kylläkin poikii ihan parteen... tietysti valvonnan tarvii olla kunnossa että ehtii käydä nykäisemässä vasikan parren eteen talteen ettei vusu parka jää toikkaroimaan lantakäytävälle. Kevät talvella lanta on kuitenkin yleensä aina sen verta jäässä ette lehmät tuupaa vasikoitaan kuitenkaan mihinkään lietevelliin....
JD AutoPowr
ajossa 2400 h
pajalla 0 h

Umpiluu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
Onkohan liian karskisti yksinkertaistettu jos ajattelee että parsipihatto vaatii poikimakaudella extra jämäkkää poikimisten seurantaa ettei pääse tapahtumaan haavereita. Vinopohja vaatii samalla tavalla seurantaa mutta poikimatapahtuma vaatii vähemmän hoitajan puuttumista tilanteeseen.

oltsik

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 738
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
Itse olen makuuparsi pohjaisen ratkaisun kannalla tuon kuivikkeen menon takia. Minusta 50 emolle 400 olkipaalia on aivan he.... kun ne pitää vielä levittää pellolle ja noiden eteenhän saa haravoida vähintään 40 hehtaaria peltoja. Sittenkun on tälläinen vuosi niin eihän niitä saa edes kuivaksi. Tai niinkuin viiem vuosi niin saa kaksikertaistaa tuon huolintaalueen...Ja ilmeisesti tälläiset vuodet tulevat vain lisääntymään.

Ja sitä paitsi nykyisillä rakennuskustannuksilla mitä vähemmän katettua, sitä parempi, ottaen tietysti huomioon järkevyyden...


Onkohan liian karskisti yksinkertaistettu jos ajattelee että parsipihatto vaatii poikimakaudella extra jämäkkää poikimisten seurantaa ettei pääse tapahtumaan haavereita. Vinopohja vaatii samalla tavalla seurantaa mutta poikimatapahtuma vaatii vähemmän hoitajan puuttumista tilanteeseen.



Olisiko mahdoton ajatus tehdä sellainen ratkaisu, että emon pystyy ottamaan erilleen poikiman ajaksi, jos sen kerkee huomaamaan... Tekee vaikka parsirivin päähän esim lantakäytävän leveyden pituisen parrenerottajamattoman alueen, jonka rajaa aidalla. Normaalisti alueella on portti kiinni, jolloin paskakäytävä kestää puhtaana. parsien edessä olevalta vasikkakäytävältä on sitten yhteys tähän tilaan ja tällöin vasikat pääsee siihen alueelle halutessaja ne niille voi antaa vaikka erillistä ruokintaa/voi vaikka suorittaa vierotuksen sisätiloissa...Tyhjennyksen ajaksi portti rajaa mahdollisen emon + vasun sinne toiselle alueelle. 

Me ollaan huomattu, että poikijat hakeutuvat vähän omaan rauhaansa ja toiset tykkäävät jättää rauhaan. Noin 100 poikimisen jälkeen ei ole tainnut kuolla yhtään vasikkaa silleen, että syy olisi ollut parsipihatossa...

Umpiluu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???


Ja sitä paitsi nykyisillä rakennuskustannuksilla mitä vähemmän katettua, sitä parempi, ottaen tietysti huomioon järkevyyden...


Niinpä niin ne rakennuskustannukset......nykysellään mitä lehissä on ollu juttuja, tommonen
50 emon + uudistus ja sonnit välitykseen helposti yli 300 000 eeroa.( KM 23.11.2007)
Tuossa jutussa jäi epäselväksi oliko hinnassa alvi mukana. Avustusten osuutta en tällä hetkellä tiedä paljonko sitä on mahdollista saada. Tuommonen hinta tuntuu kyllä aika kovalta,
halvemmalla pitäs pytinki saaha pystyyn, ainakin 100 000 eeroa hinnasta pois,
oiskohan mahdollista ?

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1763
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
Itse olen makuuparsi pohjaisen ratkaisun kannalla tuon kuivikkeen menon takia. Minusta 50 emolle 400 olkipaalia on aivan he.... kun ne pitää vielä levittää pellolle ja noiden eteenhän saa haravoida vähintään 40 hehtaaria peltoja. Sittenkun on tälläinen vuosi niin eihän niitä saa edes kuivaksi. Tai niinkuin viiem vuosi niin saa kaksikertaistaa tuon huolintaalueen...Ja ilmeisesti tälläiset vuodet tulevat vain lisääntymään.



Tuohan on vähän tilakohtaisia juttuja, yleensä paalataan heti puimurin jäljiltä, sateen pelossa. Paaleja tulee kevyesti toista sataa päivässä, joten aika äkkiään on 400 paalia koossa. Onhan sitten turve vaihtoehtona, puhelin soitto ja tulee pihaan.

Onhan urakoitsijat keksitty levitykseen. Kun talvella ajaa patteriin tuon lannan, palaa lähes puolet kevääseen mennessä pois.

Ja sitä paitsi nykyisillä rakennuskustannuksilla mitä vähemmän katettua, sitä parempi, ottaen tietysti huomioon järkevyyden...


Onkohan liian karskisti yksinkertaistettu jos ajattelee että parsipihatto vaatii poikimakaudella extra jämäkkää poikimisten seurantaa ettei pääse tapahtumaan haavereita. Vinopohja vaatii samalla tavalla seurantaa mutta poikimatapahtuma vaatii vähemmän hoitajan puuttumista tilanteeseen.



Olisiko mahdoton ajatus tehdä sellainen ratkaisu, että emon pystyy ottamaan erilleen poikiman ajaksi, jos sen kerkee huomaamaan... Tekee vaikka parsirivin päähän esim lantakäytävän leveyden pituisen parrenerottajamattoman alueen, jonka rajaa aidalla. Normaalisti alueella on portti kiinni, jolloin paskakäytävä kestää puhtaana. parsien edessä olevalta vasikkakäytävältä on sitten yhteys tähän tilaan ja tällöin vasikat pääsee siihen alueelle halutessaja ne niille voi antaa vaikka erillistä ruokintaa/voi vaikka suorittaa vierotuksen sisätiloissa...Tyhjennyksen ajaksi portti rajaa mahdollisen emon + vasun sinne toiselle alueelle. 

Me ollaan huomattu, että poikijat hakeutuvat vähän omaan rauhaansa ja toiset tykkäävät jättää rauhaan. Noin 100 poikimisen jälkeen ei ole tainnut kuolla yhtään vasikkaa silleen, että syy olisi ollut parsipihatossa...


mutajussi

Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
Olisiko mahdoton ajatus tehdä sellainen ratkaisu, että emon pystyy ottamaan erilleen poikiman ajaksi, jos sen kerkee huomaamaan... Tekee vaikka parsirivin päähän esim lantakäytävän leveyden pituisen parrenerottajamattoman alueen, jonka rajaa aidalla. Normaalisti alueella on portti kiinni, jolloin paskakäytävä kestää puhtaana. parsien edessä olevalta vasikkakäytävältä on sitten yhteys tähän tilaan ja tällöin vasikat pääsee siihen alueelle halutessaja ne niille voi antaa vaikka erillistä ruokintaa/voi vaikka suorittaa vierotuksen sisätiloissa...Tyhjennyksen ajaksi portti rajaa mahdollisen emon + vasun sinne toiselle alueelle. 

Me ollaan huomattu, että poikijat hakeutuvat vähän omaan rauhaansa ja toiset tykkäävät jättää rauhaan. Noin 100 poikimisen jälkeen ei ole tainnut kuolla yhtään vasikkaa silleen, että syy olisi ollut parsipihatossa...

Mulla on juuri tämä periaate... sillä erolla että poikima tila on ruokintakäytävällä ja se on irto elementaistä tehty eli voin purkaa sen pois silloin kun ei tarvi... käytänössä käytän kahta GBS:än irto aita elementtiä. Etuna tässä on se että ei ole periaatteessa rakennettu "hukka tilaa" ja se että karsinassa on automaattisesti juomakuppi samoin ruokinta onnistuu ihan normaalin yhteydessa. Kuivikkeet voi heitellä karsinaan suoraan ruokinta pöydältä.
JD AutoPowr
ajossa 2400 h
pajalla 0 h

oltsik

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 738
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???


Ja sitä paitsi nykyisillä rakennuskustannuksilla mitä vähemmän katettua, sitä parempi, ottaen tietysti huomioon järkevyyden...


Niinpä niin ne rakennuskustannukset......nykysellään mitä lehissä on ollu juttuja, tommonen
50 emon + uudistus ja sonnit välitykseen helposti yli 300 000 eeroa.( KM 23.11.2007)
Tuossa jutussa jäi epäselväksi oliko hinnassa alvi mukana. Avustusten osuutta en tällä hetkellä tiedä paljonko sitä on mahdollista saada. Tuommonen hinta tuntuu kyllä aika kovalta,
halvemmalla pitäs pytinki saaha pystyyn, ainakin 100 000 eeroa hinnasta pois,
oiskohan mahdollista ?

Joo siis tuostakin jos laskee karkeesti emopaikan hinnan:6000 eur. Ja täm vielä ilman työn osuutta. Joskus pari vuotta sitten puhuttiin lypsylehmn paikan hinnasta jotain 10 keur. Mutta onhan se lypsävän tuottokin vähän muuta toista. Tuota eroa vielä kirimään turpeeseen/olkeen menevä kustannus emolle, niin miten ihmeessä tollanen saadaan kannattamaan? Ja vielä esitellään kyseisen pihaton pohjapiirustuksia, että ottakaa mallia... ??? ???

Ensinnäkin milloin katettu lantala maksaa itsenä takaisin? Samoin emojen takana oleva aidattu noin 4 metrin käytävä sisätiloissa? Nykyisillä investointikustannuksilla olisi halvempi ratkaisu ampua emo ja toimittaa se honkajoelle kuin rakentaa jokaisen karsinan taakse oma karsinansa sairastapauksia varten... Jos tuostakin navetan pohjapiirustuksesta katsoi pohjapinnan, mikä oikeasti tuottaa niin aika pieneksi jää...

Sairaskarsina on hyvä olla, mutta yksi riittää. samoin 1 käytävä per karsina sisätiloissa pitää riittää. Jos karsinan taakse pitää saada käytävä, niin sen voi tehdä ulos ja seinään avattavat vaneriluukut tms...

Onhan se hienoa jos lantaan ei pääse vettä, mutta on se myös ihanan kallista 8) 8). Kun tuota lantalan vesiongelmaa voi myös vähentää ilman kattoa...

Umpiluu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
Emolehmäpaikan hinnasta vielä...... Halvin mitä minä tiedän on parsipihatto,runko tehty sähköpylväistä itsekantava pelti katossa,betoni pohjaiset ulkotarhat molemmin puolin navettaa. Emoja 60. Parsipaikan hinta 1500 eeroa veroineen/parsi. Kaikki tehty puusta vain muutama rautaputkinen väliportti. Siinnä on varmaankin kannattavuuden ainekset kasassa.

Viimeksi muokattu: 25.11.07 - klo:12:21 kirjoittanut Umpiluu

herttu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 219
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
Minusta 50 emolle 400 olkipaalia on aivan he.... kun ne pitää vielä levittää pellolle ja noiden eteenhän saa haravoida vähintään 40 hehtaaria peltoja.

Tää on mielenkiintoinen aihe. Jos ajatellaan että kuivikkeet (400 paalia) maksaa alveineen  n.2500€. Montako mottia turvetta saa sillä hinnalla ja paljonko tarvitaan samaan kuivitukseen, kertoisko joku joka tietää ? Kuivikkeen tehokkuus, kai turpeella parempi. Molemmat on levitettävä peltoon, turve helpommin.

Olkia paalasin kuivikkeeksi 200 paalia. Olihan siinä urakkaa, vielä tällaisena kesänä. Jos kelit sallii ei mielestäni ongelma isokin määrä.
Tarkoitus on uuden kylmäpihaton kuivikkeena käyttää pääosin olkea.

Snowman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 611
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
Emolehmäpaikan hinnasta vielä...... Halvin mitä minä tiedän on parsipihatto,runko tehty sähköpylväistä itsekantava pelti katossa,betoni pohjaiset ulkotarhat molemmin puolin navettaa. Emoja 60. Parsipaikan hinta 1500 eeroa veroineen/parsi. Kaikki tehty puusta vain muutama rautaputkinen väliportti. Siinnä on varmaankin kannattavuuden ainekset kasassa.

Parsipihatto on mielestäni kaikkein kustannustehokkain, työnkäytön, kuivikkeien ja tuottavan pohjapinta-alan osalta. Tiedän mielestäni halvalla rakennetun 80 emon parsipihaton jossa ratkaisut todella  toimii, ja ei ole mitään puusta rakennettuja parsia vaan ihan oikeat parrenerottajat yms kalusteet...

Mielestäni KM:ssä taas esiteltiin aikalailla kalliita ratkaisuja, siihen rahaan teki muutama vuosi lypsylehmille pihattoa joka tuottaa mielestäni aikapaljon ennemmän kuin nuo emot... Ja on mielestäni melko iso työenekki jos navetalla menee 2+2 h päivässä 50 emoa kohti. Omaan 22 emoon kun ei sa kulumaankuin 1,5 h päivässä ja silloinkin sa tehä seurantaa ihan rauhassa "työläässä vanhoihin rakennuksiin tehdyssä systeemissä...

Joonas

  • Vieras
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
Minusta 50 emolle 400 olkipaalia on aivan he.... kun ne pitää vielä levittää pellolle ja noiden eteenhän saa haravoida vähintään 40 hehtaaria peltoja.

Tää on mielenkiintoinen aihe. Jos ajatellaan että kuivikkeet (400 paalia) maksaa alveineen  n.2500€. Montako mottia turvetta saa sillä hinnalla ja paljonko tarvitaan samaan kuivitukseen, kertoisko joku joka tietää ? Kuivikkeen tehokkuus, kai turpeella parempi. Molemmat on levitettävä peltoon, turve helpommin.

Rekallinen turvetta n.120 mottia maksoi veroneen alkusyksystä 1100 €, tällä hetkellä olen kuullut että kuiviketurvetta ei ole saatavilla. Parhaiten kestokuivike toimii kun käyttää välillä turvetta ja välillä pehkua. Turpeella saa kosteuden pysymään aisoissa. Turve onhyvä tavara kun halutaan säilyttää lannan ravinteet. Vapo vaan ei pysty toimittamaan tarpeellista määrää kuin hyvinä tuotantovuosina, huonoina vuosina vastaus on voi voi.Pelkän turpeen varaan ei uskalla kuivittamista laskea. Kuivikkeen hinnassa ei hirveästi mielestäni ole eroa kun lasketaan kaikki oljen kustannukset.

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: Emolehmäpihatto:parsi vai vinokuivike ???
en ymmärrä mikä ongelma se olkien kerääminen teille on ei se niin järjetön homma ole ja 400 paali saa oli syksy millonen tahansa
itse korjasin tänä syksynä yli 1500 olkipaalia 125cm kokosia 30 hehtaaria pystyy paalaamaan helposti päivässä kyllä sitä olkea saa kunhan jaksaa vaan kerätä