Jokainen voi ihmetellä miksi levälautat ilmestyvät Suomelahdelle muttei Selkämerelle tai Perämerelle, vaikka merkittävä osa maatalouden päästöistä kuitenkin kohdistuu näille merialueille.

Asiaa ei haluta nostaa esille, eikä mtk halua käyttää varallisuuttaan ja heikentynyttä arvovaltaansa, vaikka jokainen tietää lopputuloksen ja vastauksen.

Miksi

Tässäkin asiassa mtk;ta ja maataloutta käytetään keskustapuolueen päämäärien käsikassarana.

Miltä kuulostaisi, mitä vaikuttaisi äänestyspäätökseen, jos etelän kaupunki-äänioikeutettu syyllistettäisiin. Samoista viherpiipertäjistähän kepu taistelee Vihreiden ja osin Kristillisten kanssa.

Ja vaalithan aina ratkaistaan etelän kasvukeskuksissa.

Eihän tuota käsitystä että viljelijät sotkee vesistöt voi mitenkään muuttaa niinkauan kun yksikin viljelijä maata viljelee, kun tuota mantraa on jo vuosikymmenet julistettu. Eihän NIkolai Kopernikuksenkaan oppeja kukaan uskonut, että maailma pyöriikin auringon- eikä maapallon ympärillä. 

Kyllä on surkeeksi menny eemelin yritelmät ......ei siis mitää yritystäkään enää jäljellä.....tuleva oppositio taival ahistaa jo etukäteen ja pahinta asiassa on että oma puolue on ihan itse sössiny asiansa...

Ei kai kukaan virkamies voi myöntää että ympäristötuen ehtojen noudattaminen pahentaisi ravinteiden huuhtoutumista.Savimailla on luontaisesti korkeampi ph,sitä nostamalla ravinteet ovat paremmin saatavilla JA huuhtoutumassa.Eloperäisiä maita kalkitaan jotta kasvitkin jotain saisivat,ettei kaikki maahan jäisi.Etelän levälautat ei lopu koska vesistöjen pohjalle on kertynyt -70 ja -80 lukujen oppienmukaisen lannoituksen jämät,ajalta jolloin laitettiin"tonni tasaväkevää hehtaarille ja päisteisiin kaks".Mitä puhtaampaa vettä joessa virtaa sitä enemmän pohjasta irtoaa ravinteita leviä kasvattamaan.

 

Suomenlahden ja itämeren laivaliikenne aiheuttaa suurimmat ravinne kuormitukset. 70-luvulla kun vain georg ots ajoi tallinana ja helsingin väliä, niin ravinteet pysy pohjassa. Nyt on Vuosaaressa uusi satama, koivistossa toinen ja kaasuputki vielä meren pohjassa. pelkästään Helsingin-Tallinan, Tukholman-Turun, Helsingin-Tukholman, Tukholma-Tallina ja Tukholma-Riika väliä ajaa itämerellä, saaristomerellä ja Suomenlahdella varmaan 20 autolauttaa. Kaksi ryssien purkkia seilaa Pietari-Helsinki-Tukholma-Tallinna- Pietari välillä. Tuohon rahti ja ynm. tankkerit päälle. Siinä alkaa Suomenlahti parka olla sekaisin vähintään pohjia myöten.

Laivaliikenteestä johtuu myös osa Suomen ilmaston muutoksesta. Itämeri ja Suomenlahti pysyy käytännössä nykyään koko talven sulina. Tästä seuraa leudot ja vesisateiset talvet tai kylmät lumiset talvet.

Olipas tämä aloituksin aloitus ,oikein tukialuepolitiikan sivuraiteellisten keskustelujen äiti    

Ei  MTK.ta voi syyttää C-alueen tissinkoittajien etujen ajamisesta ja AB-alueen viljelijöiden vainoamisesta tämmöisessä tilanteessa  että että Suomenlahdessa on usein levää ja Pohjanlahdella ei ole .  Kyllä kai ne syyt johtuvat pohjimmiltaan valuma alueiden koosta ,maaperän karuudesta ja erilaisuudesta  ja asukaskuormituksista  .

Vanhan liiton maajussi sentään väittäisi ongelman johtuvan  tutkijoiden tietämättömyydestä ja punavihreästä maatalousvastaisuudesta . 

Näin 
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/onko-meilla-varaa-vihreisiin-1.1201361/diana57-19.21277/vaasan-kansallinen-70-metrin-kilpailu-19.28241

Suomenlahden ja itämeren laivaliikenne aiheuttaa suurimmat ravinne kuormitukset. 70-luvulla kun vain georg ots ajoi tallinana ja helsingin väliä, niin ravinteet pysy pohjassa. Nyt on Vuosaaressa uusi satama, koivistossa toinen ja kaasuputki vielä meren pohjassa. pelkästään Helsingin-Tallinan, Tukholman-Turun, Helsingin-Tukholman, Tukholma-Tallina ja Tukholma-Riika väliä ajaa itämerellä, saaristomerellä ja Suomenlahdella varmaan 20 autolauttaa. Kaksi ryssien purkkia seilaa Pietari-Helsinki-Tukholma-Tallinna- Pietari välillä. Tuohon rahti ja ynm. tankkerit päälle. Siinä alkaa Suomenlahti parka olla sekaisin vähintään pohjia myöten.

Laivaliikenteestä johtuu myös osa Suomen ilmaston muutoksesta. Itämeri ja Suomenlahti pysyy käytännössä nykyään koko talven sulina. Tästä seuraa leudot ja vesisateiset talvet tai kylmät lumiset talvet.

^Tästä seuraa leudot ja vesisateiset talvet tai kylmät lumiset talvet. 

tarkotus pyhittää keinot ku terminaattori taistelee ay-liikettä ja huvittelevia työläisiä vastaan

 Just joo, on laitettu suojakkaistaa ja vähennetty lannotusta tehty sitä ja tätä, mutta sama virsi vuodesta toiseen, että maatalous pilaa vesistöjä. Mitä sitte, niinhän se tekee jossain määrin, antaa pilata vain. Mua ei ainakaan vois vähemmän kiinnostaa joku Itämeri, toisaalta sieltähän pyydetään kalaa joka on tiettävästi aivan syömäkelpoista, että mitäväliä muutamalla levälä esiintymällä? Kuulemma Luomupeltoki päästää ravinteita vesistöön, vaikka ei mitään lannotetta laiteta.  Huvittaa jonku Ilkka Herliinin sepustukset M:T, sivuilla, että pitäs tehä sitä ja tätä, ja itse ei ole viitsiny viljellä mitään, vuokrannu laiskuuttaan maansa pois, näyttäs äijä esimerkkiä.

Meillä oli täällä takavuosina aluillaan tuo paikallisen pikkujärven kunnostusprojektin aloitus . Eräs yliopisto-opiskelija laati suunitelman gradu työnään. Oli löytänyt jostain vesipiirin arkistoista järveen laskevista ojista otetut vesinäytteiden tulokset jotka oli otettu 80-luvun lopulla . Heppu otti uudet näyttee samoista ojista ja samana ajankohtana (touko-kesäkuun vaihe) kuin aiemmatkin. Tuloksia vertaillessa huomattiin että eu-aikana otetuissa näytteissä ravinnemäärät olivat todellakin pudonneet melko huomattavastikin. Tiedä sitten oliko suojakaistoilla vaikutusta...

niillä mitään vaikutusta mutta mittajärjestelmät toisia.   on se vaan kumma kun just vilkasin leipä kaposemmaks lehteä ja siinä valitteliva että on viljavuusluokat pudonnu jo hälyttävän alas ja senhän tietää jopa usalainen heponkasvattaja;   ei suomesta enää saa hepokauraa joka riittäisi ruokkimaan humman.   laatu ei vaan riitä mihkään.                         noooo, toisaalta eipä ole pahemmin kuullu mitään niistä gps-lähettimistäkään, missä lie ja kuka nekin on paskonut....                               nooo, ensi keväänä kun kaikki savikkonurmet käännetty vältillä niin jopa maailma pelastuu!

Mielestäni maatalous ei pilaa enään vesiä vaan nyt on asialla ruuan syöjät. Niin kauan syytetään maataloutta  ennen kuin kaupunkilaisten tuottama fosfori ja typpi saadaan kunnolla ravintokiertoon takaisin. Nythä esim kehä kolmosen sisällä asuu noin miljoona ihmistä jotka tuottavat noin 2-4 g/vrk fosforia ja 10-14 g typpeä. siitä saadaan talteen fosforista max 80% ja typestä 60% , loput valuu suoraan mereen. talteen saadusta taitaa mennä peltolannoitteeksi 5-10% ja loput maisemointiin teitten luiskiin ja muuhun viherrakentamiseen ja sieltä tulevia valumia ei valvota ollenkaan. entäpä keväiset yli /ohi pumppaukset, rikko tapaukset? Tais siilinjärvellä mennä männä kesänä vehviläiselläkin sipulit kastelukieltoon sen takia. Eli pääkaupungin tuotoksilla lannoitettaisiin melkoinen määrä hehtaareita...

mutta eihän sitä voi pelloilla käyttää kun siellä on mukana vaikka millasia mömmöjä, joista kukaan ei tiedä eikä osaa sanoa mitään.   parasta vaan ajaa hiljaa takaisin mereen mistä kait tulleetkin, tallinnanlaivoilla.

Eiköhän syyllinen ole Pietarin kuluttaja