Muut ei osaa tehdä ydinvoimaloita kuin veli venäläinen se vaan on totuus.
Osittain totta. Potentiaalista rakentajaa ydinvoimalalle ei ole kuin Rosatom ja Areva.
Vanhuudenhöperö amiraali koitti kaupata Toshiban grafiittijäähdytteistä Tšernobyl-tyyppistä reaktoria Suomeen vaikka Toshiban ydinvoimabusiness perustuu Westinghousen varaosatoimituksiin (Toshiba osti yhdysvaltalaisen Westinghousen ja sinnehän ei uusia voimaloita ole kolmeen vuosikymmeneen rakennettu = tuotekehitys jäissä).
Etelä-Koreassa on kolme ydinvoimavalmistajaa, mutta yhtään voimalaa ei ole toimitettu Eurooppaan, joten hyväksyntä olisi loputun suo saavutettavaksi.
Fortum teki suuren virheen potkaistessaan Arevan ulos Loviisan uudistamisesta. Thyssenin osaaminen taitaa perustua Elektroluxin 1980-luvun tekniikkaan (pysyisin kaukana). Mielenkiintoinen koplaus paitsi Venäjän koskiosuudet niin myös Loviisan uudistuslupien koplaus Hanhikiven investointeihin.
Areva kärsii yhä suuruudenhullun Atomi-Annen suunnitelmista ja Annen halusta potkaista EDF ulos ydinvoimahankkeista (Areavalla ei vieläkään vaadittavaa softa osaamista). Mielenkiintoista miten seuraavan sukupolven reaktorita yhdessä Mitsubishin kanssa syntyvät, kun ranskalais-saksalainenkaan yhteistyö ei toiminut (Areva-Siemens):
http://www.atmea-sas.com/Täällä Turkissa piti ekan ydinvoimala startata 2017 (Areva) ja Rosatomin voimalan 2018. Totuus taitaa olla että Rosatom starttaa ensin.
Summa summarum eli jos haluaa nopeasti toimivan voimalan tilaa Rosatomilta (tosin koon yms. suhteen rajoituksia). Jos katsoo tulevaisuuteen ja koon yms. suhteen fleksibiliteettiä tilaa Arevalta. Uskon Arevan voittavan haasteensa ja Atomi-Annen seikkailuista opitun.
Uutta ydinvoimalaa ei kukaan täysipäinen tilaa kuin Rosatomilta tai Arevalta.
