Väärä diagnoosi johtaa väärään loppupäätelmään 
Mielestäni kyse ei ole oikeastaan homojen tasa-arvosta, vaan ainoastaan lasten oikeuksista, avioliitto-oikeus toisi heille adoptio-oikeuden, jota en antaisi, lapsella on oikeus normaaliin perhe-elämään 
Lapsen oikeuden pitää aina mennä näiden erillisryhmien oikeuden edelle 

Hypätkää näiden "lasten oikeuksien" kanssa vaikka kaivoon.

Ensimmäisenä voit vaikka määritellä mitä on normaali perhe-elämä?

ps. määrittelyksi ei riitä, että jossain tuhansia vuosia vanhassa satukirjassa kerrotaan niin.

Se, että perhe on miehen ja naisen liitto, ei kerro mitään, koska siinä ei ole mitään konkreettista arvopohjaa ja se kertoo vain ns. perusyksikön, eikä mitään miten siinä pitäisi käyttäytyä. Lapselle tärkeintä on välittävät vanhemmat, tai ainakin yksi sellainen, ei ole väli onko se mies vai nainen.

Hyvä perhe-elämä on sellaisia arvoja joissa ei tarvitse määrätä sukupuolta.

Lainaus käyttäjältä: Minä Vaan - 19.12.14 - klo:19:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 04.12.14 - klo:08:43

mutta mitähän tekee lapsen kehitykselle kun homot naiskentelevat koko ajan vain estoitta ja kuinka moni on todella nähny heteroparien naivan ihan yhtä estotta?          joka paikassa on nuo homppelit vain tekemässä sitä yhtä, liekö joku rotesti tai joku mutta kuin monta on ihan oikeen aikuisesti hilipasemassa tööttiin julkisella paikalla?

  No yksi hetero on ilmoittanut naiskelleensa Zeppeliinin parkkipaikal. En oo yhenkään homon ilmoittaneen samaa

Eikö ees sanna-sepeteos...?          

 No sä voi julkaista net yyveet. 

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 19.12.14 - klo:19:18

Lainaus käyttäjältä: Minä Vaan - 19.12.14 - klo:19:17

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 04.12.14 - klo:08:43

mutta mitähän tekee lapsen kehitykselle kun homot naiskentelevat koko ajan vain estoitta ja kuinka moni on todella nähny heteroparien naivan ihan yhtä estotta?          joka paikassa on nuo homppelit vain tekemässä sitä yhtä, liekö joku rotesti tai joku mutta kuin monta on ihan oikeen aikuisesti hilipasemassa tööttiin julkisella paikalla?

  No yksi hetero on ilmoittanut naiskelleensa Zeppeliinin parkkipaikal. En oo yhenkään homon ilmoittaneen samaa

Eikö ees sanna-sepeteos...?          

 No sä voi julkaista net yyveet. 

Ei mulla ole ku yks mattie:n lähettämä herjausviesti tuola...     

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:18:33

Väärä diagnoosi johtaa väärään loppupäätelmään 
Mielestäni kyse ei ole oikeastaan homojen tasa-arvosta, vaan ainoastaan lasten oikeuksista, avioliitto-oikeus toisi heille adoptio-oikeuden, jota en antaisi, lapsella on oikeus normaaliin perhe-elämään 
Lapsen oikeuden pitää aina mennä näiden erillisryhmien oikeuden edelle 

Hypätkää näiden "lasten oikeuksien" kanssa vaikka kaivoon.

Ensimmäisenä voit vaikka määritellä mitä on normaali perhe-elämä?

ps. määrittelyksi ei riitä, että jossain tuhansia vuosia vanhassa satukirjassa kerrotaan niin.

Se, että perhe on miehen ja naisen liitto, ei kerro mitään, koska siinä ei ole mitään konkreettista arvopohjaa ja se kertoo vain ns. perusyksikön, eikä mitään miten siinä pitäisi käyttäytyä. Lapselle tärkeintä on välittävät vanhemmat, tai ainakin yksi sellainen, ei ole väli onko se mies vai nainen.

Hyvä perhe-elämä on sellaisia arvoja joissa ei tarvitse määrätä sukupuolta.

Miten yksi voi olla homopari ,nyt menee yli hilseen?
Vasemmisto on tätä lakia ajanut jo vuosikymmeniä sen takia että sillä saadaan länsimaista yhteiskuntaa murennettua.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.12.14 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:18:33

Väärä diagnoosi johtaa väärään loppupäätelmään 
Mielestäni kyse ei ole oikeastaan homojen tasa-arvosta, vaan ainoastaan lasten oikeuksista, avioliitto-oikeus toisi heille adoptio-oikeuden, jota en antaisi, lapsella on oikeus normaaliin perhe-elämään 
Lapsen oikeuden pitää aina mennä näiden erillisryhmien oikeuden edelle 

Hypätkää näiden "lasten oikeuksien" kanssa vaikka kaivoon.

Ensimmäisenä voit vaikka määritellä mitä on normaali perhe-elämä?

ps. määrittelyksi ei riitä, että jossain tuhansia vuosia vanhassa satukirjassa kerrotaan niin.

Se, että perhe on miehen ja naisen liitto, ei kerro mitään, koska siinä ei ole mitään konkreettista arvopohjaa ja se kertoo vain ns. perusyksikön, eikä mitään miten siinä pitäisi käyttäytyä. Lapselle tärkeintä on välittävät vanhemmat, tai ainakin yksi sellainen, ei ole väli onko se mies vai nainen.

Hyvä perhe-elämä on sellaisia arvoja joissa ei tarvitse määrätä sukupuolta.

Miten yksi voi olla homopari ,nyt menee yli hilseen?

Ei kauheesti yllätä... Jos yh-isä/äiti pystyy kasvattamaan lapsen, niin miksei sit 2 miestä/naista kahdestaan? 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.12.14 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:18:33

Väärä diagnoosi johtaa väärään loppupäätelmään 
Mielestäni kyse ei ole oikeastaan homojen tasa-arvosta, vaan ainoastaan lasten oikeuksista, avioliitto-oikeus toisi heille adoptio-oikeuden, jota en antaisi, lapsella on oikeus normaaliin perhe-elämään 
Lapsen oikeuden pitää aina mennä näiden erillisryhmien oikeuden edelle 

Hypätkää näiden "lasten oikeuksien" kanssa vaikka kaivoon.

Ensimmäisenä voit vaikka määritellä mitä on normaali perhe-elämä?

ps. määrittelyksi ei riitä, että jossain tuhansia vuosia vanhassa satukirjassa kerrotaan niin.

Se, että perhe on miehen ja naisen liitto, ei kerro mitään, koska siinä ei ole mitään konkreettista arvopohjaa ja se kertoo vain ns. perusyksikön, eikä mitään miten siinä pitäisi käyttäytyä. Lapselle tärkeintä on välittävät vanhemmat, tai ainakin yksi sellainen, ei ole väli onko se mies vai nainen.

Hyvä perhe-elämä on sellaisia arvoja joissa ei tarvitse määrätä sukupuolta.

Miten yksi voi olla homopari ,nyt menee yli hilseen?

Ei kauheesti yllätä... Jos yh-isä/äiti pystyy kasvattamaan lapsen, niin miksei sit 2 miestä/naista kahdestaan? 

Eli et näe mitään estettä että kaksi kieroutunutta homojullia adoptoi tyttölapsia ?

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 19.12.14 - klo:20:04

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.12.14 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:18:33

Väärä diagnoosi johtaa väärään loppupäätelmään 
Mielestäni kyse ei ole oikeastaan homojen tasa-arvosta, vaan ainoastaan lasten oikeuksista, avioliitto-oikeus toisi heille adoptio-oikeuden, jota en antaisi, lapsella on oikeus normaaliin perhe-elämään 
Lapsen oikeuden pitää aina mennä näiden erillisryhmien oikeuden edelle 

Hypätkää näiden "lasten oikeuksien" kanssa vaikka kaivoon.

Ensimmäisenä voit vaikka määritellä mitä on normaali perhe-elämä?

ps. määrittelyksi ei riitä, että jossain tuhansia vuosia vanhassa satukirjassa kerrotaan niin.

Se, että perhe on miehen ja naisen liitto, ei kerro mitään, koska siinä ei ole mitään konkreettista arvopohjaa ja se kertoo vain ns. perusyksikön, eikä mitään miten siinä pitäisi käyttäytyä. Lapselle tärkeintä on välittävät vanhemmat, tai ainakin yksi sellainen, ei ole väli onko se mies vai nainen.

Hyvä perhe-elämä on sellaisia arvoja joissa ei tarvitse määrätä sukupuolta.

Miten yksi voi olla homopari ,nyt menee yli hilseen?

Ei kauheesti yllätä... Jos yh-isä/äiti pystyy kasvattamaan lapsen, niin miksei sit 2 miestä/naista kahdestaan? 

Eli et näe mitään estettä että kaksi kieroutunutta homojullia adoptoi tyttölapsia ?

Mix ne olis sen kieroutuneempia kuin heterot?

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 19.12.14 - klo:20:04

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.12.14 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:18:33

Väärä diagnoosi johtaa väärään loppupäätelmään 
Mielestäni kyse ei ole oikeastaan homojen tasa-arvosta, vaan ainoastaan lasten oikeuksista, avioliitto-oikeus toisi heille adoptio-oikeuden, jota en antaisi, lapsella on oikeus normaaliin perhe-elämään 
Lapsen oikeuden pitää aina mennä näiden erillisryhmien oikeuden edelle 

Hypätkää näiden "lasten oikeuksien" kanssa vaikka kaivoon.

Ensimmäisenä voit vaikka määritellä mitä on normaali perhe-elämä?

ps. määrittelyksi ei riitä, että jossain tuhansia vuosia vanhassa satukirjassa kerrotaan niin.

Se, että perhe on miehen ja naisen liitto, ei kerro mitään, koska siinä ei ole mitään konkreettista arvopohjaa ja se kertoo vain ns. perusyksikön, eikä mitään miten siinä pitäisi käyttäytyä. Lapselle tärkeintä on välittävät vanhemmat, tai ainakin yksi sellainen, ei ole väli onko se mies vai nainen.

Hyvä perhe-elämä on sellaisia arvoja joissa ei tarvitse määrätä sukupuolta.

Miten yksi voi olla homopari ,nyt menee yli hilseen?

Ei kauheesti yllätä... Jos yh-isä/äiti pystyy kasvattamaan lapsen, niin miksei sit 2 miestä/naista kahdestaan? 

Eli et näe mitään estettä että kaksi kieroutunutta homojullia adoptoi tyttölapsia ?

Mix ne olis sen kieroutuneempia kuin heterot?

Ne on homoja se jo riittää.En usko että käytännössä näitä tullaan sallimaan.

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 19.12.14 - klo:20:24

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 19.12.14 - klo:20:04

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.12.14 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:18:33

Väärä diagnoosi johtaa väärään loppupäätelmään 
Mielestäni kyse ei ole oikeastaan homojen tasa-arvosta, vaan ainoastaan lasten oikeuksista, avioliitto-oikeus toisi heille adoptio-oikeuden, jota en antaisi, lapsella on oikeus normaaliin perhe-elämään 
Lapsen oikeuden pitää aina mennä näiden erillisryhmien oikeuden edelle 

Hypätkää näiden "lasten oikeuksien" kanssa vaikka kaivoon.

Ensimmäisenä voit vaikka määritellä mitä on normaali perhe-elämä?

ps. määrittelyksi ei riitä, että jossain tuhansia vuosia vanhassa satukirjassa kerrotaan niin.

Se, että perhe on miehen ja naisen liitto, ei kerro mitään, koska siinä ei ole mitään konkreettista arvopohjaa ja se kertoo vain ns. perusyksikön, eikä mitään miten siinä pitäisi käyttäytyä. Lapselle tärkeintä on välittävät vanhemmat, tai ainakin yksi sellainen, ei ole väli onko se mies vai nainen.

Hyvä perhe-elämä on sellaisia arvoja joissa ei tarvitse määrätä sukupuolta.

Miten yksi voi olla homopari ,nyt menee yli hilseen?

Ei kauheesti yllätä... Jos yh-isä/äiti pystyy kasvattamaan lapsen, niin miksei sit 2 miestä/naista kahdestaan? 

Eli et näe mitään estettä että kaksi kieroutunutta homojullia adoptoi tyttölapsia ?

Mix ne olis sen kieroutuneempia kuin heterot?

Ne on homoja se jo riittää.En usko että käytännössä näitä tullaan sallimaan.

No mikä siin sua rassaa? Paneehan heterotkin toisiaan, ainakin normaaleissa parisuhteissa...

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 19.12.14 - klo:20:24

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 19.12.14 - klo:20:04

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.12.14 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:18:33

Väärä diagnoosi johtaa väärään loppupäätelmään 
Mielestäni kyse ei ole oikeastaan homojen tasa-arvosta, vaan ainoastaan lasten oikeuksista, avioliitto-oikeus toisi heille adoptio-oikeuden, jota en antaisi, lapsella on oikeus normaaliin perhe-elämään 
Lapsen oikeuden pitää aina mennä näiden erillisryhmien oikeuden edelle 

Hypätkää näiden "lasten oikeuksien" kanssa vaikka kaivoon.

Ensimmäisenä voit vaikka määritellä mitä on normaali perhe-elämä?

ps. määrittelyksi ei riitä, että jossain tuhansia vuosia vanhassa satukirjassa kerrotaan niin.

Se, että perhe on miehen ja naisen liitto, ei kerro mitään, koska siinä ei ole mitään konkreettista arvopohjaa ja se kertoo vain ns. perusyksikön, eikä mitään miten siinä pitäisi käyttäytyä. Lapselle tärkeintä on välittävät vanhemmat, tai ainakin yksi sellainen, ei ole väli onko se mies vai nainen.

Hyvä perhe-elämä on sellaisia arvoja joissa ei tarvitse määrätä sukupuolta.

Miten yksi voi olla homopari ,nyt menee yli hilseen?

Ei kauheesti yllätä... Jos yh-isä/äiti pystyy kasvattamaan lapsen, niin miksei sit 2 miestä/naista kahdestaan? 

Eli et näe mitään estettä että kaksi kieroutunutta homojullia adoptoi tyttölapsia ?

Mix ne olis sen kieroutuneempia kuin heterot?

Ne on homoja se jo riittää.En usko että käytännössä näitä tullaan sallimaan.

No mikä siin sua rassaa? Paneehan heterotkin toisiaan, ainakin normaaleissa parisuhteissa...

Mihin panee siinäpä se SUURI ero!

Mä väitän ett homoperhe joka on pitkään harkinnut lasten hankintaa kykenee huolehtimaan lapsistaan keskiverto perhettä paremmin.... Moni on kai kuullut taloustaantumasta.....

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 19.12.14 - klo:20:32

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 19.12.14 - klo:20:24

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 19.12.14 - klo:20:04

Lainaus käyttäjältä: SAS - 19.12.14 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 19.12.14 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:18:33

Väärä diagnoosi johtaa väärään loppupäätelmään 
Mielestäni kyse ei ole oikeastaan homojen tasa-arvosta, vaan ainoastaan lasten oikeuksista, avioliitto-oikeus toisi heille adoptio-oikeuden, jota en antaisi, lapsella on oikeus normaaliin perhe-elämään 
Lapsen oikeuden pitää aina mennä näiden erillisryhmien oikeuden edelle 

Hypätkää näiden "lasten oikeuksien" kanssa vaikka kaivoon.

Ensimmäisenä voit vaikka määritellä mitä on normaali perhe-elämä?

ps. määrittelyksi ei riitä, että jossain tuhansia vuosia vanhassa satukirjassa kerrotaan niin.

Se, että perhe on miehen ja naisen liitto, ei kerro mitään, koska siinä ei ole mitään konkreettista arvopohjaa ja se kertoo vain ns. perusyksikön, eikä mitään miten siinä pitäisi käyttäytyä. Lapselle tärkeintä on välittävät vanhemmat, tai ainakin yksi sellainen, ei ole väli onko se mies vai nainen.

Hyvä perhe-elämä on sellaisia arvoja joissa ei tarvitse määrätä sukupuolta.

Miten yksi voi olla homopari ,nyt menee yli hilseen?

Ei kauheesti yllätä... Jos yh-isä/äiti pystyy kasvattamaan lapsen, niin miksei sit 2 miestä/naista kahdestaan? 

Eli et näe mitään estettä että kaksi kieroutunutta homojullia adoptoi tyttölapsia ?

Mix ne olis sen kieroutuneempia kuin heterot?

Ne on homoja se jo riittää.En usko että käytännössä näitä tullaan sallimaan.

No mikä siin sua rassaa? Paneehan heterotkin toisiaan, ainakin normaaleissa parisuhteissa...

Mihin panee siinäpä se SUURI ero!

No ei välttämättä....

Mihin panee siinäpä se SUURI ero!

Pitäiskö sun vaan myöntää taipumukses ja lakata pelkäämästä. Seksuaalisuutensa tuntevat heterot tietää, mistä kaapista tuo kammo kumpuaa.....

 

Mä väitän ett homoperhe joka on pitkään harkinnut lasten hankintaa kykenee huolehtimaan lapsistaan keskiverto perhettä paremmin.... Moni on kai kuullut taloustaantumasta.....

Toix joku esille tuollaisenkin aspektin.......

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 19.12.14 - klo:20:36

Mä väitän ett homoperhe joka on pitkään harkinnut lasten hankintaa kykenee huolehtimaan lapsistaan keskiverto perhettä paremmin.... Moni on kai kuullut taloustaantumasta.....

Toix joku esille tuollaisenkin aspektin.......

Lainaat sää ittees?