.
Mitä tulee tähän homostelukeskusteluun, niin en ole kauhean innostunut siitä, että saivat luvan mennä naimisiin. Tämä on hyvä alku sille, että seuraavaksi vaaditaan adoptio-oikeutta ja se on jo liian paksua meikäläiselle. Jompi kumpi saa heittäytyä heteroksi ja tuottaa jälkeläisen, sitä kautta hyväksyn perheen lisäyksen. Tuon avioliittoasian Sammakka tiivisti osuvasti, että yhteiskunta muuttuu koko ajan liberaalimmaksi ja ennemmin tai myöhemmin tämä tultaisiin hyväksymään. Noin se varmaan menee. Silti päin vastaista mieltäkin voi olla ihan huoletta. Mää tunnen raamattua huonosti, mutta jos siellä sanotaan, että miehen kuuluu olla vain naisen kanssa, niin kyllä se on aika painava argumentti sen puolesta, että kirkollisessa mielessä miesten välinen avioliitto ei ole järkevä asia. Sen hyväksyn, että solmivat parisuhteen, joka näkyy viranomaisten papereissa, mutta kirkollinen juttu on hiukan eri asia. Noihin tulkintoihin joku linkitti sen yleisönosastokirjoituksen, että pitääkö elää näiden raamatun ohjeiden mukaan. Se on ihan ajattelemisen arvoinen kirjoitus. Ei kai kukaan länsimaisen uskontokunnan jäsen kannata kivitysrangaistusta? Mää tulkitsen nuo asiat vertauskuvallisena ohjeena. Painotetaan tiukasti jotain kiellettyä asiaa. Samahan se on täällä somessakin, että kirjoitamme kärjistetysti jotain, mutta emme reaalielämässä sitä todennäköisesti tekisi. Haetaan vaan mahdollisimman voimakasta sanallista panosta tjsp. Hiukan hymyillyttää tuo porukka, joka osoitti mieltään lain puolesta. Todennäköisesti suurin osa on kirkosta eronneita, enkä usko, että kovin moni on liittymässä takaisin vaikka tällainen laki hyväksyttiinkin. Kovasti käy sääliksi kirkon asema yhteiskunnassa. Teet mitä tahansa, aina lähtee jäsenistöä karkuun. Mun mielestäni kuitenkin tärkeä instituutio perimmäisten kysymysten äärellä. Syntymä ja kuolema, lohdutuksen hakeminen ylivoimaisten vaikeuksien edessä, jonkinlaisen moraalin ja etiikan opettaja. Kyllä näille asioille tarvitaan joku ylläpitäjä yhteiskunnassa ja siinä roolissa kirkolla tulee jatkossakin olemaan merkittävä tehtävä.
[/quote]
--nämä kivittämiset on taas niitä vt:n aikasia tapoja,Jeesus vastusti väkivaltaa kaikissa muodoissa.
Kyllä kirkko on tehnyt paljon hyvääkin,ei sitä voi kieltää.
Mutta moni kirkon jäsen ei käy koskaan kirkossa,ainut kerta kun hän on papin kanssa tekemisissä on kaste ja hautaus.
Kummastakaan tapahtumasta itse jäsen ei tiedä mitään!
Minäkin yritin olla aikoinani kirkon kuuliainen jäsen.Olin jopa kirkon lähetystyön johtokunnassa.
Kunnes sitten kohtasin Vapahtajani Israelissa tilaisuudessa ,jossa sekä messiaaniset juutalaiset,palestiinalaiskristityt .että pakanakristityt ylistivät kädet ylhäällä samaa Vapahtajaa ja silloin tunsin Jumalan voimakkaan läsnäolon.
Kun kuuntelin viikon heidän tarinoitaan,en ollut enää sama ihminen kun tulin Suomeen.
No,kun kerroin tästä rovastille ja lähetystyöjoukolle,he kaikki tyrmäsivät tuon kokemuksen.Olin kuulemma tullut uskoon lapsikasteessa ja saanut Pyhän Hengen. Sehän ei ole totta,koska sylilapsi ei voi saada sellaisia konkreettisia asioita,eikä lapsi ole syntinen,vaan täysin viaton ja taivaskelpoinen ilman niitäkin.Tietenkään mua ei erotettu,mutta tunsin,että välimme tulehtuivat niin paljon,että katsoin viisaimmaksi poistua.En kuitenkaan heti eronnut kirkosta vaan siihen meni pari vuotta.
Kiitos kylmikselle,kun hän malttaa olla aina niin asiallinen ja vastaa kiltisti jopa minullekkin.
Kokoomus ei voi olla yhtenäinen puolue tämän äänestyksen jälkeen,koska sen tunnus lause on ollut:koti,uskonto ja isänmaa.
Kaksi jälkimmäistä asiaa on pudonnut pois.
