Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.  (Luettu 127004 kertaa)

HEINÄMIES-07

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 299
  • Sivutoimista Sisuilua vuodesta -94 alkaen.
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Viherryttämistuki edistää ympäristölle suotuisaa maataloustuotantoa


Jos on yli 75% nurmella ei saa ympäristötukea?

Eikä myöskään viherryttämis tukea  :'(

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Viherryttämistuki edistää ympäristölle suotuisaa maataloustuotantoa


Jos on yli 75% nurmella ei saa ympäristötukea?

Eikä myöskään viherryttämis tukea  :'(

Mut kun viherryttämisohjeissa sanotaan alussa, kohdassa "Tukitaso" : "Myös viherryttämistuen vaatimuksista vapautetuille tiloille maksetaan viherryttämistuki."
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/Viherryttämistuki.pdf 

Onko taas jokin jälkilypsy menossa, että ollaan poistamassa viherryttämistuki viherryttämisen vaatimukseista vapautetuille ?

Sitten tuo ympäristökorvaus. Kyllähän sitä ravinteiden tasapainoista käyttöä korvataan tuotantohehtaareille nurmilla kuten muillekin kasveille. Mutta jos ne ovat erikseen korvattavia nurmia, kuten VLN, LHP, ympäristönurmet tai muutenkin tuettomia aloja kuten kesantoja, niin niille ei makseta kasvipeitteisyyttä eikä kerääjäkasveja yms.

Suojavyöhykeessä on niin iso tukitaso, että se korvaa varsin monta ympäristökorvauksen momenttia sellaisenaan.

Mutta  tukitaso varmasti alenee paljon, vanhan järjestelmän jälkeen. Mutta se on taasen toinen juttu.

-SS-

Viimeksi muokattu: 14.03.15 - klo:14:33 kirjoittanut -SS-

Valtteri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 247
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Tämä pysyvä nurmi taitaakin olla ovela miina. Hakuoppaan sivun 168 taulukossa on kerrottu selvästi maksun rajoituksia.

Tämä tässä jollei asiasta ole jo keskusteltu jossakin Agronetin kohdassa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Tämä pysyvä nurmi taitaakin olla ovela miina. Hakuoppaan sivun 168 taulukossa on kerrottu selvästi maksun rajoituksia.

Tämä tässä jollei asiasta ole jo keskusteltu jossakin Agronetin kohdassa.

Kyllä tämä aika paljon oli jo tiedossa. Eli pysyvää nurmea pitää käyttää tuotannolliseen toimintaa, esimerkiksi säiliksenä, jotta siitä saa edes jotain. Pysyvälle nurmelle ei nähtävästi pysty tekemään hömppäheinäsopimuksia; vastaavasti hömppäheinäsopimuksesta ei synny uutta  pysyvää nurmea.

Mutta kyntöinnosta päätellen on ala melko pieni, ja sen jälkeen jännätään, painuuko ala edelleen, eli tuleeko niitä ennallistamisia. Luomusopimus lienee väistökeino, pysyviä nurmia ajatellen.

-SS-

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Mutta kyntöinnosta päätellen on ala melko pieni, ja sen jälkeen jännätään, painuuko ala edelleen, eli tuleeko niitä ennallistamisia. Luomusopimus lienee väistökeino, pysyviä nurmia ajatellen.

-SS-
Kyllä ainakin pohjoisessa riittää noita potentiaalisia pysyviä nurmia aika paljonkin. Monet karjatilat uudistaa nurmesta nurmeen ilman suojaviljaa ja ovat nyt kusessa.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5274
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Mutta kyntöinnosta päätellen on ala melko pieni, ja sen jälkeen jännätään, painuuko ala edelleen, eli tuleeko niitä ennallistamisia. Luomusopimus lienee väistökeino, pysyviä nurmia ajatellen.

-SS-
Kyllä ainakin pohjoisessa riittää noita potentiaalisia pysyviä nurmia aika paljonkin. Monet karjatilat uudistaa nurmesta nurmeen ilman suojaviljaa ja ovat nyt kusessa.
JD on kyllä oikeassa. Vieraat asiat näyttävät aina marginaalisilta. Niinkun täältä katsoen ne tipujen tai sikojen fosforikyllästämät pellot, onkohan niitä nyt niin paljoa... Yksittäiselle böndelle valtakunnan tai maakunnan keskiarvo ei paljoa auta, jos itsellä eli omalla kyläkunnalla asiat ovat jotenkin keskihajonnan ulkopuolella.

Petri

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Eiköhän koko Lapin lääni ole pysyvää nurmea ja laidunta, lukuunottamatta ehkä lounaista "Meri-Lappia".
- Kusessa siis koko maakunta napapiirin kahta puolen? ???
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Kontuveikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 434
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Hakuopasta tuossa katselin.

Täällä C3 alueella peltotuet kyllä laskee jyrkästi, vai olenko väärässä. Alle 500€ jää hehtaarilta tuet, nurmella ollut kaikki ja kylvetty ilman suojaviljaa.

LFA 302 (kotieläintila), tilatuki noin 120 vielä vuoden lisäosien rippeineen, yleinen ha tuki 14, ympäristökorvaus 54, yhteensä 490€. Noita toimenpidekorvauksia tms ei voi valita kun ei olla kohdentamisalueella ja nurmea on yli 75%? Esim suojavyöhykkeksi olisi nelisen hehtaaria nätist tarjolla muttei voi :o


Lisäksi LHP-pellot jää kokonaan ilman tukia? Sivu 89...


Ravinnetase ja laajaperäinen nurmituotanto on ollut ennen lisukkeena, noin 700€/ha yhteensä. Kohtuullinen pudotus :-X

Viimeksi muokattu: 16.03.15 - klo:21:05 kirjoittanut Kontuveikko

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Hakuopasta tuossa katselin.

Täällä C3 alueella peltotuet kyllä laskee jyrkästi, vai olenko väärässä. Alle 500€ jää hehtaarilta tuet, nurmella ollut kaikki ja kylvetty ilman suojaviljaa.

LFA 302 (kotieläintila), tilatuki noin 120 vielä vuoden lisäosien rippeineen, yleinen ha tuki 14, ympäristökorvaus 54, yhteensä 490€. Noita toimenpidekorvauksia tms ei voi valita kun ei olla kohdentamisalueella ja nurmea on yli 75%? Esim suojavyöhykkeksi olisi nelisen hehtaaria nätist tarjolla muttei voi :o


Lisäksi LHP-pellot jää kokonaan ilman tukia? Sivu 89...


Ravinnetase ja laajaperäinen nurmituotanto on ollut ennen lisukkeena, noin 700€/ha yhteensä. Kohtuullinen pudotus :-X

Viherryttämistuki ?

-SS-

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Juu viherryttämistuki tulee vielä tuohon.

Ja eikö suojavyöhykkeenkin saa 450% korvauksella?

Johonkin 590€ nurkille se asettuu kun vähän sorvailee.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Se sivun 89 lause kuuluu:

"Ympäristönhoitonurmien monivuotisista ympäristönurmista tai luonnonhoitopeltonurmista ei makseta, jos maatila on vapautettu viherryttämistuen ekologisen alan vaatimuksesta siksi, että maatilan peltoalasta yli 75 % on nurmea tai kesantoa."

Eli päätoimenpide: ympäristönhoitonurmet:

Alakohtia on 1. suojavyöhykkeet
                   2. monivuotiset ympäristöhoitonurmet
                   3. luonnonhoitopeltonurmet

Tuossa lihavoidussa lauseessa ei mainita ympäristönhoitonurmien alakohtaa suojavyöhykkeet !
Eli niistä suojavyöhykkeistä saa vapaasti hakea toimenpidettä, vaikka olisi vapautettu viherryttämistoimenpitestä !

Voihan ittu...ja minä kun olen jäämässä koko ympistä pois, ja meikäläisen neuvoillahan näyttäisi tulevan rahaa niin että roisii....

-SS-

Viimeksi muokattu: 16.03.15 - klo:22:02 kirjoittanut -SS-

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
No voi perse, pitääkö tässä alkaa kasvattamaan kahukauraa vai voiko luottaa sadonkorjuuvelvoitteen poistumiseen ja ilmoittaa lhp:eet säilörehunurmina ???

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
No voi perse, pitääkö tässä alkaa kasvattamaan kahukauraa vai voiko luottaa sadonkorjuuvelvoitteen poistumiseen ja ilmoittaa lhp:eet säilörehunurmina ???

No luomussa ainakin viherlannoitukset tehdään täällä uudella kaudella tuotantonurmien merkinnällä, juurikin
sen 54 euron saamiseksi. Heidän oma neuvonta ohjeistaa selvästi näin.

-SS-

Kontuveikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 434
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Mistä löytyy viherryttämisen €määrät?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvä nurmi... Nythän on keksintö.
Mistä löytyy viherryttämisen €määrät?

Sivu 54. "Tukialueita ovat AB-alue ja C-alue. Tukitaso on AB-alueella arviolta noin 74 €/ha ja C-alueella noin 66 €/ha."

-SS-