Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suomen kannattaisi liittyä Natoon  (Luettu 8089 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon
Olisko toi meidän kaukopartiotoiminta loppunut Ryssän vastatoimintaan ja etenkin talven tuloon. Lumessa kuin jää jäljet.....on kai tuosta muutamassa kirjassakin jotain aineistoakin.......

Ei ole ihme ett viikonloppuina jutut kääntyy aina sota ja natsiaiheiden puolelle....

En oikein usko että talvi ois ollut kaukopartiotoiminnalle este. Miehille jotka kävivät Argangelissa asti jalkapelillä.

Sul on jäänyt aika monta kirjaa lukematta. Nimenomaan se talvi  oli se suurin syy miksi niitä tehokkaita kaukopartioita ei ei lähetetty tapattamaan itseään. Heitä vastassa kun oli tehokkas vastatoiminta. Olipa siitä meikäläisestä Törnistä jopa luvattu merkittävä palkkio.....

Voin olla väärässäkin mutta väittäisin että Helmikuu on talvi kuukausi?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Petrovo-Jam

Huhtikuun alussakin voi ehkä vielä olla lunta?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sissiosasto_(5._divisioona)

Viimeksi muokattu: 28.11.14 - klo:22:11 kirjoittanut Terminator II

Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon
Olisko toi meidän kaukopartiotoiminta loppunut Ryssän vastatoimintaan ja etenkin talven tuloon. Lumessa kuin jää jäljet.....on kai tuosta muutamassa kirjassakin jotain aineistoakin.......

Ei ole ihme ett viikonloppuina jutut kääntyy aina sota ja natsiaiheiden puolelle....

En oikein usko että talvi ois ollut kaukopartiotoiminnalle este. Miehille jotka kävivät Argangelissa asti jalkapelillä.

Sul on jäänyt aika monta kirjaa lukematta. Nimenomaan se talvi  oli se suurin syy miksi niitä tehokkaita kaukopartioita ei ei lähetetty tapattamaan itseään. Heitä vastassa kun oli tehokkas vastatoiminta. Olipa siitä meikäläisestä Törnistä jopa luvattu merkittävä palkkio.....

Voin olla väärässäkin mutta väittäisin että Helmikuu on talvi kuukausi?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Petrovo-Jam
[/quote

Aivan samat mutt monessa lähteessä kerrotaan toi ett kaukopartiotoimintaa rajoitettiin talven vuoksi.

Tiedän ett oli tehokkaita hiihtopartioita mut siitä huolimatta ....

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon
Olisko toi meidän kaukopartiotoiminta loppunut Ryssän vastatoimintaan ja etenkin talven tuloon. Lumessa kuin jää jäljet.....on kai tuosta muutamassa kirjassakin jotain aineistoakin.......

Ei ole ihme ett viikonloppuina jutut kääntyy aina sota ja natsiaiheiden puolelle....

En oikein usko että talvi ois ollut kaukopartiotoiminnalle este. Miehille jotka kävivät Argangelissa asti jalkapelillä.

Sul on jäänyt aika monta kirjaa lukematta. Nimenomaan se talvi  oli se suurin syy miksi niitä tehokkaita kaukopartioita ei ei lähetetty tapattamaan itseään. Heitä vastassa kun oli tehokkas vastatoiminta. Olipa siitä meikäläisestä Törnistä jopa luvattu merkittävä palkkio.....

Voin olla väärässäkin mutta väittäisin että Helmikuu on talvi kuukausi?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Petrovo-Jam
[/quote

Aivan samat mutt monessa lähteessä kerrotaan toi ett kaukopartiotoimintaa rajoitettiin talven vuoksi.

Tiedän ett oli tehokkaita hiihtopartioita mut siitä huolimatta ....

Rajoitettiin, muttei lopetettu. Esim. Alakulppi oli mestari hiihtäjä ja monet muut.

Törni muistaakseni haavoittui hiihdettyään omaan miinan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon

Isä vainaa oli muurmannin radalla ollut 1941. Oli tullut käsky keskeyttää tehtävä juuri kun olisi pitänyt kahvasta kääntää. Puhui aina että jos olisivat räjäyttäneet sen radan silloin, niin Leningrad olisi joutunut antautumaan.
Nähtävästi se kohta oli kiestingin yläpuolella. Englanti oli uhannut julistaa sodan jos suomi ei lopeta etenemistään ja katksisee muurmannin radan pohjoisessa. No englanti julisti sodan 6.12.1941.
[/quote]

  Niin oli minunkin isäni. Uskallan jopa väittää että osassa sitä rataa kulki suomalaisiakin junia, ukon sotakuvissa on yks asema, olikohan sen nimi Malu tai jotain sinnepäinsiellä jossainKiestingin -Karhumäen suunnalla oli, ukko oli Sinisen Prikaatin pioneereja(3Pr). ja oli jonkin aikaa saksalaisten alaisuudessa se prikaati..

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon

Isä vainaa oli muurmannin radalla ollut 1941. Oli tullut käsky keskeyttää tehtävä juuri kun olisi pitänyt kahvasta kääntää. Puhui aina että jos olisivat räjäyttäneet sen radan silloin, niin Leningrad olisi joutunut antautumaan.
Nähtävästi se kohta oli kiestingin yläpuolella. Englanti oli uhannut julistaa sodan jos suomi ei lopeta etenemistään ja katksisee muurmannin radan pohjoisessa. No englanti julisti sodan 6.12.1941.

  Niin oli minunkin isäni. Uskallan jopa väittää että osassa sitä rataa kulki suomalaisiakin junia, ukon sotakuvissa on yks asema, olikohan sen nimi Malu tai jotain sinnepäinsiellä jossainKiestingin -Karhumäen suunnalla oli, ukko oli Sinisen Prikaatin pioneereja(3Pr). ja oli jonkin aikaa saksalaisten alaisuudessa se prikaati..
[/quote]

Etelässä oli pätkä mikä oli Suomalaisten hallinnassa. Venäläiset oli tehneet vuoden 1941 syksyyn mennessä piston suomalaisten hallitseman pätkän ohi. Osasto "j" Eversti Turtolan johdolla yritti katkaista kiestingin kohdalla muurmannin rataa. Todennäköisesti siinä ois onnistuttu jos hyökkäykseen olisi lisäksi käytetty suomalaista 6.div. joka oli reservissä sallassa.

Silloin eteneminen saksalaisten tukemina ois ollut mahdolista argangelin radalle asti ja sota ois loppunut jouluna 1941. Suomen päämaja oli kieltänyt operaatiot jotka johtaa lopulliseen muurmannin radan katkaisemiseen 1.11.1941 salaa saksalaisilta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon

Isä vainaa oli muurmannin radalla ollut 1941. Oli tullut käsky keskeyttää tehtävä juuri kun olisi pitänyt kahvasta kääntää. Puhui aina että jos olisivat räjäyttäneet sen radan silloin, niin Leningrad olisi joutunut antautumaan.
Nähtävästi se kohta oli kiestingin yläpuolella. Englanti oli uhannut julistaa sodan jos suomi ei lopeta etenemistään ja katksisee muurmannin radan pohjoisessa. No englanti julisti sodan 6.12.1941.

  Niin oli minunkin isäni. Uskallan jopa väittää että osassa sitä rataa kulki suomalaisiakin junia, ukon sotakuvissa on yks asema, olikohan sen nimi Malu tai jotain sinnepäinsiellä jossainKiestingin -Karhumäen suunnalla oli, ukko oli Sinisen Prikaatin pioneereja(3Pr). ja oli jonkin aikaa saksalaisten alaisuudessa se prikaati..

Etelässä oli pätkä mikä oli Suomalaisten hallinnassa. Venäläiset oli tehneet vuoden 1941 syksyyn mennessä piston suomalaisten hallitseman pätkän ohi. Osasto "j" Eversti Turtolan johdolla yritti katkaista kiestingin kohdalla muurmannin rataa. Todennäköisesti siinä ois onnistuttu jos hyökkäykseen olisi lisäksi käytetty suomalaista 6.div. joka oli reservissä sallassa.

Silloin eteneminen saksalaisten tukemina ois ollut mahdolista argangelin radalle asti ja sota ois loppunut jouluna 1941. Suomen päämaja oli kieltänyt operaatiot jotka johtaa lopulliseen muurmannin radan katkaisemiseen 1.11.1941 salaa saksalaisilta.
[/quote]

Totta, mutta pitää muistaa että 1942 alkuvuodesta oli rata Argangelista etelään jo toiminnassa, Mannerheim tunsi kyllä Venäjän ja tiesi, ettei sitä käytännössä voi eristää meriltä, aina löytyy jostakin päin toimiva sula satama  :o
Argangeli on Vienanmeren tuolla puolen, joten sitä ei olisi saatu poikki suomalaisin voimin  :(
Se ei ole Kuolanniemimaalla  >:(

Radan katkaisusta suomalaisvoimin, ei olisi seurannut muuta kuin se, että myös USA olisi julistanut Suomelle sodan  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon

Isä vainaa oli muurmannin radalla ollut 1941. Oli tullut käsky keskeyttää tehtävä juuri kun olisi pitänyt kahvasta kääntää. Puhui aina että jos olisivat räjäyttäneet sen radan silloin, niin Leningrad olisi joutunut antautumaan.
Nähtävästi se kohta oli kiestingin yläpuolella. Englanti oli uhannut julistaa sodan jos suomi ei lopeta etenemistään ja katksisee muurmannin radan pohjoisessa. No englanti julisti sodan 6.12.1941.

  Niin oli minunkin isäni. Uskallan jopa väittää että osassa sitä rataa kulki suomalaisiakin junia, ukon sotakuvissa on yks asema, olikohan sen nimi Malu tai jotain sinnepäinsiellä jossainKiestingin -Karhumäen suunnalla oli, ukko oli Sinisen Prikaatin pioneereja(3Pr). ja oli jonkin aikaa saksalaisten alaisuudessa se prikaati..

Etelässä oli pätkä mikä oli Suomalaisten hallinnassa. Venäläiset oli tehneet vuoden 1941 syksyyn mennessä piston suomalaisten hallitseman pätkän ohi. Osasto "j" Eversti Turtolan johdolla yritti katkaista kiestingin kohdalla muurmannin rataa. Todennäköisesti siinä ois onnistuttu jos hyökkäykseen olisi lisäksi käytetty suomalaista 6.div. joka oli reservissä sallassa.

Silloin eteneminen saksalaisten tukemina ois ollut mahdolista argangelin radalle asti ja sota ois loppunut jouluna 1941. Suomen päämaja oli kieltänyt operaatiot jotka johtaa lopulliseen muurmannin radan katkaisemiseen 1.11.1941 salaa saksalaisilta.

Totta, mutta pitää muistaa että 1942 alkuvuodesta oli rata Argangelista etelään jo toiminnassa, Mannerheim tunsi kyllä Venäjän ja tiesi, ettei sitä käytännössä voi eristää meriltä, aina löytyy jostakin päin toimiva sula satama  :o
Argangeli on Vienanmeren tuolla puolen, joten sitä ei olisi saatu poikki suomalaisin voimin  :(
Se ei ole Kuolanniemimaalla  >:(

Radan katkaisusta suomalaisvoimin, ei olisi seurannut muuta kuin se, että myös USA olisi julistanut Suomelle sodan  :o
[/quote]
Muurmannin rata oli pohjoisesta poikki kiestingin motin ajan. Turtolan joukot eteni jonkin matkaa ditä poikki raidetta itään. Neuvostoliitto olisi romahtanut ennen kuin argangelin rata olisi ollut käytössä.

Tosin muurmannin rata rakennettiin I maailman sodan aikaan länsi liittoutuneitten vaatimuksesta kun argangelin radan kapasiteetti ei riityänyt.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon

Isä vainaa oli muurmannin radalla ollut 1941. Oli tullut käsky keskeyttää tehtävä juuri kun olisi pitänyt kahvasta kääntää. Puhui aina että jos olisivat räjäyttäneet sen radan silloin, niin Leningrad olisi joutunut antautumaan.
Nähtävästi se kohta oli kiestingin yläpuolella. Englanti oli uhannut julistaa sodan jos suomi ei lopeta etenemistään ja katksisee muurmannin radan pohjoisessa. No englanti julisti sodan 6.12.1941.

  Niin oli minunkin isäni. Uskallan jopa väittää että osassa sitä rataa kulki suomalaisiakin junia, ukon sotakuvissa on yks asema, olikohan sen nimi Malu tai jotain sinnepäinsiellä jossainKiestingin -Karhumäen suunnalla oli, ukko oli Sinisen Prikaatin pioneereja(3Pr). ja oli jonkin aikaa saksalaisten alaisuudessa se prikaati..

Etelässä oli pätkä mikä oli Suomalaisten hallinnassa. Venäläiset oli tehneet vuoden 1941 syksyyn mennessä piston suomalaisten hallitseman pätkän ohi. Osasto "j" Eversti Turtolan johdolla yritti katkaista kiestingin kohdalla muurmannin rataa. Todennäköisesti siinä ois onnistuttu jos hyökkäykseen olisi lisäksi käytetty suomalaista 6.div. joka oli reservissä sallassa.

Silloin eteneminen saksalaisten tukemina ois ollut mahdolista argangelin radalle asti ja sota ois loppunut jouluna 1941. Suomen päämaja oli kieltänyt operaatiot jotka johtaa lopulliseen muurmannin radan katkaisemiseen 1.11.1941 salaa saksalaisilta.

Totta, mutta pitää muistaa että 1942 alkuvuodesta oli rata Argangelista etelään jo toiminnassa, Mannerheim tunsi kyllä Venäjän ja tiesi, ettei sitä käytännössä voi eristää meriltä, aina löytyy jostakin päin toimiva sula satama  :o
Argangeli on Vienanmeren tuolla puolen, joten sitä ei olisi saatu poikki suomalaisin voimin  :(
Se ei ole Kuolanniemimaalla  >:(

Radan katkaisusta suomalaisvoimin, ei olisi seurannut muuta kuin se, että myös USA olisi julistanut Suomelle sodan  :o
Muurmannin rata oli pohjoisesta poikki kiestingin motin ajan. Turtolan joukot eteni jonkin matkaa ditä poikki raidetta itään. Neuvostoliitto olisi romahtanut ennen kuin argangelin rata olisi ollut käytössä.

Tosin muurmannin rata rakennettiin I maailman sodan aikaan länsi liittoutuneitten vaatimuksesta kun argangelin radan kapasiteetti ei riityänyt.
[/quote]

Argangelin rata oli käytössä 1942 alkuvuodesta, sieltä kulki junat suoraan Moskovaan ja tavaraa tuli lännestä, sen minkä ne laivoilla ehti maahan tuoda ja tarpeeseen tuli, N-liitto meinasi menettää Moskovan 1941-42  :o
Laivoja purettiin jäälle ja ajettiin hevosilla kaupungiin, kun sataman kapasiteetti taisi olla vähän alakanttiin  :(
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon
yhdysvaltain materiaalisesta avusta venäjälle kuljetettiin neljäsosa muurmannin radan kautta ja tuo kyseinen rata oli liittoutuneiden suojeluksessa. suomen korkein sotilasjohto ei uskaltanut uhmata liittoutuneiden tahtoa pientä häiriköintiä lukuunottamatta. muutenhan se kyllä olisi pommitettu ruumeniksi.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon
  Olen saanut sellasen käsityksen ettö Mannerheim tahtoi säästää entisen varuskuntakaupunkinsa Pietarin ,eikä ollut halukas auttamaan Aatua sen valtaamisessa...

    Nimim:Toisen Chevalier-kaartilaisen tyttärentyttärenpoika

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon
  Olen saanut sellasen käsityksen ettö Mannerheim tahtoi säästää entisen varuskuntakaupunkinsa Pietarin ,eikä ollut halukas auttamaan Aatua sen valtaamisessa...

    Nimim:Toisen Chevalier-kaartilaisen tyttärentyttärenpoika

Mannerheim totesi kerran päämajassa, vaikka saksalaiset tuhoaisikin Leningradin kokonaan, niin venäläiset rakentaa sen uudestaan  :(
Tässä mielipiteessä on viisautta mukana, näin ne venäläiset olisi toimineet  8)

Siinä mielessä se oli oikea päätös, että koko paskasta pysyttiin erossa  ;) ;)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon
http://yle.fi/uutiset/naton_kannatus_nousi_ruotsissa_ennatyslukemiin/7660699

  Kuis nyt suu laitetaan. :o ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Tilannetta pitää seurata, mikäli vanhat merkit pitää paikkaansa, niin Suomi liittyy ensin, kuten oli EU jäsenyydenkin kanssa  ;D
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon
http://yle.fi/uutiset/naton_kannatus_nousi_ruotsissa_ennatyslukemiin/7660699

  Kuis nyt suu laitetaan. :o ;D ;D ;D ;D ;D ;D

  Uutisoinnista saa hiukan väärän kuvan, enemmistö vielä vastustaa..

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Suomen kannattaisi liittyä Natoon

Isä vainaa oli muurmannin radalla ollut 1941. Oli tullut käsky keskeyttää tehtävä juuri kun olisi pitänyt kahvasta kääntää. Puhui aina että jos olisivat räjäyttäneet sen radan silloin, niin Leningrad olisi joutunut antautumaan.
Nähtävästi se kohta oli kiestingin yläpuolella. Englanti oli uhannut julistaa sodan jos suomi ei lopeta etenemistään ja katksisee muurmannin radan pohjoisessa. No englanti julisti sodan 6.12.1941.

  Niin oli minunkin isäni. Uskallan jopa väittää että osassa sitä rataa kulki suomalaisiakin junia, ukon sotakuvissa on yks asema, olikohan sen nimi Malu tai jotain sinnepäinsiellä jossainKiestingin -Karhumäen suunnalla oli, ukko oli Sinisen Prikaatin pioneereja(3Pr). ja oli jonkin aikaa saksalaisten alaisuudessa se prikaati..

Etelässä oli pätkä mikä oli Suomalaisten hallinnassa. Venäläiset oli tehneet vuoden 1941 syksyyn mennessä piston suomalaisten hallitseman pätkän ohi. Osasto "j" Eversti Turtolan johdolla yritti katkaista kiestingin kohdalla muurmannin rataa. Todennäköisesti siinä ois onnistuttu jos hyökkäykseen olisi lisäksi käytetty suomalaista 6.div. joka oli reservissä sallassa.

Silloin eteneminen saksalaisten tukemina ois ollut mahdolista argangelin radalle asti ja sota ois loppunut jouluna 1941. Suomen päämaja oli kieltänyt operaatiot jotka johtaa lopulliseen muurmannin radan katkaisemiseen 1.11.1941 salaa saksalaisilta.

Totta, mutta pitää muistaa että 1942 alkuvuodesta oli rata Argangelista etelään jo toiminnassa, Mannerheim tunsi kyllä Venäjän ja tiesi, ettei sitä käytännössä voi eristää meriltä, aina löytyy jostakin päin toimiva sula satama  :o
Argangeli on Vienanmeren tuolla puolen, joten sitä ei olisi saatu poikki suomalaisin voimin  :(
Se ei ole Kuolanniemimaalla  >:(

Radan katkaisusta suomalaisvoimin, ei olisi seurannut muuta kuin se, että myös USA olisi julistanut Suomelle sodan  :o
Muurmannin rata oli pohjoisesta poikki kiestingin motin ajan. Turtolan joukot eteni jonkin matkaa ditä poikki raidetta itään. Neuvostoliitto olisi romahtanut ennen kuin argangelin rata olisi ollut käytössä.

Tosin muurmannin rata rakennettiin I maailman sodan aikaan länsi liittoutuneitten vaatimuksesta kun argangelin radan kapasiteetti ei riityänyt.

Argangelin rata oli käytössä 1942 alkuvuodesta, sieltä kulki junat suoraan Moskovaan ja tavaraa tuli lännestä, sen minkä ne laivoilla ehti maahan tuoda ja tarpeeseen tuli, N-liitto meinasi menettää Moskovan 1941-42  :o
Laivoja purettiin jäälle ja ajettiin hevosilla kaupungiin, kun sataman kapasiteetti taisi olla vähän alakanttiin  :(
[/quote]

Tais olla radankin kapasiteetti alakantissa. se oli liikennöitävässä kunnossa ei täydessä hapessa. Sitten sille vielä syötti parhaillaan kaksi satamaa tavaraa. Murmansk ja Argangel.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!