Jokainenhan saa tehdä tämän päätöksen ihan itse, mutta pidän huomattavasti typerämpänä sellaista, joka antaa "valtakirjan" isolle metsäyhtiölle. Juu ei varmasti maksa jäsenyys sillä hetkellä, mutta kyllä pitkässä juoksussa maksat jäsenmaksun moneen kertaan. Voidaan vielä paperilla maksaa sinulle parasta hintaa puustakin, kusetetaan sitten katkonnalla se takaisin. Kyse on siis surullisen kuuluisasta osaoptimoinnista... Varmasti on metsänhoitoyhdistyksissäkin heikompia yksilöitä, mutta itse ainakin tyytyväinen palveluun. Ja jäsenmaksu putoaa ensi vuonna ainakin meidän yhdistyksessä merkittävästi.
Tuosta katkonnasta vielä, niin muuttui oleellisesti puunostajien paremmuusjärjestys, kun käytiin Mhy:n toimihenkilön kanssa tarjoukset läpi tuossa vuosi sitten. Leimikon euromääräinen kokonaissumma oli n. 50.000€. Katkonnan huomioiminen vaikutti useamman tonnin ja ensi laskemalla kolmantena ollut puunostaja maksoikin kokonaisuudesta parhaiten. Tämäkin palvelu kuului ihan metsänhoitomaksun piiriin. Pidän kyllä tuota edunvalvontasektoria metsähoitoyhdistyksen tärkeimpänä lisäarvona metsänomistajalle. Kyllä yksittäinen metsänomistaja on aika voimaton isoja puuyhtiöitä vastaan. Ja jos se omassa yhdistyksessä ei onnistu tai on muuten vaan henkilökemiat ristissä, niin vapaasti voi valita naapuriyhdistyksenkin. Tietysti voitte antaa sen valtakirjan myös jollekin puunostajalle, eihän se minulta ole pois...