Lainaus käyttäjältä: Köyhäpoika - 11.11.08 - klo:21:17

Teutsin ymmärsi yskän ei kannata rakentaa valamiiksi liian pientä yksikköä.

Kannattaa ottaa huomioon lähtötilanne, 20 lehmästä 100 on aika iso muutos ja vaatii hieman erilaisia liikkeenjohdollisia kykyjä. Korkojen osuus liikevaihdosta nousee tähtiin ja maksuvalmiusongelmat ovat ovella koputtelemassa. Pitää olla melkonen seppä, että ongelmat välttää. Liian nopea kasvu ei ole oikotie onneen, kuten viimeaikoina on valitettavasti käynyt ilmi.

Karja koko pitää vähintään tuplata, jos rakennetaan täytin uutta. Sen alle olevat on mielellään saatava mahtumaan entisten seinien sisään.

kaivoin tän vanhan linkin Tanskalaisesta navetanlaajennuksesta.http://www.elmegaardenfrederiks.dk/
Mitenhän suomessa rakennustarkastajat suhtautuu tämmöseen rakentamiseen?
Eli aluksi ulkoseinät 240lehmälle, sisälle 60lehmän osasto valmiiksi ja eläimet sinne sisään. Sen jälkeen rakentamaan seuraavaa osastoa jne.

Onko kellään villiä arvausta miten kauan verhot kestää Suomen kosteusolosuhteissa?

Kymmenen vuotta - arveli tavaran toimittaja. Voihan se olla enemmänkin tai sitten vähemmän. Kolmen vuoden käytön jälkeen ei eroa uuteen nähtävissä (siis jos kysyit verhomateriaalista??) Verhohan kestää kosteutta auringonvalo lienee suurempi heikentäjä.

Navetta ei kosteudesta kärsi sen enempää kuin umpinaisemmissakaan ratkaisuissa. Pakkasestakin täällä on kovasti keskusteltu ja muistelut 20 vuoden takaisia asioita - siinä ajassa kerkiää rakentamaan jo kaksikin navettaa... Sitä paitsi olihan tuota pakkasta 2006 tammikuulla viikon verran alle -30 ja saman verran 2007 helmikuulla ja verhoseinänavetassa verhot oikein pullistelevat naurusta 

Kannattaa muistaa, että lämmin ilma nousee ylöspäin. Jos laipiossa on vähän villaa, niin seinissä verhot riittää pitämään kelit plussalla. Verhot sitovat myös tehokkaasti kosteutta kylmällä kelillä. Tämä oli erään ilmastointi-insinöörin mahdottoman vaikea ymmärtää - eikä hän taida vieläkään osata laskea, mitä verhoseinänavetassa ilman suhteen oikeasti tapahtuu...

Pääasia lienee kuitenkin, että navetoita tehdään siten, että ne saadaan alle kymmenessä vuodessa kuoletettua kuolettamatta itseään. Muutamia asioita joutuu ottamaan huomioon navetan seinien sisäpuolella: ruokinta, lanta/puhidistus, lypsy, eläinten hyvinvointi, ilmanvaihto, laajennettavuus. Nuokin jos toimii oikein hyvin, niin mukava on navetalle päin astella. Tietty jos seinillä vilkkuu hälytysvaloja kuin joulukadulla joka kerta kun navetalle menet tai jos kännykkään tulee kovin paljon "puheluita" vemssiltä tai astronautilta ja mitä kalaksyjä niitä onkaan, saattaa joitakin vähemmän innostuneita mielentilojakin ilmetä   

Mielenkiintoista. Miten siis pärjäsit pakkasella? Pysyykö myös kokoverhoseinä navetta ko keleillä plussalla? Mitä etua on kokoverhosta verrattuna esim. 1,5m korkeaan. Onko kuinka paljon halvempi?

te]
 Niissä toimii jopa toisenvärinen robotti kuin se, joka ei ole sininen.

[/quote]
Jos SE ei ole sininen, toisenvärinen kuin SE= sininen, jos värivaihtoehtoja on kaksi, johon san toisen- viittaa.

Pääasia lienee kuitenkin, että navetoita tehdään siten, että ne saadaan alle kymmenessä vuodessa kuoletettua kuolettamatta itseään. Muutamia asioita joutuu ottamaan huomioon navetan seinien sisäpuolella: ruokinta, lanta/puhidistus, lypsy, eläinten hyvinvointi, ilmanvaihto, laajennettavuus. Nuokin jos toimii oikein hyvin, niin mukava on navetalle päin astella. Tietty jos seinillä vilkkuu hälytysvaloja kuin joulukadulla joka kerta kun navetalle menet tai jos kännykkään tulee kovin paljon "puheluita" vemssiltä tai astronautilta ja mitä kalaksyjä niitä onkaan, saattaa joitakin vähemmän innostuneita mielentilojakin ilmetä   

***Nämä asiat tulee kyllä hoitoon vaikka tehdään navetta betonielementeistä. Mitä tulee noihin lypsyjärjestelmiin, niin minusta suutari pysyköön lestissään eli niiden valinta ei kuulu rakennussuunnittelijalle vai mitä arkkitehtejä niitä nyt onkaan

***Nämä asiat tulee kyllä hoitoon vaikka tehdään navetta betonielementeistä. Mitä tulee noihin lypsyjärjestelmiin, niin minusta suutari pysyköön lestissään eli niiden valinta ei kuulu rakennussuunnittelijalle vai mitä arkkitehtejä niitä nyt onkaan

Tuleekos Apemiehen laajennus samalla systeeemillä kuin entinenkin navetta ja pysyykös robotin väri saman vai päivitätkö niitä 

Tuleekos Apemiehen laajennus samalla systeeemillä kuin entinenkin navetta ja pysyykös robotin väri saman vai päivitätkö niitä 

***Hoidetaan nämä luvat nyt ensin kuntoon. Sitten on hyvää aikaa kuulostella miltä markkina näyttää laajennuksen suhteen. Kiirettä ei ole suuntaan ei toiseen. Nykyiselläänkin pärjää ainakin lyhyellä tähtäimellä.

Jos laajennus toteutetaan niin samaa runkoa jatketaan 36 metriä eteenpäin päätyseinän siirrolla. Umpilehmille olen suunnitellut kokokuivikeosastoa nykyisen ryhmäpoikimakarsinan jatkoksi.

Robotti yms kaupat tehdään markkinatilanteen mukaan. Markkinavoimille annetaan suunvuoro...

. Mitä tulee noihin lypsyjärjestelmiin, niin minusta suutari pysyköön lestissään eli niiden valinta ei kuulu rakennussuunnittelijalle vai mitä arkkitehtejä niitä nyt onkaan
[/quote]

Melko tärkeätä oli kyllä navettaa suunitellessa  tietää tuleeko navettaan Lelyn vae lavallin lypsäjä tai lypsetäänkö asemalla. Toki vemssejäkin laitettu vapaalle kierolle mut harvemmin. Lelyä en ole nähnyt 2 rivisessä navetassa.

 Oletko koskaan edes keskustellut Jounin kanssa?  Minä ainakaan en huomannut hänellä olevan mitään negatiivistä asennetta esim robottilypsyä kohtaan.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 13.11.08 - klo:18:41

. Mitä tulee noihin lypsyjärjestelmiin, niin minusta suutari pysyköön lestissään eli niiden valinta ei kuulu rakennussuunnittelijalle vai mitä arkkitehtejä niitä nyt onkaan

Melko tärkeätä oli kyllä navettaa suunitellessa  tietää tuleeko navettaan Lelyn vae lavallin lypsäjä tai lypsetäänkö asemalla. Toki vemssejäkin laitettu vapaalle kierolle mut harvemmin. Lelyä en ole nähnyt 2 rivisessä navetassa.

 Oletko koskaan edes keskustellut Jounin kanssa?  Minä ainakaan en huomannut hänellä olevan mitään negatiivistä asennetta esim robottilypsyä kohtaan.
[/quote]
Ei voi toisen puolesta puhua, mutta Jouni tuntui kannattavan robottia tuonne 150 lypsävän tienoolle. Siitä eteenpäin pitää tarkkaan harkita onko se enään kannattavaa. Tämmöistä minä haistelin, kun ensimmäistä palveria pidettiin...

Arvon raatilaiset heittäkääs vähän euromääriä, mitä vuosittain liikkuu yhdenropotin yksikössä? Maidonmyynti,tulot teurastamo,tue jne.Kokemuksia ja kommentteja... Ja sitten vastapainoksi se menopuoli,rehut,tarvikkeet...

Mielenkiintoista. Miten siis pärjäsit pakkasella? Pysyykö myös kokoverhoseinä navetta ko keleillä plussalla? Mitä etua on kokoverhosta verrattuna esim. 1,5m korkeaan. Onko kuinka paljon halvempi?

Eka talvi oli vajaa navetta, kun se otettiin käyttöön loppuvuodesta. Ongelmia oli lähinnä juomakuppien nippojen hyytyminen nuorison puolella (toispual ruokintapöytää) koska ovat likempänä ulkoseinää. Lantakin meinas hyytyä parista kohtaa, kun oli verhot ihan kiinni - korvausilman veti sitten verhojen reunoista pistemäisenä puhurina. Ongelma poistui, kun verhoa avasi hieman. Tuoreena tehty rehu oli tietty aavistuksen kankeaa  , mutta se ei juuri verhoista ole kiinni, jos siilossa hyytyy. Emännällä vähän näppejä kylmäsi lypsäessä.

Kokoverhosta on varmasti etu kustannuspuolella, jos vain rakennesuunnitteluihmiset osaavat asiansa. Meillä tehtiin osin betongina ja parimetrinen aukko, kun ei oikein tienny vielä siinävaiheessa - nyt tekisin kokoverhona. Seinä ei tarvitse lämpöä pidellä, sen pitää vain estää läpiveto - tosin ei kesällä.

Sanottakoon vielä, että ei mulla mitään robottilypsyä vastaan ole - saatan vielä sellaisenkin hankkia, jos pankki antaa luvan. Osaa se lypsyasemankin koneisto tarpeen tullen kränätä - ihan väristä riippumatta.

Lainaus käyttäjältä: lehtis - 13.11.08 - klo:21:22

Tuleekos Apemiehen laajennus samalla systeeemillä kuin entinenkin navetta ja pysyykös robotin väri saman vai päivitätkö niitä 

***Hoidetaan nämä luvat nyt ensin kuntoon. Sitten on hyvää aikaa kuulostella miltä markkina näyttää laajennuksen suhteen. Kiirettä ei ole suuntaan ei toiseen. Nykyiselläänkin pärjää ainakin lyhyellä tähtäimellä.

Jos laajennus toteutetaan niin samaa runkoa jatketaan 36 metriä eteenpäin päätyseinän siirrolla. Umpilehmille olen suunnitellut kokokuivikeosastoa nykyisen ryhmäpoikimakarsinan jatkoksi.

Robotti yms kaupat tehdään markkinatilanteen mukaan. Markkinavoimille annetaan suunvuoro...

minkäs kokoinen toi nykyinen ryhmäpoikimakarsina sulla nyt on ja kuinka usein se tarvitsee kuivittaa/tyhjentää?

minkäs kokoinen toi nykyinen ryhmäpoikimakarsina sulla nyt on ja kuinka usein se tarvitsee kuivittaa/tyhjentää?

Nykyisen ryhmäpoikimakarsinan koko 96 neliötä, josta 66 neliöö on kuivikeosaa. Loppu ritiläpohjaista syöntiosaa. Parhaimmillaan 9 lehmää on ollut poikimassa/poikimista odottamassa yhtäaikaa. Karsinan syvyys on 70 senttiä

Kuivitus tehdään oljella, jonka kulutus riippuu eläinmäärästä. Kun karsinassa on 2-3, niin paali riittää viikon. Kun taas siellä 6-8, menee pari paalia viikossa. Aluksi ennenkuin pohjan palaminen alkaa, kuivikkeen kulutus on hiukan suurempaa.

Tyhjennys tehdään kerran vuodessa suoraan pellolle. Silloin paksuimmassa kohdassa on noin metri tavaraa.

Kuinka iso siitä tulee jatkossa? Vaatiiko ympäristölupa lantalaa vai riittääkö että tyhjentää kerran vuodessa? Paljoko jatkossa tarvit olkia onko paalivarasto paras oljelle?