http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014112018854639_uk.shtml

 Neuvostoliiton piti olla ikuinen, aivan tieteellisesti tutkittu ja tohtorin hatulla palkittu väite. 

mikä se sitten oikein on?

mikä se sitten oikein on?

 Oikein on tunnustaa vajavaisuutensa.       http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288777121886.html

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014112018854639_uk.shtml

 Neuvostoliiton piti olla ikuinen, aivan tieteellisesti tutkittu ja tohtorin hatulla palkittu väite. 

--varmaan monet muutkin uskoivat niin.Ihminen on erehtyväinen.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014112018854639_uk.shtml

 Neuvostoliiton piti olla ikuinen, aivan tieteellisesti tutkittu ja tohtorin hatulla palkittu väite. 

Onko se sieltä mihinkään kadonnut? Nimi vain vaihtunut.
Aattet ja käytännöt pysyneet samoina. Sitä samaahan sinä olet maalaisliiton hommistakin väittänyt. 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.11.14 - klo:21:09

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014112018854639_uk.shtml

 Neuvostoliiton piti olla ikuinen, aivan tieteellisesti tutkittu ja tohtorin hatulla palkittu väite. 

Onko se sieltä mihinkään kadonnut? Nimi vain vaihtunut.
Aattet ja käytännöt pysyneet samoina. Sitä samaahan sinä olet maalaisliiton hommistakin väittänyt. 

  Niin pitkään kun venäläiset aikuisten oikeesti uskovat olevansa joku globaali valtio. Niin pitkään niillä on tämä romahtamisen vaara. Ei 150 miljoonainen kansa voi uhota muulla kuin ydinase pelotteella. Kaikki muu on pelkkää Putinin uhoa. 

Mistäpä sitä tietää vaikka maa saisi vielä taloutensa kuntoon 

http://www.tekniikkatalous.fi/talous/putinin+talousratkaisu+yllatti+venajalla/a1030195

Mistäpä sitä tietää vaikka maa saisi vielä taloutensa kuntoon 

http://www.tekniikkatalous.fi/talous/putinin+talousratkaisu+yllatti+venajalla/a1030195

Putinia pidetään lännessä tyhmänä, mitä se ei missään nimessä ole 
Venäläiset on hyviä ennakoimaan kaikenlaisia tilanteita, tämä on monelle suomalaiselle yllätys, kun niiden kanssa tekee bisnestä 

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014112018854639_uk.shtml

 Neuvostoliiton piti olla ikuinen, aivan tieteellisesti tutkittu ja tohtorin hatulla palkittu väite. 

mittee se ryssän palavelija tiällä höpöttee.   

"On se hyvä ,ettei venäläiset mee pohojanmaalle. Me osataan täällä tää niiden passaaminen. Nää porukat kun ei oo ihka köyhimmästä päästä."

Joskus 70-luvun lopulla oli hymyssä erään ennustajan, joku Suntta se oli, ennustus kun ennusti neuvostoliiton hajoamisen moneen pikkuvaltioon ja Kekkosen luopuvan vallasta, yhtä mahdottomia ajatuksia siihen aikaan.
  Mulla on varmaan se lehtikin josain arkistoissa, panin sen kyllä talteen johonkin mut en nyr ole löytänyt..

noooo, ennusteita nyt on monelaisia ja monihan ennusti jopa jyykin hallitusta että ei tuu toimimaan ja mites kävi?

sepelle erityisesti: Ihminen ,joka luulee olevansa erehtymätön,on kauhea lähimmäinen. Tämä on vanha suomalainen kansan viisaus.

sepelle erityisesti: Ihminen ,joka luulee olevansa erehtymätön,on kauhea lähimmäinen. Tämä on vanha suomalainen kansan viisaus.

Sepe on noita molempia, siitä tuli katkera kun pohjalaiset poloki sen muijaa   

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 22.11.14 - klo:10:33

sepelle erityisesti: Ihminen ,joka luulee olevansa erehtymätön,on kauhea lähimmäinen. Tämä on vanha suomalainen kansan viisaus.

Sepe on noita molempia, siitä tuli katkera kun pohjalaiset poloki sen muijaa   

onne pottumaesija siellä pohjammualla. toesen muijjoo polokevat. 



 

suohon?