http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2014111518840373_tb.shtml

Suurin pudotus havaittiin toimialaryhmässä kauppa, kuljetus ja varastointi, majoitus- ja ravitsemustoiminta



 

Yhteisöveron alennus, missä se näkyy?

Veroparatiisit, missä se näkyy?

Niinistö oli oikeassa moittiessaan viimeisiä hallituksia,jotka olivat kyvyttömiä näkemään tulevaisuutta.Kaikki varoitusmerkit oli näkyvissä,muttei uskottu muuhun kuin talouskasvuun.

Tähän tarvittaisiin nyt viisaita miehiä ja naisia  ja rohkeutta tehdä vaikeitakin päätöksiä.

Tämä nuorempi sukupolvi ei ole nähnyt vaikeita aikoja,eikä oikein ymmärtänyt,että sellainen vois tulla.
Nyt pitäis jättää vaaliehdokkaista pois missi.ym julkimot ja äänestää vaan talousihmisiä eduskuntaan.

Eväät on syöty etukäteen jo

mutta siinäpä pulma että mistä löytyy näitä viisaita?   ei suomessa ole ennenkään arvostettu niitä jokka kertoo juttuja huonoista ajoista ja niiden selätyskeinoista.   vain kaikenmaaliman bb tyypit saa ääniä ja sitten on nämä toiset jotaka tekevät jopa kaiken että ovat vain näkyvillä mediassa.    en sano pääministerin nimeä!

Yhteisöveron alennus, missä se näkyy?
Palauttakaa yhteisövero ennalleen . Loppu toi saatanan ruikutus . Työttömiä tulee lisää mutta *****akos siitä .
Veroparatiisit, missä se näkyy?

Ei veroparatiisit näykkään Sulle . Ne vaan on .

   Viisaitakin ratkaisuja pitää vastustaa jos ne tulevat väärältä taholta..

   Viisaitakin ratkaisuja pitää vastustaa jos ne tulevat väärältä taholta..

Tämähän se parlamentaarista vallankäyttöä leimaa    (sait plussaa)

Tässä on sellainen virhe, että yritysten tehtävä ei ole työllistää ketään, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Työllisyys tulee vähän sivutuotteena. Tämähän on osittain unohtunut myös työnantaja- ja yrittäjäjärjestöiltä ja siitä syystähän firmoja myydään ulos ja kilpailukyky on mitä on. Keskitytään kakun jakamiseen sen tuottamisen sijasta. Tähän asenteeseen ei mikään veromuutos tuo heti apua, mutta tukisi asenteiden korjaantumista jatkossa. Sama asia kuin alkoholipolitiikan löysäämisellä: joku osa ryyppää ittensä hengiltä ja seuraavat sukupolvet oppii sitten vastaamaan itse...Holhoamista on vaan näköjään hemmetin vaikea purkaa. Meiltä on holhottu yksi sukupolvi potentiaalisia yrittäjiäkin pilalle, kun tekemisen sijaan nillitetään kuluista....

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.11.14 - klo:08:42

   Viisaitakin ratkaisuja pitää vastustaa jos ne tulevat väärältä taholta..

Tämähän se parlamentaarista vallankäyttöä leimaa    (sait plussaa)

Tässä on sellainen virhe, että yritysten tehtävä ei ole työllistää ketään, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Työllisyys tulee vähän sivutuotteena. Tämähän on osittain unohtunut myös työnantaja- ja yrittäjäjärjestöiltä ja siitä syystähän firmoja myydään ulos ja kilpailukyky on mitä on. Keskitytään kakun jakamiseen sen tuottamisen sijasta. Tähän asenteeseen ei mikään veromuutos tuo heti apua, mutta tukisi asenteiden korjaantumista jatkossa. Sama asia kuin alkoholipolitiikan löysäämisellä: joku osa ryyppää ittensä hengiltä ja seuraavat sukupolvet oppii sitten vastaamaan itse...Holhoamista on vaan näköjään hemmetin vaikea purkaa. Meiltä on holhottu yksi sukupolvi potentiaalisia yrittäjiäkin pilalle, kun tekemisen sijaan nillitetään kuluista....

niin, kyllähän ek on merkttävästi  suurempi syöpä kuin sak pienyrittäjän kannalta, aivan täysin keskittyny huolehtimaan suurteollisuuden ja kaupan alan mahtitekijöiden eduista mutta siitä ei vain tohdi porvarit ääntä pitää, vaalipudjetti uhkaa leikkaantua

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.11.14 - klo:08:42

   Viisaitakin ratkaisuja pitää vastustaa jos ne tulevat väärältä taholta..

Tämähän se parlamentaarista vallankäyttöä leimaa    (sait plussaa)

Tässä on sellainen virhe, että yritysten tehtävä ei ole työllistää ketään, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Työllisyys tulee vähän sivutuotteena. Tämähän on osittain unohtunut myös työnantaja- ja yrittäjäjärjestöiltä ja siitä syystähän firmoja myydään ulos ja kilpailukyky on mitä on. Keskitytään kakun jakamiseen sen tuottamisen sijasta. Tähän asenteeseen ei mikään veromuutos tuo heti apua, mutta tukisi asenteiden korjaantumista jatkossa. Sama asia kuin alkoholipolitiikan löysäämisellä: joku osa ryyppää ittensä hengiltä ja seuraavat sukupolvet oppii sitten vastaamaan itse...Holhoamista on vaan näköjään hemmetin vaikea purkaa. Meiltä on holhottu yksi sukupolvi potentiaalisia yrittäjiäkin pilalle, kun tekemisen sijaan nillitetään kuluista....

   Verotusta yksinkertaistettiin -90 luvulla. Nyt siihen on taas kehitetty jos mitä poikkeuksia , kiristyksiä, huojennuksia, vähennyksiä. Verottamalla suomi kurjistetaan keskiaikaan. Yhteisövero nollaan. Kun omistaja ottaa tuloa yrityksestä niin siitä verotetaan. Irlantia kiristettiin nostamaan yhteisöveroa. Ei alistunut kiristykselle ja nyt Irlanti nousee suosta.  http://fi.wikipedia.org/wiki/Irlannin_talous

  Viro porskuttaa suomesta ohi muutamassa vuodessa. http://www.koivuaho.fi/verotus-virossa/

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.11.14 - klo:08:42

   Viisaitakin ratkaisuja pitää vastustaa jos ne tulevat väärältä taholta..

Tämähän se parlamentaarista vallankäyttöä leimaa    (sait plussaa)

Tässä on sellainen virhe, että yritysten tehtävä ei ole työllistää ketään, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Työllisyys tulee vähän sivutuotteena. Tämähän on osittain unohtunut myös työnantaja- ja yrittäjäjärjestöiltä ja siitä syystähän firmoja myydään ulos ja kilpailukyky on mitä on. Keskitytään kakun jakamiseen sen tuottamisen sijasta. Tähän asenteeseen ei mikään veromuutos tuo heti apua, mutta tukisi asenteiden korjaantumista jatkossa. Sama asia kuin alkoholipolitiikan löysäämisellä: joku osa ryyppää ittensä hengiltä ja seuraavat sukupolvet oppii sitten vastaamaan itse...Holhoamista on vaan näköjään hemmetin vaikea purkaa. Meiltä on holhottu yksi sukupolvi potentiaalisia yrittäjiäkin pilalle, kun tekemisen sijaan nillitetään kuluista....

Tuppaa olemaan demokratiassa et ulkopuoliset sotkee Yrityspolitiikkaa aivan järjettömästi .
Näkyy se tälläkin palstalla miten urpoja useimmat kommenteillaan ovat .

Miten selitätte et hyvää palkkaa maksavat Yritykset voi pärjätä hyvin . Huonoa palkkaa maksavia Yrityksiä kaatuu tai kituu . 

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.11.14 - klo:08:42

   Viisaitakin ratkaisuja pitää vastustaa jos ne tulevat väärältä taholta..

Tämähän se parlamentaarista vallankäyttöä leimaa    (sait plussaa)

Tässä on sellainen virhe, että yritysten tehtävä ei ole työllistää ketään, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Työllisyys tulee vähän sivutuotteena. Tämähän on osittain unohtunut myös työnantaja- ja yrittäjäjärjestöiltä ja siitä syystähän firmoja myydään ulos ja kilpailukyky on mitä on. Keskitytään kakun jakamiseen sen tuottamisen sijasta. Tähän asenteeseen ei mikään veromuutos tuo heti apua, mutta tukisi asenteiden korjaantumista jatkossa. Sama asia kuin alkoholipolitiikan löysäämisellä: joku osa ryyppää ittensä hengiltä ja seuraavat sukupolvet oppii sitten vastaamaan itse...Holhoamista on vaan näköjään hemmetin vaikea purkaa. Meiltä on holhottu yksi sukupolvi potentiaalisia yrittäjiäkin pilalle, kun tekemisen sijaan nillitetään kuluista....

Kyllä metsäteollisuuden alasajo johtuu juurikin tästä kakun jakamiseen tuijottamisesta.
Jo 70-luvun lopussa jos paperitehtaan valvomoon oli yön aikana sähkömies vetänyt yhden punaisen stop -
katkaisijan, niin aamulla oli punakaarti ringissä valvomossa katkaisijan ympärillä;
"tuohon katkaisijaan ei pojat sitten kosketa, ennenkuin tiedetään mitä se tekee meidän palkkaamme"

Vielä pari vuotta sitten eräällä kuusikuitua jalostavalla paperitehtaalla linjalla menikin vahingossa YKSI
koivukuitupölkky.   Valvomossa asia huomattiin ja painettiin hätä-stop katkaisijaa.

Linjasto seisoi yli tunnin pysähtyneenä, kun kaveri lähti autollaan 20 kilometrin päästä heittämään
pölkyn pois linjalta...      Tämä sen takia, koska työehtosopimuksessa ei ollut mainintaa koivukuidun
poistamisesta käsivoimin linjastolta.        Äijät katseli vaan valvomossa huuli pyöreenä.

Eipä paperiliiton Ahonen ole enää paljon julkisuudessa keikkunut...

Siis tää on tutkittu Suomessa. Yhteisöveroa kerätään summa X ja sitten maksetaan yritystukia summa Y. X-Y=0, eli yhteisöverolla kateaan juuri tuo summa mikä maksetaan yritystukina yrityksille.

Asian hauskin puoli on se että niitä yritystuki maksetaan niille yrityksille jotka voi järjestellä verotuksensa veroparatiisien kautta, eli toisin sanoen eivät maksa yhteisöveroa. Eli yhteisöveronkautta järjestetään tulonsiirto yrityksille jotka voivat harjoittaa veronkiertoa.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 16.11.14 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.11.14 - klo:08:42

   Viisaitakin ratkaisuja pitää vastustaa jos ne tulevat väärältä taholta..

Tämähän se parlamentaarista vallankäyttöä leimaa    (sait plussaa)

Tässä on sellainen virhe, että yritysten tehtävä ei ole työllistää ketään, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Työllisyys tulee vähän sivutuotteena. Tämähän on osittain unohtunut myös työnantaja- ja yrittäjäjärjestöiltä ja siitä syystähän firmoja myydään ulos ja kilpailukyky on mitä on. Keskitytään kakun jakamiseen sen tuottamisen sijasta. Tähän asenteeseen ei mikään veromuutos tuo heti apua, mutta tukisi asenteiden korjaantumista jatkossa. Sama asia kuin alkoholipolitiikan löysäämisellä: joku osa ryyppää ittensä hengiltä ja seuraavat sukupolvet oppii sitten vastaamaan itse...Holhoamista on vaan näköjään hemmetin vaikea purkaa. Meiltä on holhottu yksi sukupolvi potentiaalisia yrittäjiäkin pilalle, kun tekemisen sijaan nillitetään kuluista....

niin, kyllähän ek on merkttävästi  suurempi syöpä kuin sak pienyrittäjän kannalta, aivan täysin keskittyny huolehtimaan suurteollisuuden ja kaupan alan mahtitekijöiden eduista mutta siitä ei vain tohdi porvarit ääntä pitää, vaalipudjetti uhkaa leikkaantua

SAK on ajanut juuri näitä ihmeen helpotuksia verotukseen joita nyt ei saa poistaa kirveelläkään.
SAK sopii myös EK kanssa TESS:in kuulematta PK sektoria ja näissä sopimuksissa TESS:istä tehdään tahallaan mahdolisimman vaikeasti noudatettava PK sektoria kohtaan.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 16.11.14 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.11.14 - klo:08:42

   Viisaitakin ratkaisuja pitää vastustaa jos ne tulevat väärältä taholta..

Tämähän se parlamentaarista vallankäyttöä leimaa    (sait plussaa)

Tässä on sellainen virhe, että yritysten tehtävä ei ole työllistää ketään, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Työllisyys tulee vähän sivutuotteena. Tämähän on osittain unohtunut myös työnantaja- ja yrittäjäjärjestöiltä ja siitä syystähän firmoja myydään ulos ja kilpailukyky on mitä on. Keskitytään kakun jakamiseen sen tuottamisen sijasta. Tähän asenteeseen ei mikään veromuutos tuo heti apua, mutta tukisi asenteiden korjaantumista jatkossa. Sama asia kuin alkoholipolitiikan löysäämisellä: joku osa ryyppää ittensä hengiltä ja seuraavat sukupolvet oppii sitten vastaamaan itse...Holhoamista on vaan näköjään hemmetin vaikea purkaa. Meiltä on holhottu yksi sukupolvi potentiaalisia yrittäjiäkin pilalle, kun tekemisen sijaan nillitetään kuluista....

Kyllä metsäteollisuuden alasajo johtuu juurikin tästä kakun jakamiseen tuijottamisesta.
Jo 70-luvun lopussa jos paperitehtaan valvomoon oli yön aikana sähkömies vetänyt yhden punaisen stop -
katkaisijan, niin aamulla oli punakaarti ringissä valvomossa katkaisijan ympärillä;
"tuohon katkaisijaan ei pojat sitten kosketa, ennenkuin tiedetään mitä se tekee meidän palkkaamme"

Vielä pari vuotta sitten eräällä kuusikuitua jalostavalla paperitehtaalla linjalla menikin vahingossa YKSI
koivukuitupölkky.   Valvomossa asia huomattiin ja painettiin hätä-stop katkaisijaa.

Linjasto seisoi yli tunnin pysähtyneenä, kun kaveri lähti autollaan 20 kilometrin päästä heittämään
pölkyn pois linjalta...      Tämä sen takia, koska työehtosopimuksessa ei ollut mainintaa koivukuidun
poistamisesta käsivoimin linjastolta.        Äijät katseli vaan valvomossa huuli pyöreenä.

Eipä paperiliiton Ahonen ole enää paljon julkisuudessa keikkunut...

Tämä byrokratia, "pidetään sovitu.sta kiinni" on sittemmin rantautunut valtionhallintoonkin...viskijupakat tms. johtuvat siitä, että pragraafeja luetaan kuin piru raamattua ja toimitaan sitten sen mukaan. Hyvinvointi kamittuu semanttista virastojargonia horiseviin ihmisiin....

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 16.11.14 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: iskra - 16.11.14 - klo:08:42

   Viisaitakin ratkaisuja pitää vastustaa jos ne tulevat väärältä taholta..

Tämähän se parlamentaarista vallankäyttöä leimaa    (sait plussaa)

Tässä on sellainen virhe, että yritysten tehtävä ei ole työllistää ketään, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Työllisyys tulee vähän sivutuotteena. Tämähän on osittain unohtunut myös työnantaja- ja yrittäjäjärjestöiltä ja siitä syystähän firmoja myydään ulos ja kilpailukyky on mitä on. Keskitytään kakun jakamiseen sen tuottamisen sijasta. Tähän asenteeseen ei mikään veromuutos tuo heti apua, mutta tukisi asenteiden korjaantumista jatkossa. Sama asia kuin alkoholipolitiikan löysäämisellä: joku osa ryyppää ittensä hengiltä ja seuraavat sukupolvet oppii sitten vastaamaan itse...Holhoamista on vaan näköjään hemmetin vaikea purkaa. Meiltä on holhottu yksi sukupolvi potentiaalisia yrittäjiäkin pilalle, kun tekemisen sijaan nillitetään kuluista....

Kyllä metsäteollisuuden alasajo johtuu juurikin tästä kakun jakamiseen tuijottamisesta.
Jo 70-luvun lopussa jos paperitehtaan valvomoon oli yön aikana sähkömies vetänyt yhden punaisen stop -
katkaisijan, niin aamulla oli punakaarti ringissä valvomossa katkaisijan ympärillä;
"tuohon katkaisijaan ei pojat sitten kosketa, ennenkuin tiedetään mitä se tekee meidän palkkaamme"

Vielä pari vuotta sitten eräällä kuusikuitua jalostavalla paperitehtaalla linjalla menikin vahingossa YKSI
koivukuitupölkky.   Valvomossa asia huomattiin ja painettiin hätä-stop katkaisijaa.

Linjasto seisoi yli tunnin pysähtyneenä, kun kaveri lähti autollaan 20 kilometrin päästä heittämään
pölkyn pois linjalta...      Tämä sen takia, koska työehtosopimuksessa ei ollut mainintaa koivukuidun
poistamisesta käsivoimin linjastolta.        Äijät katseli vaan valvomossa huuli pyöreenä.

Eipä paperiliiton Ahonen ole enää paljon julkisuudessa keikkunut...

asia vaan nyt on niin että siinä ei juurikaan tuu kansantalouden kannalta tappiota vaikka maatalousvoittosten kuntien terveyskeskuksen penkit tursuaakin näitä sormet silppuna  tuhattaitureeta mutta jos sellulinja seisoo vaikka muutaman tunnin ku kuljettimesta irrotellaan bitti-insinööriä on tilanne jo toinen....siis sikälimikäli joku tuon bobbarin jutun tosissaan ottaa