Emolehmille kuivikepohjainen menettelee jos vain pahnoja saa tarpeeksi ja niitä tarvitaan paljon , mutta lypsylehmien kohdalla harkitsisin . Lanta määrä on lypsylehmillä huomattavasti suurempi kuin emoilla.
Tälläisinä vuosina ymmärtää taas lietenavetan arvon. Kuivan oljen saanti aikas tiukassa meillä päin ja turve taitaa loppua viimestään keväällä ja senkin hinta noussut aika kovasti. Jos on hirvee hinku rakentaa kylmäpihattoa niin mielestäni kuivikkeen käyttö pitää minimoida. Eli parret ja paskakäytävän tyhjennysmahdollisuus lietekaivoon. Eli onnistuisko jotenkin et sulan maan aikaan raapat/traktori tyhjentää lietekaivoon ja jäiseen aikaan sitten tyhjennys traktorilla ja lannat tällöin kuivalantalaan. Lietteen edut muutenkin aika hyvät, nurmeen multaus ja lisätuet yms.
Kuivalanta on tarkkaan ajateltuna aika paska juttu. Se vaatii kuivikkeeksi olkea ja turvetta(maksaa), se vaatii koneet kuivikkeen levitykseen(kallista), lannan käsittely "manuaalisempaa"(vie aikaa) vaatii isommat säilytystilat(maksaa ja vie tilaa), mielestäni lantala vaatii kunnolla toimiakseen nesteen erotuksen(tällöin sulla on levitettävänä sekä neste että kuivaaine=kaksinkertainen levityskalusto=maksaa) Ja kaiken lisäksi käyttöominaisuudet heikommat. Ainut plussa verrattuna lietteeseen on mahdollisen tilapäisen varastoinnin halpuus patterissa.