Hallitus hakee "Venäjä-tukea" etelän maidolle...ajaa myös etelän viljelijöitten etua.

Mielenkiinnolla odotetaan, mitä MTK/kepu tällä kertaa  keksii torpatakseen etelän tuet.

...ajaa myös etelän viljelijöitten etua.

Mielenkiinnolla odotetaan, mitä MTK/kepu tällä kertaa  keksii torpatakseen etelän tuet.

veeti on käyny taas pullolla

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/luopumistuki-p%C3%A4%C3%A4ttyy-vuonna-2018-1.51531

Hallitus hakee "Venäjä-tukea" etelän maidolle...ajaa myös etelän viljelijöitten etua.

Mielenkiinnolla odotetaan, mitä MTK/kepu tällä kertaa  keksii torpatakseen etelän tuet.

Hallitus heitti muitta mutkitta C-alueelle putinkorvaukset. AB jäi taas epävarmaksi.
Että yrittää kyllä, mutta ei tässä yritys vielä lämmitä.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.11.14 - klo:15:09

Hallitus hakee "Venäjä-tukea" etelän maidolle...ajaa myös etelän viljelijöitten etua.

Mielenkiinnolla odotetaan, mitä MTK/kepu tällä kertaa  keksii torpatakseen etelän tuet.

Hallitus heitti muitta mutkitta C-alueelle putinkorvaukset. AB jäi taas epävarmaksi.
Että yrittää kyllä, mutta ei tässä yritys vielä lämmitä.

Johtuu kepulaisten (Haavisto, Härmälä...) neuvottelemasata EU-liittymissopimuksesta, AB-alueen maatalous jätettiin huutolaispojan asemaan. Etelän tukia on vaikea saada läpi EU:ssa.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.11.14 - klo:15:09

...ajaa myös etelän viljelijöitten etua.

Mielenkiinnolla odotetaan, mitä MTK/kepu tällä kertaa  keksii torpatakseen etelän tuet.

veeti on käyny taas pullolla

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/luopumistuki-p%C3%A4%C3%A4ttyy-vuonna-2018-1.51531

MTK vaatii hallitusta etsimään pikaisesti keinoja viljelijöiden tulojen turvaamiseksi.  Eihän luopumistuki ole viljelijän tuloa. Vaan eläkelläisen tuloa. Sitä minä ihmettelen onko maanviljely joku erityisala josta tarvitsee päästä eläkkeelle muita aikaisemmin? Kertokoot viisaammat. 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.11.14 - klo:15:14

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.11.14 - klo:15:09

...ajaa myös etelän viljelijöitten etua.

Mielenkiinnolla odotetaan, mitä MTK/kepu tällä kertaa  keksii torpatakseen etelän tuet.

veeti on käyny taas pullolla

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/luopumistuki-p%C3%A4%C3%A4ttyy-vuonna-2018-1.51531

MTK vaatii hallitusta etsimään pikaisesti keinoja viljelijöiden tulojen turvaamiseksi.  Eihän luopumistuki ole viljelijän tuloa. Vaan eläkelläisen tuloa. Sitä minä ihmettelen onko maanviljely joku erityisala josta tarvitsee päästä eläkkeelle muita aikaisemmin? Kertokoot viisaammat. 

no mikä se sepeteusta nyt nyppii. eikkai se nyt jos joku asia menee persiilleen tartte tarkoittaa, jotta kaikki menee persiilleen

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.11.14 - klo:15:14

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.11.14 - klo:15:09

...ajaa myös etelän viljelijöitten etua.

Mielenkiinnolla odotetaan, mitä MTK/kepu tällä kertaa  keksii torpatakseen etelän tuet.

veeti on käyny taas pullolla

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/luopumistuki-p%C3%A4%C3%A4ttyy-vuonna-2018-1.51531

MTK vaatii hallitusta etsimään pikaisesti keinoja viljelijöiden tulojen turvaamiseksi.  Eihän luopumistuki ole viljelijän tuloa. Vaan eläkelläisen tuloa. Sitä minä ihmettelen onko maanviljely joku erityisala josta tarvitsee päästä eläkkeelle muita aikaisemmin? Kertokoot viisaammat. 

Määkin olen ihmetellyt näitä eläkeputki ynm. virityksiä ja joitain aloja joilla on joku erityisoikeus päästä nuorempana eläkkeelle. Kuten upseerit.

mutta eihän niiden maksat kestä millään sinne normaaliin eläkeikään!   ja ennen aikaiselle ei virallisesti pääse.

Enhän tiedä asiasta mitään, mutta viritellääs seuraava hajatusmalli. Viljelijä pariskunta on vääntänyt perillisen abaut 25 vanhana. Tila pitäisi siirtää jatkajalle kun äijä on 65. Mites menee, kersa on 40v, tuleeko jatkamaan? No ei sitten sata varmasti, tai jos tulee, pitää viedä suorilla pöpilään tarkistettavaksi. Mikäs on johtopäätelmä? Jatkajan on päästävä puikkoihin kun intoa ja kuntoa on vielä jäljellä, ja siihen on valtion, ts. kaikkien ruuan syöjien annettava mahdollisuus.

Enhän tiedä asiasta mitään, mutta viritellääs seuraava hajatusmalli. Viljelijä pariskunta on vääntänyt perillisen abaut 25 vanhana. Tila pitäisi siirtää jatkajalle kun äijä on 65. Mites menee, kersa on 40v, tuleeko jatkamaan? No ei sitten sata varmasti, tai jos tulee, pitää viedä suorilla pöpilään tarkistettavaksi. Mikäs on johtopäätelmä? Jatkajan on päästävä puikkoihin kun intoa ja kuntoa on vielä jäljellä, ja siihen on valtion, ts. kaikkien ruuan syöjien annettava mahdollisuus.

niinpä. mutta kun näiden, jääköönsanomatta, mielestä jokaisen maajussin pitäisi jatkaa niin kauan, jotta saa penskansa eläkeikään. vasta sitten saa luovuttaa.

MTK vaatii hallitusta etsimään pikaisesti keinoja viljelijöiden tulojen turvaamiseksi.  Eihän luopumistuki ole viljelijän tuloa. Vaan eläkelläisen tuloa. Sitä minä ihmettelen onko maanviljely joku erityisala josta tarvitsee päästä eläkkeelle muita aikaisemmin? Kertokoot viisaammat. 
[/quote]

--kansanedustajan ei tartte olla eduskunnassa kuin kaksi kautta,kun pääsee eläkkeelle

MTK vaatii hallitusta etsimään pikaisesti keinoja viljelijöiden tulojen turvaamiseksi.  Eihän luopumistuki ole viljelijän tuloa. Vaan eläkelläisen tuloa. Sitä minä ihmettelen onko maanviljely joku erityisala josta tarvitsee päästä eläkkeelle muita aikaisemmin? Kertokoot viisaammat. 

--kansanedustajan ei tartte olla eduskunnassa kuin kaksi kautta,kun pääsee eläkkeelle
[/quote]

  Ja ikä oli?

Enhän tiedä asiasta mitään, mutta viritellääs seuraava hajatusmalli. Viljelijä pariskunta on vääntänyt perillisen abaut 25 vanhana. Tila pitäisi siirtää jatkajalle kun äijä on 65. Mites menee, kersa on 40v, tuleeko jatkamaan? No ei sitten sata varmasti, tai jos tulee, pitää viedä suorilla pöpilään tarkistettavaksi. Mikäs on johtopäätelmä? Jatkajan on päästävä puikkoihin kun intoa ja kuntoa on vielä jäljellä, ja siihen on valtion, ts. kaikkien ruuan syöjien annettava mahdollisuus.

  Noinhan se on, minä kannattaisin sellasta rinnakkaisviljelyä että seuraavalle sukupolvelle ostettaisiin talo omaksi niissä laajentumisympyröissä ja oma talo annettaisiin sitten sitä seuravan sukupolven käyttöön, siis että pidettäisiin kahta taloa rinnan ja hypättäis aina siinä luovutuksessa yhden sukupolven yli--

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 06.11.14 - klo:19:54

MTK vaatii hallitusta etsimään pikaisesti keinoja viljelijöiden tulojen turvaamiseksi.  Eihän luopumistuki ole viljelijän tuloa. Vaan eläkelläisen tuloa. Sitä minä ihmettelen onko maanviljely joku erityisala josta tarvitsee päästä eläkkeelle muita aikaisemmin? Kertokoot viisaammat. 

--kansanedustajan ei tartte olla eduskunnassa kuin kaksi kautta,kun pääsee eläkkeelle

  Ja ikä oli?
[/quote]




suomi-tsekki    2-1

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 06.11.14 - klo:19:39

Enhän tiedä asiasta mitään, mutta viritellääs seuraava hajatusmalli. Viljelijä pariskunta on vääntänyt perillisen abaut 25 vanhana. Tila pitäisi siirtää jatkajalle kun äijä on 65. Mites menee, kersa on 40v, tuleeko jatkamaan? No ei sitten sata varmasti, tai jos tulee, pitää viedä suorilla pöpilään tarkistettavaksi. Mikäs on johtopäätelmä? Jatkajan on päästävä puikkoihin kun intoa ja kuntoa on vielä jäljellä, ja siihen on valtion, ts. kaikkien ruuan syöjien annettava mahdollisuus.

niinpä. mutta kun näiden, jääköönsanomatta, mielestä jokaisen maajussin pitäisi jatkaa niin kauan, jotta saa penskansa eläkeikään. vasta sitten saa luovuttaa.

kyllä nelikymppisestä tulee oikein oiva maajussi joka kerkiää vielä kroppasa tuhota joka nivelestä mutta moton ja kaivinkonneen puikkoihin pitää päästä nuorena