Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.10.14 - klo:15:33

Lainaus käyttäjältä: XD_ - 28.10.14 - klo:00:42

Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista?

Ilmeisesti avautumisellasi haluat kertoa olevasi ns kova tyyppi, etkä hae tukia ollenkaan?
Oletko niin kova tyyppi, että uskallat kertoa vähän omasta tuotannostasi ihan vain esimerkiksi ja opiksi meille muille, jotka emme ilman tukea pärjää 

Tunnen tuossa Merenkurkun länsipuolelta luomuvihannesviljelijän (noin 10 ha), joka heittäytyi ulos kaikista tuista, koska ahdistavat liikaa. Siinä kovin tuntemani.

Petri

Ei varmaan kuitenkaan voi myydä ns. luomuna ilman mitään
valvontaa ym, koska Eviran sivuillakin selvästi sanotaan:
"Tuotettaessa  ja markkinoitaessa tuotteita
luomutuotettuina  on kuuluttava luomuvalvontaan"
Tässä jokin EU-dokumentaatio lienee toissijaisesti vaikeaa.

Eli tämä Evira on EU-tukivalvonnan ulkopuolinen
pakottava viranomainen.

Saattaa tietenkin  olla jotakin yksityisasiakkaita,
ja joka tapauksessa jos tuottaa ruokaa ihmisravinnoksi,
lienee jotakin rekisteröitymisvaatimuksia sittenkin ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Petri - 28.10.14 - klo:16:42

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.10.14 - klo:15:33

Lainaus käyttäjältä: XD_ - 28.10.14 - klo:00:42

Tukea? Kovat tyypit pärrjää ilman Sossusta kannattaa kysellä harkinnan varaista?

Ilmeisesti avautumisellasi haluat kertoa olevasi ns kova tyyppi, etkä hae tukia ollenkaan?
Oletko niin kova tyyppi, että uskallat kertoa vähän omasta tuotannostasi ihan vain esimerkiksi ja opiksi meille muille, jotka emme ilman tukea pärjää 

Tunnen tuossa Merenkurkun länsipuolelta luomuvihannesviljelijän (noin 10 ha), joka heittäytyi ulos kaikista tuista, koska ahdistavat liikaa. Siinä kovin tuntemani.

Petri

Ei varmaan kuitenkaan voi myydä ns. luomuna ilman mitään
valvontaa ym, koska Eviran sivuillakin selvästi sanotaan:
"Tuotettaessa  ja markkinoitaessa tuotteita
luomutuotettuina  on kuuluttava luomuvalvontaan"
Tässä jokin EU-dokumentaatio lienee toissijaisesti vaikeaa.

Eli tämä Evira on EU-tukivalvonnan ulkopuolinen
pakottava viranomainen.

Saattaa tietenkin  olla jotakin yksityisasiakkaita,
ja joka tapauksessa jos tuottaa ruokaa ihmisravinnoksi,
lienee jotakin rekisteröitymisvaatimuksia sittenkin ?

-SS-

Ei kai alkutuotantoilmoituksen teko mitenkään liity tähän? Eikä aiheuta kovin raskasta valvontaa.

Mutta miksi vaan luomua, kun parempaakin on tarjolla http://biodyn.fi/viljely/demeter/demeter-ehdot/ http://www.rekolabiodyn.fi/viljely.php
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner

Agrologista ei ole muuta hyötyä kuin pankinjohtanaja, kun itse on lainaa kysymässä 

Ei kai oikein kovat jätkät mitään suojelurahoja eviralle maksa, taitaa olla muutenkin ennakkopäätös vielä saamatta, mitä luomu-statuksen luvattomasta käytöstä tulee seuraamuksia..

Ei kai alkutuotantoilmoituksen teko mitenkään liity tähän? Eikä aiheuta kovin raskasta valvontaa.

Eikös dokumentointi itse asiassa tule luomustatuksesta jo
EU-tukijärjestelmään lähes valmiina, eli luomujärjestelmä
Eviran valvontoineen on se ankarampi ?

Ainakin kaikki kirjanpito ja kasvilajit ja kasvupaikat ja
viljelykierrot sekä muut, laittaa yhteen tietokantaan nin voi jakaa
kahdelle valvovalle viranomaiselle ?

Tuo biodynaaminen on myös rekisteröity luomuksi eli tuo Demeter - järjestelmä
ei siihenkään taida ihan vaan mainoslappua printtaamalla päästä.

-SS-

Niin se sarvamaan hirrrrmuinen torjuntavoitto, siis jäätävä kansallisten tukien säästöoperaatio, josta tuli päätös jo melkein vuosia sitten, missä tarkat lukemat?
Ite en oo törmänny lukuihin, montako euroa mistäkin tulee jatkossa tukea?
Sen tiedän, että kotieläintilan hehtaarituki poistuu ja emoilta lähtee satanen hyvinvointituesta, mutta poroagrian laskelmien mukaan emotilat voitti tässä uudistuksessa.. tuen tarttis siis moninkertaistua, mutta mistä löytää lukemat omien, ehkä hieman poroa tarkempien laskelmien pohjaksi?

Ympistä lähtee kanssa satanen, mihin ne korotukset sitten tulee, kun jossain sanottiin että naudanlihapuoli on voittaja tässä uudistuksessa vai muistanko väärin 

Lainaus käyttäjältä: Petri - 28.10.14 - klo:16:42

Tunnen tuossa Merenkurkun länsipuolelta luomuvihannesviljelijän (noin 10 ha), joka heittäytyi ulos kaikista tuista, koska ahdistavat liikaa. Siinä kovin tuntemani.

Petri

Ei varmaan kuitenkaan voi myydä ns. luomuna ilman mitään
valvontaa ym, koska Eviran sivuillakin selvästi sanotaan:
"Tuotettaessa  ja markkinoitaessa tuotteita
luomutuotettuina  on kuuluttava luomuvalvontaan"
Tässä jokin EU-dokumentaatio lienee toissijaisesti vaikeaa.

Eli tämä Evira on EU-tukivalvonnan ulkopuolinen
pakottava viranomainen.

Tuo merenkurkun länsipuoli on Ruotsin kuningaskuntaa. Ja kyllä Gunnar jäi luomuvalvontaan (krav) mukaan, jättäytyi vain noista tuista pois. Jos vihannes tilalla (noin puolet myynti kasveja, puolet viherlannoitusta ym.) tuet ovat merkittävä osa liikevaihtoa, on parempi lopettaa pikaisesti...

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.10.14 - klo:00:25

Niin se sarvamaan hirrrrmuinen torjuntavoitto, siis jäätävä kansallisten tukien säästöoperaatio, josta tuli päätös jo melkein vuosia sitten, missä tarkat lukemat?
Ite en oo törmänny lukuihin, montako euroa mistäkin tulee jatkossa tukea?
Sen tiedän, että kotieläintilan hehtaarituki poistuu ja emoilta lähtee satanen hyvinvointituesta, mutta poroagrian laskelmien mukaan emotilat voitti tässä uudistuksessa.. tuen tarttis siis moninkertaistua, mutta mistä löytää lukemat omien, ehkä hieman poroa tarkempien laskelmien pohjaksi?

Ympistä lähtee kanssa satanen, mihin ne korotukset sitten tulee, kun jossain sanottiin että naudanlihapuoli on voittaja tässä uudistuksessa vai muistanko väärin 

Niinhän nuot oliko MTT vai mikä laski ja oliski ihan mielenkiintoista nähdä noi laskelmat ja niiden lähtötiedot, eli millaisiin olettamiin perustuivat 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.10.14 - klo:21:11

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.10.14 - klo:00:25

Niin se sarvamaan hirrrrmuinen torjuntavoitto, siis jäätävä kansallisten tukien säästöoperaatio, josta tuli päätös jo melkein vuosia sitten, missä tarkat lukemat?
Ite en oo törmänny lukuihin, montako euroa mistäkin tulee jatkossa tukea?
Sen tiedän, että kotieläintilan hehtaarituki poistuu ja emoilta lähtee satanen hyvinvointituesta, mutta poroagrian laskelmien mukaan emotilat voitti tässä uudistuksessa.. tuen tarttis siis moninkertaistua, mutta mistä löytää lukemat omien, ehkä hieman poroa tarkempien laskelmien pohjaksi?

Ympistä lähtee kanssa satanen, mihin ne korotukset sitten tulee, kun jossain sanottiin että naudanlihapuoli on voittaja tässä uudistuksessa vai muistanko väärin 

Niinhän nuot oliko MTT vai mikä laski ja oliski ihan mielenkiintoista nähdä noi laskelmat ja niiden lähtötiedot, eli millaisiin olettamiin perustuivat 

Se on tämä lisäys "ei koske semmoisia aloja, joka oikeuttaa egolokisen alan vaatimuksesta vapautumiseen" 
Käytännössä uusi C-alue, tämä lisäys vie melkein kaikki lisätoimenpiteet ympistä 

Se on tämä lisäys "ei koske semmoisia aloja, joka oikeuttaa egolokisen alan vaatimuksesta vapautumiseen" 
Käytännössä uusi C-alue, tämä lisäys vie melkein kaikki lisätoimenpiteet ympistä 

Meitiltä Varsinais-Suomessa ja Uudeltamaalta leikataan käytännössä tuista kun 5 % pitää olla ekologista alaa, jolle ei makseta tukia juuri mitään. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 01.11.14 - klo:10:01

Se on tämä lisäys "ei koske semmoisia aloja, joka oikeuttaa egolokisen alan vaatimuksesta vapautumiseen" 
Käytännössä uusi C-alue, tämä lisäys vie melkein kaikki lisätoimenpiteet ympistä 

Meitiltä Varsinais-Suomessa ja Uudeltamaalta leikataan käytännössä tuista kun 5 % pitää olla ekologista alaa, jolle ei makseta tukia juuri mitään. 

Nimenomaan näin, meillä koko ala on egolokista alaa ja jos nämä tulkinnat nyt pitää paikkaansa, niin ympistä lähtee melkein kaikki lisätoimenpiteet 

Sijainnista riippumatta tiloilta joilla nurmea yli 75% lähtee kaikki lisätoimet, kasvipeitteisyystoimenpiteen saa kun kyntää ton 25 prossaa tai yli 30 hehtaaria 
Nyt täytyy vihdoin hankkia kunnon kääntöaurat, saa yhden vuoden tukilisäyksellä maksuun 
Silti melkoinen leikkaus, jos pysyy nurmiviljelyssä, niin  180 euron tuki putoaa 54 euroon, mutta kyntämällä saa toisen 54 euroa, niin leikkaus vain 72 euroa 

Sijainnista riippumatta tiloilta joilla nurmea yli 75% lähtee kaikki lisätoimet, kasvipeitteisyystoimenpiteen saa kun kyntää ton 25 prossaa tai yli 30 hehtaaria 
Nyt täytyy vihdoin hankkia kunnon kääntöaurat, saa yhden vuoden tukilisäyksellä maksuun 
Silti melkoinen leikkaus, jos pysyy nurmiviljelyssä, niin  180 euron tuki putoaa 54 euroon, mutta kyntämällä saa toisen 54 euroa, niin leikkaus vain 72 euroa 

Kynnettynä hiukan yli 30 ha

Onko näistä asioista tehty jotain päätöksiäkin ja mistä asiasta voi lukea? Vai ihanko vaan hatusta vetelette näitä tietoja?

http://www.mmm.fi/attachments/maaseutu/mZu0GyoRB/Luonnos4_Manner-Suomen_maaseudun_kehittamisohjelmaksi_2014-2020_15.4.2014.pdf

Valtioneuvosto on hyväksynyt, mutta on vielä toistaiseksi komission käsittelyssä 

Alkuperäinen oli 195 sivua ja nyt se on jo 403 sivua, mitähän se on komission käsittelyn jälkeen 

Ihan niin kuin joku olisi tällä puolustellut pohjoista tukea sillä kun siellä on niin vähän peltoa ja etelässä taas paljon, tuon opuksen mukaan AB-alueella on peltoa
 1 045 055ha ja C-alueella 1 197 499ha