Vieläkö joku suosii ruokonataa? Itse en ole kovin tyytyväinen kyseiseen tupasheinään. Jos seoksessa on ollut noin 30% ruokonataa ekassa sadossa sitä ei näy ollenkaan kasvustossa. Jos ykkössadon jälkeen on kuivaa niin joitain tupastyyppisiä ruohoja pellolla on näkyvissä. Onkohan se huonommin itävää kun vakuustodistuksessa sanotaan ?
Yliarvostettu heinäkasvi kaikenkaikkiaan . Itse en tule sitä enään kylvämään ,vaikka "nurmiviljelyn huippuosaajat" sitä kuinka kehuisi.

Vieläkö joku suosii ruokonataa? Itse en ole kovin tyytyväinen kyseiseen tupasheinään. Jos seoksessa on ollut noin 30% ruokonataa ekassa sadossa sitä ei näy ollenkaan kasvustossa. Jos ykkössadon jälkeen on kuivaa niin joitain tupastyyppisiä ruohoja pellolla on näkyvissä. Onkohan se huonommin itävää kun vakuustodistuksessa sanotaan ?
Yliarvostettu heinäkasvi kaikenkaikkiaan . Itse en tule sitä enään kylvämään ,vaikka "nurmiviljelyn huippuosaajat" sitä kiunka kehuisi.

Rrrrruokanataseos II. Kasvaa kun valtion velka.

Shaked by Pilasiemen.

Kyllähän ruokonata komeasti kasvaa kuivassa muihin heiniin nähden. Sinimailanen kasvaa kuivassa vielä paremmin. Maittavuus siinä on suurin ongelma ja kuivassa kasvusto on helposti pelkkää ruokonataa. Pakko kuitenkin täällä kuivuusalueella sitä seoksissa käyttää pienentämässä satovaihtelua.

Surkeeta rehuahan se on, mutta pakko sitäkin on noille poutiville maille laittaa jos meinaa jotain satoa saada kuivana kesänä.

Jos sulla on "tavalliset" olosuhteet niin mitä sitä turhaan itseään kiusaamaan.

Siementuottajan kannalta hiukan  ongelmallinen: satoa ei niin paljoa kerry, vaihtelu on kuulemma aika suurta ja lisäksi ruokonata on melko hankalasti käsiteltävää tavaraa (holvaantuu herkästi?)

Paska heinä. Pitäisi kieltää jollain lisä-asetuksella.

Paska heinä. Pitäisi kieltää jollain lisä-asetuksella.

Kaikki ruokonadat tapettu glyfo-kylvyllä ja avatut säkit tyhjennetty suokuoppaan 

Ei kun yhdellä puolikuntoisella "laitumella" on edelleen vähän tuota. Sillä saa hieman tapettua niitylauhaa luomumenetelmin. Niittylauha on siis vielä ruokonataakin huonompi heinäkasvi 

Suosittelisin koiranheinää natojen tilalle. Syvä juurisena saa vettä syvemmältäkin kuivana kesänä.

On aika hyvä kasvi eloperäisille maille mun mielestä... Lisää pellon kantavuutta aika tavalla kun on niin hurja juuristo. Muuten en pahemmin piittaa, mutta jos tietäis etukäteen milloin on tulossa oikein kuiva kesä niin ruokonata olis hyvä valinta nurmiin. Vielä huonommin maittava heinäkasvi on koiranheinä.

Näin kuivana kesänä ois toinensato kuihtunut melko surekeaksi pelkällä timolla ja nurminadalla.
Ruokonadan kaverina apiloita ja mailasta niin maittaa samanlailla tarkkuussilputtuna  kuin muutkin heinät.

Hyvä maan rakenteen stabiloiva runsasjuurinen tupsu.

Erinomainen kasvi emojen säilörehuna, laitumena välttämötön. Ei kovin maittava, mutta turvaa laitumen riittävyyden kuivissa oloissa. Oletteko kokeilleet rainataa?

Erinomainen kasvi emojen säilörehuna, laitumena välttämötön. Ei kovin maittava, mutta turvaa laitumen riittävyyden kuivissa oloissa. Oletteko kokeilleet rainataa?

Mulla on kyllä sitten täsmälleen päinvastaiset kokemukset. Eteenkin laitumena se oli pelkkää hylkylaikkua 

Rainataa (hykor-felina+puna-apila) oli parilla lohkolla ja satotaso ei ollut mun mielestä kaksinen. Vaatisi oikeastaan neljä korjuuta meidän leveysasteilla. Kasvaa todella matalana ja tiheänä. En oikein keksi mitään järkevää selitystä miksi tuota pitäisi laittaa normaaleihin seoksiin kun kasvaa niin tajuttoman nopealla rytmillä. Keväällä oli ensimmäisenä lykäämässä kylläkin vihreää lehteä ja talvehtiminen ei ollut ongelma. Sato laadultaan samanlainen kuin ruokonadassa. Vähän sokeria ja todella kovapintainen lehti. Kuivuu nopeasti... Facebookin kommentti - En tykkää.

Mulla on laitumessa seoksessa rainataa. Pitäis oikein syventyä, mikä kasveista on mitäkin. Ihan kohtuullisesti on kasvanut ja kaikki on kelvannut toisin kuin ruokonadan kanssa.