Minkä laittaisitte 70ha.n kertakorjuuseen rehuvärkiksi. Pellot 3-13km säteellä ja melko pienissä länteissä. Niittokone ja karhotin on... Paaleista en juurikaan välitä. Vaihtoehdot aikas vähissä. Ts. Kumpi parempi, noukkari vai silppuri....

Minkä laittaisitte 70ha.n kertakorjuuseen rehuvärkiksi. Pellot 3-13km säteellä ja melko pienissä länteissä. Niittokone ja karhotin on... Paaleista en juurikaan välitä. Vaihtoehdot aikas vähissä. Ts. Kumpi parempi, noukkari vai silppuri....

Noukkari ois nopiampi mut silppurilla saa melkein kelliäkö kelillä 10 rehua. Tai sitten mäkkärin paalaaja ja tuupikäärin jos haluaa vähällä työvoimalla

Ei todellakaan mitään tuubikäärintä noin pienelle alalle.

Silppurivaunu olis ehkä mun valinta.

Lainaus käyttäjältä: saiski - 21.10.14 - klo:23:35

Minkä laittaisitte 70ha.n kertakorjuuseen rehuvärkiksi. Pellot 3-13km säteellä ja melko pienissä länteissä. Niittokone ja karhotin on... Paaleista en juurikaan välitä. Vaihtoehdot aikas vähissä. Ts. Kumpi parempi, noukkari vai silppuri....

Noukkari ois nopiampi mut silppurilla saa melkein kelliäkö kelillä 10 rehua. Tai sitten mäkkärin paalaaja ja tuupikäärin jos haluaa vähällä työvoimalla

 täh?  millä perusteella noukkari on silppuriketjua nopeampi? Ja tuubikäärijän kans ei pääse vähällä työvoimalla. jos vähällä työvoimalla haluaa päästä, niin valinta on yhdistelmäpaalaaja, mutta koska paaleja ei mielellään haluta niin komppaan silppurivaunua.

Aika paljon vaikuttaa tiestö. Jos hyvät tiet niin isokin noukkari liikkuu näppärästi mutta jos tiet kinttupolkuja niin hinattava silppuri pellolle ja useampi raktori ajamaan väliä pienemmillä kärryillä. Joku kippi velsa tulee kuitenkin pikkutietä ihan erilailla kun noukkari leveine pyörineen.

Lainaus käyttäjältä: yö linjalla - 21.10.14 - klo:23:50

Lainaus käyttäjältä: saiski - 21.10.14 - klo:23:35

Minkä laittaisitte 70ha.n kertakorjuuseen rehuvärkiksi. Pellot 3-13km säteellä ja melko pienissä länteissä. Niittokone ja karhotin on... Paaleista en juurikaan välitä. Vaihtoehdot aikas vähissä. Ts. Kumpi parempi, noukkari vai silppuri....

Noukkari ois nopiampi mut silppurilla saa melkein kelliäkö kelillä 10 rehua. Tai sitten mäkkärin paalaaja ja tuupikäärin jos haluaa vähällä työvoimalla

 täh?  millä perusteella noukkari on silppuriketjua nopeampi? Ja tuubikäärijän kans ei pääse vähällä työvoimalla. jos vähällä työvoimalla haluaa päästä, niin valinta on yhdistelmäpaalaaja, mutta koska paaleja ei mielellään haluta niin komppaan silppurivaunua.

Tarkoittaa tietenkin ukkoa/konetta kohti. Melko typerän näköistä touhua kun ajosilppuriketju siirtyy puolen hehtaarin postimerkiltä toiselle komeessa letkassa. 

Riippuu paljonko väkeä on käytössä, noukkariketju vaatii vähintään 2 työntekijää, silppuriketju vähintään neljä ja yhdistelmäpaalain yhden.

No se yhdistelmäpaalain tarviis vähiten porukkaa. No muut riippuu paljonko haluaa sijoittaa rehun tekoon. Silpurivaunu/noukkari tarvii niittäjän, karhottajan, levittäjän ja noukkari kuskin. Silppuri+kärrit+karhotin+niittäjä sen 10 jätkkää/akkaa kuskeiksi.

No se yhdistelmäpaalain tarviis vähiten porukkaa. No muut riippuu paljonko haluaa sijoittaa rehun tekoon. Silpurivaunu/noukkari tarvii niittäjän, karhottajan, levittäjän ja noukkari kuskin. Silppuri+kärrit+karhotin+niittäjä sen 10 jätkkää/akkaa kuskeiksi.

Jos on kärryä perässä vetävä silppurisysteemi ja työtavoite 20-25ha/pvä (70ha 3 päivässä) niin tarvitaan yksi siilolle, yksi silppurille, yksi niittämään + karhottamaan, ja yksi siirtämään kärryjä. Niiittäjä /karhottaja ehtii auttamaan siinä kärrien siirrossakin lopuksi kauemmilta lohkoilta.

Eli yhteensä 4 henkeä.

Silppurivaunulla/noukkarilla sitten 1 vähemmän.

Jos lohkot pieniä ja rakenne sirpaleinen, niin unohtaisin silppuri, lukuunottamatta sitä silppurivaunua. Jos tiestö vielä hitaasti ajettava, niin valitettavasti, pyöpaalaus ainoa järkevä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.10.14 - klo:09:56

No se yhdistelmäpaalain tarviis vähiten porukkaa. No muut riippuu paljonko haluaa sijoittaa rehun tekoon. Silpurivaunu/noukkari tarvii niittäjän, karhottajan, levittäjän ja noukkari kuskin. Silppuri+kärrit+karhotin+niittäjä sen 10 jätkkää/akkaa kuskeiksi.

Jos on kärryä perässä vetävä silppurisysteemi ja työtavoite 20-25ha/pvä (70ha 3 päivässä) niin tarvitaan yksi siilolle, yksi silppurille, yksi niittämään + karhottamaan, ja yksi siirtämään kärryjä. Niiittäjä /karhottaja ehtii auttamaan siinä kärrien siirrossakin lopuksi kauemmilta lohkoilta.

Eli yhteensä 4 henkeä.
Silppurivaunulla/noukkarilla sitten 1 vähemmän.

Näin minäkin varmaan toimisin, jos itse haluaa tehdä. Yksi kärry aina kuljettaa rehua ja jos matkaa 1-5 km ei niin merkittävä hidaste, kun tehdään tarkkuussilppurilla ja siirtokärryllä. Kärryt voivat olla suhteellisen edullisiakin ja niitä voidaan käyttää muuhunkin. Kärryt kestävät todella pitkään, kun ovat suhteellisen yksinkertaisia moniin muihin koneisiin nähden (haittapuoli, että ei voi asioida konekaupassa niin usein). Paljon riippuu omista yhteistyötaidoista ja haluaako tuottaa naapurien kalustolle ja henkilöstölle lisäarvoa, nimittäin henkilöstön löytyminen.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.10.14 - klo:09:56

No se yhdistelmäpaalain tarviis vähiten porukkaa. No muut riippuu paljonko haluaa sijoittaa rehun tekoon. Silpurivaunu/noukkari tarvii niittäjän, karhottajan, levittäjän ja noukkari kuskin. Silppuri+kärrit+karhotin+niittäjä sen 10 jätkkää/akkaa kuskeiksi.

Jos on kärryä perässä vetävä silppurisysteemi ja työtavoite 20-25ha/pvä (70ha 3 päivässä) niin tarvitaan yksi siilolle, yksi silppurille, yksi niittämään + karhottamaan, ja yksi siirtämään kärryjä. Niiittäjä /karhottaja ehtii auttamaan siinä kärrien siirrossakin lopuksi kauemmilta lohkoilta.

Eli yhteensä 4 henkeä.

Silppurivaunulla/noukkarilla sitten 1 vähemmän.

1 vähemmän, mutta 2 päivää koko porukka enemmän

Kannattaa harkita seivästämistä porukkaa semmonen 30-40 henkeä menee viikossa konekustannuksetkin pysyy maltillisena. Toki kaljaa menee ja paljon.

Noukinvaunun etu tuollaisilla siirtymillä on, että siilolla ehtisi melkoisen hyvin tamppaamaan rauhallisempikin tamppooni.

Muokkaus:

Jäi hymiökuva.

Siis tuo," ", unohtui, hymiökuva, " " , on siksi, kun unohtui se edellinen. 

Kannattaa harkita seivästämistä porukkaa semmonen 30-40 henkeä menee viikossa konekustannuksetkin pysyy maltillisena. Toki kaljaa menee ja paljon.


Seipäitä olis tuossa kuurin alla ja varmaan porukkaakin sais.... Kaljaa on... Onko kellään lähituntumaa noihin schuitemaker vaunuihin. Erittäin mielenkiintoisen näköinen kapistus.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 22.10.14 - klo:10:04

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.10.14 - klo:09:56

No se yhdistelmäpaalain tarviis vähiten porukkaa. No muut riippuu paljonko haluaa sijoittaa rehun tekoon. Silpurivaunu/noukkari tarvii niittäjän, karhottajan, levittäjän ja noukkari kuskin. Silppuri+kärrit+karhotin+niittäjä sen 10 jätkkää/akkaa kuskeiksi.

Jos on kärryä perässä vetävä silppurisysteemi ja työtavoite 20-25ha/pvä (70ha 3 päivässä) niin tarvitaan yksi siilolle, yksi silppurille, yksi niittämään + karhottamaan, ja yksi siirtämään kärryjä. Niiittäjä /karhottaja ehtii auttamaan siinä kärrien siirrossakin lopuksi kauemmilta lohkoilta.

Eli yhteensä 4 henkeä.

Silppurivaunulla/noukkarilla sitten 1 vähemmän.

1 vähemmän, mutta 2 päivää koko porukka enemmän

Kuinka monta "paalillista" tavaraa menee tuomoseen silppurivaunuun? Jos karhot on yhistetty 7-10 metrin leveydeltä ja ajomatka on keskim. 8 km. niin kuinka pitkään menee aikaa keskimäärin per kuorma?