Ihme valitusta nyt julkisuudessa tukien myöhästymisestä vuonna 2015,kaikenmaailman kansanedustajat,MTK:n satraapit ym.herrat ja narrit ja maajussit itkevät tulossa olevasta tukimaksatusten myöhästymisestä, ja muu väestö saa käsityksen,ettei viljelijäraukoilla muita tuloja tukien lisäksi ole laisinkaan. Ettekö te valittajat sitten saa lainkaan myyntituloja tuottamistanne tuotteista, vai mikä tässä nyt mättää,vai ollaanko sitä ihan vaan näennäisviljelijöitä,eli tuotetaan ihan minimimääriä?

Mutta jos on kunnon tuottaja,niin kyllä tuotteidensa myyntituloillakin pitäisi nyt jotenkin pärjätä vähän pidempäänkin ilman tukia.?

Jos talous on viritetty investointien kautta siihen malliin, että hommaa tehdään tulevaisuudessakin, niin näillä katteilla 30 % tulojen pudotus pistää väkisin lainanhoidon uuteen kuosiin. Kyllä siitä neuvottelemalla selviää, mutta kukaan ei korvaa rahoitusjärjestelyistä syntyviä kuluja.. 

..Ja ei, minulla ei todellakaan ole vuoden kassaa makaamassa laiskana 0-korolla säästöpankinjohtajan riemuna. Mahdollisimman moni euro käy vain kääntymässä tilillä tullakseen upotetuksi maahan ja tilintekoon. 

Mikä sen kunnon tuottajan sitten tekee?? Kyllä nuori innokas aloittajakin on minusta kunnon tuottaja, mutta ei sellaisella jouda rahat tilille makaamaan ja päiväkorkoa kerryttämään. Juuri tällaisiahan tuo kuoraisee kaikista eniten, ettei tuet tule ajallaan. Lainat on suuret ja maksuohjelmakin kohtuullinen, niin ei siihen enään tulojen putoamisen jälkeen enään tukien viivästymistä tarvita.
Sitähän on jo tullut sitä huonoa vessapaperia melkein jokaisen investoineen tilan mappihyllystöön, kun likvit voi jo heittää roskiin ja uusia ei kannata edes teettää, kun huomisesta ei kukaan tiedä.

Tuethan vastaavat suunniilleen vuoden maataloustuloa jos siinä rahavirrassa tulee takkua niin pakkohan sen on tuntua jossain.

Tuethan vastaavat suunniilleen vuoden maataloustuloa jos siinä rahavirrassa tulee takkua niin pakkohan sen on tuntua jossain.

Tai sitten niiden  maksaminen on täysin turha toimenpide.

Ihme valitusta nyt julkisuudessa tukien myöhästymisestä vuonna 2015,kaikenmaailman kansanedustajat,MTK:n satraapit ym.herrat ja narrit ja maajussit itkevät tulossa olevasta tukimaksatusten myöhästymisestä, ja muu väestö saa käsityksen,ettei viljelijäraukoilla muita tuloja tukien lisäksi ole laisinkaan. Ettekö te valittajat sitten saa lainkaan myyntituloja tuottamistanne tuotteista, vai mikä tässä nyt mättää,vai ollaanko sitä ihan vaan näennäisviljelijöitä,eli tuotetaan ihan minimimääriä?

Mutta jos on kunnon tuottaja,niin kyllä tuotteidensa myyntituloillakin pitäisi nyt jotenkin pärjätä vähän pidempäänkin ilman tukia.?

Nillä myyntituloilla maksetaan lannoitteet ja kasvinsuojelu. Tuet menee maanvuokriin. Koneet ostetaan velaksi. 

ja velat kuuluu maksaa ajallan takaisin, vai?

Tietysti virkamiehis ihmisiltä outo kanta että tuet maksetaan myöhässä. Invetointeihin tehdyt likwit on ihan turhia tuon ilmoituksen jälkeen. Elinkeinosuunitelmakin meni samalla uusiin puihin. tuleeko sitten investointi rtukien takaisin perintää kun suunitelmat ei pidäkkään paikkaansa?

Saiskohan verotusta rukata toisavuodelta paremmaksi. Tekis sinnekin tasausvarauksen ja poistot pistäisi niin pieniksi kuin perse kestää. sitten 3x13500€ tasausvarausta purkaisi ensi vuoden verotukseen.

juuri niin.   mitä *****a varten suunnitella mitään ja tehdä mitään laskelmia hommasta?   senkun mänee niin pitkälle kuin vaan luonto antaa periks!   paskaako tsääs kuhan on vaan kivaa!   eihän kukaan muukaan kanna huolta huomisesta!   ja kohta alkaa paskan ajo valtaojan viereen!  kuka niitä järviä tarttee tosissaan?

juuri niin.   mitä *****a varten suunnitella mitään ja tehdä mitään laskelmia hommasta?   senkun mänee niin pitkälle kuin vaan luonto antaa periks!   paskaako tsääs kuhan on vaan kivaa!   eihän kukaan muukaan kanna huolta huomisesta!   ja kohta alkaa paskan ajo valtaojan viereen!  kuka niitä järviä tarttee tosissaan?

Täälläpäin oli aikoinaan ihan normaalia eräällä isolla tilalla. Että litettäkun ajettiin talvellakin ja oikeaastaan jatkuvasti. Niin pytty tyhjennettiin paikkaansa ja sitte kevääntullen se lorisi siitä sulamisvesien mukana ojiin. Lykkäs nuot joskus yhden 1000kuutioo suoraan pumpulla isoon laskuun kevät tulvien aikaan

Vituttaahan se, jos joutuu omia rahojaan käyttään tähän hommaan 

Kyllähän ne tuet voitaisiin maksaakin, mutta valtio on päättänyt, että kaikki pitää tarkastaa ennen maksatuksia. Useat muut EU maat eivät näin tee.

Kyllähän ne tuet voitaisiin maksaakin, mutta valtio on päättänyt, että kaikki pitää tarkastaa ennen maksatuksia. Useat muut EU maat eivät näin tee.

Suomi noudattaa mallioppilaan periaatetta! Muualla maksetaan tuet ja etsitään sitten porsaan reijät miten selvitään takaisin perinnöistä.

Jostain olen kuullut että esim. Ranskassa käytetään sitä konstia takaisin perinnässä että viljeliä julistetaan maksukyvyttömäksi jos paljastuu jokin rike.

Lainaus käyttäjältä: mermiina - 21.10.14 - klo:10:53

Kyllähän ne tuet voitaisiin maksaakin, mutta valtio on päättänyt, että kaikki pitää tarkastaa ennen maksatuksia. Useat muut EU maat eivät näin tee.

Suomi noudattaa mallioppilaan periaatetta! Muualla maksetaan tuet ja etsitään sitten porsaan reijät miten selvitään takaisin perinnöistä.

Jostain olen kuullut että esim. Ranskassa käytetään sitä konstia takaisin perinnässä että viljeliä julistetaan maksukyvyttömäksi jos paljastuu jokin rike.

Ja meillä julistetaan tila "tukea vastaanottokyvyttömäksi" ja virkamies vastuuttomaksi omiin päätöksiinsä..
..Jotta voi tulla seuraavana suvena mittaamaa samalle lohkolle taasen eri pinta-alan...

ja parasta on kun vielä valvojan valvoja tulee tarkistamaan työn ja mittaa taas eri määrän, ikiliikkuja on keksitty!
              lomakkeessa on liuta eri lukuja pinta-alasta kertomassa.  kiva suunnitella kylvöjä kun ei tiiä mitä mänee.