Mielisaisaat mökkinaapureina,Perjantain maaseuduntulevaisuuden jutusta ei paljon muuta tule mieleen

Suoraan sanoen kyllä oikein vitutti toisen puolesta kun sitä lehtijuttua luki.

Paljon siistimpää ja hajuttomampaa on tuo siilohomma on mitä paalit, tarviis elyn se tajuta 

epäluuloinen kolapoika haluaisi kuulla vastapuolen tarinan. voihan se *****ilu olla molemminpuoleista.

Nykyään kun porukka tulee "mökille" maalle niin ajatellaan että linnut laulaa ja täällä on elämä parempaa.. Todellisuus kuiteskin paljastuu että paska haisee ja jotkut isännistä tekee töitä yö myöhään.... Mutta asiaan liittyen aika ihmeellistä että jos luvat on kaik ok et joku mökkiläinen voi saaha noin paljo ongelmia aikaan yhelle isännälle..

Kyllä tää on ihan kaikkien maalla asuvien ongelma. Halutaan että kun töistä ajetaan periferiaan niin siellä ei ole muuta kuin rauhaa ja hiljaisuutta sekä sopivasti luonnon liikeitä ja ääniä. Pettymys onkin suuri kun lähes kokoajan jossainpäin likkuu joku bönde joka enemmin tai vähemmin on tekevinään jotain ja välillä aiheuttaa meteliä ja hajuhaittoja. Lisäksi viellä nykyaikainen viljely tuo lieveilmiöitä kun kuutamoviljelijät touhuaa viikonloöpusin ja viikolla ei näytä tapahtuvan mitään ja samoin kaikki merkittävät juhlapyhät on jotain sesonkia. Vappuna ja äitienpäivänä tehdään keväthommia mihin lanta kuuluu olennaisena osana ja jussina touhutaan viimeisiä rehuja tai ajetaan taas lantaa. Lisäksi se jussi ei välttämättä luvannu aurata mökkitien talvella tai ainakin vaati siitä korvausta vaikka hänellä kaikki koneet jo oli. Edellisessä oli asiaa issä alalla tullaan jatkossa olemaan ongelmissa.

^nimenomaan, tää on niin älytöntä tämä mökkikansan vieraantuminen todellisuudesta, että ei tähän muuta voi kun todeta; älytöntä.

tuosta mökkitien aurauksesta,se pitäis tehdä ilmatteeksi tai korkeintaan kossupulloa tarjotaan korvaukseksi,kuiteskin pitää joka helvetin viikonloppuna olla tie auki.

epäluuloinen kolapoika haluaisi kuulla vastapuolen tarinan. voihan se *****ilu olla molemminpuoleista.

Asennepaita isännälle, "Väkivalta lopettaa *****ilun" tekstillä 

epäluuloinen kolapoika haluaisi kuulla vastapuolen tarinan. voihan se *****ilu olla molemminpuoleista.

Voi olla joo, mutta enemmän tuo viranomaisten venkoilu ihmetyttää. Jos sama rehumäärä voisi kerran olla samassa paikassa paaleihin säilöttynä, mutta siilorehuna ei, niin ollaan tässä nyt aika syvissä vesissä.

   Kyllä tuossa tapauksessa nähdään tää hallinnon järjettömyys, siis ihan sairasta porukkaa kasautunut maataloushallintoon.   Siis ei järjenhäiventä ja rehellistä työtä pykäläviidakossa tekevä isäntä heitetään susille. Mun mielestä mökkiläisien pitäis saada ympäristälupa mökin rakentamiseen viiden km sisällä sijaitsevilta aktiivitiloilta niin säästyttäis turhalta paskanjauhamiselta.  Voimia vaan isännälle, toivotaan että tulee positiivinen ennakkopäätös vielä tosta jutusta.

Eikö ongelma ollut siinä, että siilot katsottiin oikeudessa olevan osa seuraavaa
laajennusta? Jos ne on mitoitettu vanhalle eläinmäärälle, niin vaikuttaa aivan järjettömältä
päätökseltä. Jos taas siiloissa on selkeästi rehuvarasto myös laajemmalle uuden ymppiluvan vaativalle eläintuotannolle, niin
harmaalla alueella ollaan.

Siiloille on kuitenkin myönnetty rakennuslupa ja ilm. rahoitustuki. Niitä siis pitäisi voida käyttää ainakin
vanhan eläinmäärän rehun varastointiin.

Aika täynnä ne siilot näyttivät jo nykyeläinmäärällä olevan.

Avi on myöntänyt luvan tuolle laajennukselle,yksi mökkiläinen on sanonut että"periaatteessa" hän vastustaa suuria eläinyksiköitä. Ja sitten alkanut valittamaan päätöksestä........,eihän tuo nyt vielä iso ole jos 1000 nautaa  on,pientä näpertelyä vasikoiden kanssa

Tässä tapauksen pintaraapaisu julkisesti. On pari syytä miksi halusin asian laajemmin ammattikunnan tietoon. Itsessään mökkinaapurit ei ole ongelma, heidän valitus on ollut samanlaista noin 15v, tosin he tajusivat reilu 5v sitten tämän hallinto-oikeuteen valittamisen ja näkivät sen tehokkaana tapana jarruttaa toimintaa. Myös lainvoimaiseen ympäristölupaan he yrittävät saada muutosta( avi http://www.avi.fi/documents/10191/1029174/isavi_paatos_28_2014_1-2014-4-8.pdf/207abc5f-83f7-4348-a99f-35a9edb3c143)
Vaikkakin yksi kolmesta tehokkaasta valittajasta on Elyn ympäristöpuolen entinen työntekijä, joka sitten päätyi myymään mökkinsä pois.
Onnekseni meillä on ollut ja on enenemässä määrin kesäasukkaita joiden kanssa vuorovaikutus toimii mukavasti. Ukkini on aikoinaan myynyt mökki tontit kantatilasta, aika oli toinen silloin.
Myös siilojen toimenpidelupa on valitettu Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen, eikä lupaan tullut muutosta.

Ongelmallista on, jos Elyn ympäristöpuolen kanta saisi vielä kannatusta korkeimmassa Hallinto-oikeudessa, tämän jälkeen käytännössä haetaan ympäristölupa erikseen jokaiselle rehusiilolle, lantalalle ja jne.
Myös ongelmallista olisi, jos KHO muuttaisi lainvoimaista ympäristölupaa (jota ei voi lain mukaan tehdä suomessa), tällöin voidaan kaikki toiminnanharjoittajat olla uudessa tilanteessa.

Tämä on erikoista, mielenkiintoista ja jopa välillä haastavaa