Mikä kone kannattaa ostaa kesantojen, lhp, vln ja tavallisten nurmipeltojen silppuamiseen niin ettei satoa tarvitse kerätä?

Nykyään on jo niin monenlaisia koneita että ei pysy kärryillä eroista. Spearheadid ja muut vaakatasoleikkurit käsittääkseni soveltuvat kyseiseen toimintaan, sitten on olemassa näitä virallisia kesantomurskaimia ja ymmärtääkseni piennarmurskaimillakin homma onnistuisi jotenkuten?

Eli siis, millä saisi mahdollisimman nopeasti ja vaivattomasti ja mielellään myös edullisesti 50-100ha vuodessa nurin noita tukipeltoja?

Niittokone. Ei vaadi paljoakaan tehoja, ja on nopea ajaa. Itse ajan 3m koneella tuollaiset 3 - 4 ha tunnissa vähän riippuen lohkojen muodoista ja koosta. Murskaus on tarpeen vain, jos haluaa suorakylvää tai kevytmuokata syysviljamaat. Itse niitän vl nurmet kolmesti kesän kuluessa, ja kyntö tai jopa kultivointi sujuu hyvin syksyllä.
Niittokone on edullinen hankkia ja edullinen käyttää. Minä löysin tuon 3m koneen käytettynä muutamalla tonnilla.

Niittokonehan jättää niin perkeleesti kuloa että ei vln:nän muuttaminen hyväksi säilörehunurmeksi onnistu sellaisen jäljiltä? Muutenhan ne ajettais olemassa olevilla murskaimilla.

Eikä kyllä kiinnosta montaa kertaa vuodessa kiertää tuollaista alaa läpi.

Niittokonehan jättää niin perkeleesti kuloa että ei vln:nän muuttaminen hyväksi säilörehunurmeksi onnistu sellaisen jäljiltä? Muutenhan ne ajettais olemassa olevilla murskaimilla.

Eikä kyllä kiinnosta montaa kertaa vuodessa kiertää tuollaista alaa läpi.

 

Niin mitä sää siltä koneelta oikein odotat?

JonnuJuniori on varastanut Pallienpyöritteliän bisnesidean.   

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 08.10.14 - klo:21:52

Niittokonehan jättää niin perkeleesti kuloa että ei vln:nän muuttaminen hyväksi säilörehunurmeksi onnistu sellaisen jäljiltä? Muutenhan ne ajettais olemassa olevilla murskaimilla.

Eikä kyllä kiinnosta montaa kertaa vuodessa kiertää tuollaista alaa läpi.

 

Niin mitä sää siltä koneelta oikein odotat?

Sitä että saisi kerran kesässä, vaikkapa heinäkuussa, murskattua kasvuston kunnolla, jottei se haittaa seuraavan vuoden kasvua.
Jonkin verran tulisi ajettua myös varmaan säilörehunurmia joilta ei tarvi toista satoa kerätä.

Nää on katos skännä niitä ongelmia kun on liikaa peltoa

Urakoitsija?

Urakoitsija?

Ei oo sellasia täälläpäin.

Jotain urakointia/yhteistyötä voisi kuvitella hieman olevan, mutta se jäisi aika pieneksi.

Niin. Ymmärsin tuolta ylhäältä, ettei satoa ole tarkoitus kerätä. Tosi on, että karhetta hieman jää, kyllä sen verran, että jäänteitä on seuraavana vuonna jäljellä. Silloin tuollainen mikä tahansa murskain on parempi. Tosin, kyllä ainakin Caben jälkeen saisi seuraavana vuonna korjata muuta satoa varovasti. Myös kaadon ajankohta vaikuttaa. Omat ensimmäiset niitot ovat jo kokonaan kadonneet pellolta. Vain viimeisten niittojen oljet ovat jäljellä. Minusta vaan nuo murskaimet ovat uusina turhan kalliita ja käytetyt kovin loppuunajettuja.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 08.10.14 - klo:22:00

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 08.10.14 - klo:21:52

Niittokonehan jättää niin perkeleesti kuloa että ei vln:nän muuttaminen hyväksi säilörehunurmeksi onnistu sellaisen jäljiltä? Muutenhan ne ajettais olemassa olevilla murskaimilla.

Eikä kyllä kiinnosta montaa kertaa vuodessa kiertää tuollaista alaa läpi.

 

Niin mitä sää siltä koneelta oikein odotat?

Sitä että saisi kerran kesässä, vaikkapa heinäkuussa, murskattua kasvuston kunnolla, jottei se haittaa seuraavan vuoden kasvua.
Jonkin verran tulisi ajettua myös varmaan säilörehunurmia joilta ei tarvi toista satoa kerätä.

Nää on katos skännä niitä ongelmia kun on liikaa peltoa

Jos on omasta mielestä liikaa peltoa, kertoo se laiskuudesta, tässä tapauksessa.

Isu vois jeesiä junioria?

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 08.10.14 - klo:22:07

Lainaus käyttäjältä: SKN - 08.10.14 - klo:22:00

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 08.10.14 - klo:21:52

Niittokonehan jättää niin perkeleesti kuloa että ei vln:nän muuttaminen hyväksi säilörehunurmeksi onnistu sellaisen jäljiltä? Muutenhan ne ajettais olemassa olevilla murskaimilla.

Eikä kyllä kiinnosta montaa kertaa vuodessa kiertää tuollaista alaa läpi.

 

Niin mitä sää siltä koneelta oikein odotat?

Sitä että saisi kerran kesässä, vaikkapa heinäkuussa, murskattua kasvuston kunnolla, jottei se haittaa seuraavan vuoden kasvua.
Jonkin verran tulisi ajettua myös varmaan säilörehunurmia joilta ei tarvi toista satoa kerätä.

Nää on katos skännä niitä ongelmia kun on liikaa peltoa

Jos on omasta mielestä liikaa peltoa, kertoo se laiskuudesta, tässä tapauksessa.

Isu vois jeesiä junioria?

Kyllä se on nyt juniori joka jeesii isua kyselemällä alan ammattilaisten kokemuksia koneista jolle sillä olis tarvetta

Kerro toki mitä tyhmää siinä on ettei lannoita ja kerää satoa jokaiselta hehtaarilta kun rehua tulisi ainakin 1200 paalia vuodessa ylimääräistä.
Poromiestenkään tarve ei ole loputon

Totta, poromiesten viinan tarve sen sijaan on loputon?

Eikös sillä Grene.llä ole aika halpoja vaakatasosilppureita, liekö mihinkään noista?

Eikös sillä Grene.llä ole aika halpoja vaakatasosilppureita, liekö mihinkään noista?

Pääprioriteettina tässä on laatu ja tehokkuus.

Pääasiassa kiinnostaa noiden "ruohonleikkureiden" ja kesantomurskainten erot.

Vasaraterillä oleva murska vie paljon tehoa (=löpöä) työsaavutukseen nähden. Tosin rankkakin apila menee mujuksi eikä haittaa uuden kasvuston nousemista. Mutta noilla hehtaareilla saat istua jonkun aikaa peuran kopissa.

Jos ei tosiaan ole mitään ojapenkkojen ja tienvarsien ym. ajoa, niin koneessa vois olla leikkaavat terät. Onks kellään näitä perässä kulkevia italiaanoja (Cabe, Maschio...) missä on y-terät ja mahdollisesti pieni sivusiirto?

Miten toimisi niittomurskain mikä ei karhottaisi vaan jättäisi koko työleveydelle?

Ai niin. Kunnollinen vln vaatii ainakin toisena kesänä 2 niittokertaa, vaikka olis yhtä laiska kuin minäkin...