Lainaus käyttäjältä: (O) - 10.10.14 - klo:07:40

No meillä ei ole juontokouraa olen sen katsonut tarpeettomaksi ja epäkäytännölliseksi.Eikä ole muutoin naapurustossakaan.Metsäkärry kuormaimella jo vuodesta 1984,välillä uusien.

Kyllä se tuulenkaatojen keräilyssä on aivan ehdoton vehje, pitää olla pirun harvat mettät että kärryllä saa niitä poimituksi.
Vinssikin sulanmaan aikaan sotkee tukit ettei niitä ainakaan itselle kehtaa sahoottaa.

On se hyvä että mielipiteitä on monia. Käytännössä kärryllä hakee sieltä mistä  juontokourallakin. Maastoesteet voi vaatia vinssin mutta niin vaatii juontokourallakin. Lisäksi silloin kun tulee tuulenkaatoja mettä on jo niin harva että sinne pääsee raktorilla.

onneksi en ole koskaan koskenutkaan mokomaan keksintöön. Meillä siirryttiin aikoinaan "kourakuormaajasta" suoraan hydrauliseen kourakuormaajaan

Juu, ehdottomasti nykyään kannattaa laittaa 15 000 pakettiin joka ei ikinä maksa itteensä takaisin  semmosilla ajoilla mitä itse ylipäätään on järkevää omassa mettässä tehdä. Tonnin juontokoura EHKÄ maksaa ittensä...  Metsäkärry ja kuormain onkin sijoitus, jonka arvon nousua odotetaan... ja on hauska odotella sitä päivää kun verottajalta tulee kysely kärryn käytöstä...todetaan että kärryllä on ajettu polttopuuta yksityistalouteen ja vähennykset naps naps...samaten ku alvi.

Jokaisella tilalla pitäisi olla tollainen kärry-yhdistelmä käytössä. Sille on paljon käyttöä tilalla muutenkin kun on helposti otettavissa käyttöön. Asioita mitä on vaikea talousmielessä mieltää mutta todellisuus on eri.

Kärry/kuormain yhdistelmä on niitä tilan monipuolisempiä laitteita kunhan kuormaimesta  löytyy voimia että saa jotain aikaiseksi. Lannoitesäkit, kivet, ym ym .....

Kärry/kuormain yhdistelmä on niitä tilan monipuolisempiä laitteita kunhan kuormaimesta  löytyy voimia että saa jotain aikaiseksi. Lannoitesäkit, kivet, ym ym .....

Ja tästä päästään sujuvasti siihen ettei sillä  nosturilla mitään tee ennenku se on tuppisovitteisa.

Juontokoura on lyhyillä matkoilla hyvä ja varmaan yhtä tehokas kun kuormain ja kärri. Ja mikä parasta, hinta ja käyttökustannukset murto-osan kuormaimen hinnasta.

Lainaus käyttäjältä: Tuumaaja - 10.10.14 - klo:07:48

Lainaus käyttäjältä: (O) - 10.10.14 - klo:07:40

No meillä ei ole juontokouraa olen sen katsonut tarpeettomaksi ja epäkäytännölliseksi.Eikä ole muutoin naapurustossakaan.Metsäkärry kuormaimella jo vuodesta 1984,välillä uusien.

Kyllä se tuulenkaatojen keräilyssä on aivan ehdoton vehje, pitää olla pirun harvat mettät että kärryllä saa niitä poimituksi.
Vinssikin sulanmaan aikaan sotkee tukit ettei niitä ainakaan itselle kehtaa sahoottaa.

On se hyvä että mielipiteitä on monia. Käytännössä kärryllä hakee sieltä mistä  juontokourallakin. Maastoesteet voi vaatia vinssin mutta niin vaatii juontokourallakin. Lisäksi silloin kun tulee tuulenkaatoja mettä on jo niin harva että sinne pääsee raktorilla.

Vemssin JukuJuku-maa on hieno paikka.

Joskus tuntuu et sää provoot, voi toki olla et oot oikeesti sopivasti kajahtanu teoreetikko.

Jokaisella tilalla pitäisi olla tollainen kärry-yhdistelmä käytössä. Sille on paljon käyttöä tilalla muutenkin kun on helposti otettavissa käyttöön. Asioita mitä on vaikea talousmielessä mieltää mutta todellisuus on eri.

Ootas ku mietin monestikko tuo mettäkärry on viimeisen vuoden aikana ollut traktorin perässä.

Kyllä se taisi kesällä tosiaan olla kun piti siirtää pois haitolta
Sukulaismies sillä touhusi omissa metsissään silloin kun oli vielä sellainen traktori millä kehtasi mennä metsään ryskäämään.

Kai sen kärryn nyt verotukseen saa vaikka selittämällä että sillä ajetaan pellonreunapusikoita pois.

Ihan näin kauniisti sanottuna, metsäkärryhommat on 80% tiloista pelkkää puuhastelua.

Surkeinta on kun tästä 80 prosentista suurin osa kuvittelee homman olevan jotenkin merkitsevää... 

Niin kyllä pilkinkinkanssa ajellaan mutta kouraa myös käytetään.

Jountokouran hintalaatusuhde on kuitenkin aika hyvä.



Olisi tainnut sillä 15000 euron kuormaaja / kärry yhdistelmällä jäädä puut kuljettamatta. Hyvin onnistui 1500 euron kalustolla.

Kärry/kuormain yhdistelmä on niitä tilan monipuolisempiä laitteita kunhan kuormaimesta  löytyy voimia että saa jotain aikaiseksi. Lannoitesäkit, kivet, ym ym .....

näissä selitteylyissä täytyy olla tarkkana ettei kaivinkoneen tarpeellisuus kyseenalaistu

Taitaa olla toi juontokoura käytännössä kallein lähikuljetusmenetelmä, tosin harvalla se yli 10 k€ metsäkärry/kuormain tuottaa jos vaihtoehtona on ulkoistaa toi lähikuljetus.....

Lainaus käyttäjältä: (O) - 10.10.14 - klo:07:07

Lainaus käyttäjältä: Cultor - 09.10.14 - klo:21:33

Lainaus käyttäjältä: jalle - 09.10.14 - klo:21:20

onneksi en ole koskaan koskenutkaan mokomaan keksintöön. Meillä siirryttiin aikoinaan "kourakuormaajasta" suoraan hydrauliseen kourakuormaajaan

Aika iso kuormaaja pitää olla, että saa yhtä ison kiven nousemaan kuin Japalla ;- )

asiasta mitään ymmärtämättömänä  käsittäisin että,juontokoura on puutavaran käsittelyyn tarkoitettu työväline

Sepä se on, mutta oon myös siirtäny kiviä muun soveltuvan kaluston puuttuessa. Ja kyllä siinä ison pitkän tyvitukkipöllin kanssa on Japakin ihmeessään, varsinkin jos raktori ei rajoita (Maxxumissa ekssa esim. rehuleikkuri painona). Toistaiseksi on riittäny malttia eikä oo tarvinnu parsia juontokouraa. Metsään sitten mieluusti vähän mahtuvampi yhdistelmä käyttöön, jos rankoja tarvii siirtää.

Rehupaalejakin tulee juontokouran kanssa navetalle kannettua ja purkaminenkin onnistuu, niin ei välttämättä tarvitse talvipakkasilla laittaa erikseen toista traktoria lämpeemään.

Jountokouran hintalaatusuhde on kuitenkin aika hyvä.



Olisi tainnut sillä 15000 euron kuormaaja / kärry yhdistelmällä jäädä puut kuljettamatta. Hyvin onnistui 1500 euron kalustolla.

Miksi ne piti saada tuollaisena pois metsästä