Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9
  • Tavallinen aihe

Aihe Fennovoimalta menee tuotot  (Luettu 18971 kertaa)

82-90

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4962
  • vasikoita ottoo kualiin
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
Halpaa on sähkö suomessa

"Suomalaiset maksavat käyttämästään sähköstä vähän verrattuna muihin EU-maihin. Kun keskiverto EU-kansalainen maksaa kilowattitunnista yli 20 senttiä, suomalainen pääsee runsaalla 15 sentillä.
Kalleinta sähkö on Tanskassa ja Saksassa, joissa kilowattitunnin hinta hipoo 30 senttiä. Balkanilla hinta on vain kolmannes siitä."

vaattenvalli huastana saksan oikeuteen ytinvoemakiellon takkii ja suattaa tulaa muitaki huastajii.  ::)

kauris

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 398
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
Halpaa on sähkö suomessa

"Suomalaiset maksavat käyttämästään sähköstä vähän verrattuna muihin EU-maihin. Kun keskiverto EU-kansalainen maksaa kilowattitunnista yli 20 senttiä, suomalainen pääsee runsaalla 15 sentillä.
Kalleinta sähkö on Tanskassa ja Saksassa, joissa kilowattitunnin hinta hipoo 30 senttiä. Balkanilla hinta on vain kolmannes siitä."

vaattenvalli huastana saksan oikeuteen ytinvoemakiellon takkii ja suattaa tulaa muitaki huastajii.  ::)

 sinä se huastat  vuan paskoo ;D

82-90

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4962
  • vasikoita ottoo kualiin
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/vattenfall+haastaa+saksan+oikeuteen+ydinvoiman+alasajosta/a715255?service=mobile&page=3

"Saksalainen Handelsblatt-lehti arvioi, että ruotsalaisyhtiöllä on ”korvauspokerissa” hyvät kortit. Energiaperuskirjasopimuksen 10. pykälän mukaan allekirjoittajamaissa on ulkomaisilla investoijilla hyvä omaisuussuoja."

 8)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/vattenfall+haastaa+saksan+oikeuteen+ydinvoiman+alasajosta/a715255?service=mobile&page=3

"Saksalainen Handelsblatt-lehti arvioi, että ruotsalaisyhtiöllä on ”korvauspokerissa” hyvät kortit. Energiaperuskirjasopimuksen 10. pykälän mukaan allekirjoittajamaissa on ulkomaisilla investoijilla hyvä omaisuussuoja."

 8)

Onks toi "Handelsblatt" suomeksi "Käsi ja veri" tai savoksi "verjnuarmuset käet"  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
http://www.svt.se/nyheter/uutiset/protestiliike-ei-anna-periksi

Puolustusministeri Carl Haglund: Fennovoima oli pakko hyväksyä, ettei Venäjä olisi suuttunut. Ruben Stillerin Pressiklubi YLE 12.12.
Ruben: Sä olet aikaisemmin sanonut tästä Rosatomin ja Fennovoiman yhteistyöstä, että itse asia Suomi oli pakkoraossa. Se olis ollut liian kova viesti Venäjälle, jos olis sanottu e..
Haglund: Juuri näin!
Ruben: .. jos olis käännetty selkä. Toisin sanoen, meidän oli pakko hyväksyä!
Haglund: Tää oli just se realiteetti. Mun pointti oli se: Jos me oltais sanottu Venäjälle, että te ootte niin paha vihollinen meille, et ei me teidän kanssa voida ydinvoimayhteistyötä tehdä. Me oltais toisin sanoen sanottu se: Te ootte meidän vihollinen, me ei voida teidän kanssa tehdä yhteistyötä.
Se olis sekä puolustuspoliitisesti ollut uusi doktriini, me oltais määritelty:
Te olette meidän vihollinen, myös niinku suoraan sanoen (vilkaisee sivulle Rubenia),
plus taloudelliset ja muuta vaikutukset semmoisesta.
On tää suomettumista tai ei, tää on se realiteetti.
Toinen realiteetti, että meidän eduskuntaryhmässä, jossa on ydinvoiman kannattajien enemmistö, yks edustaja kannatti Fennovoimaa, kyl se kertoo aika paljon asiasta. (Se yksi oli Haglund itse.)
Kun Ruben sanoo, että edellinen kuulosti suomettumiselta, Haglund koetti korjata edellistä selityksellä, että tarkoitti Fennovoimaa vastaan äänestäessä ei saa käyttää argumenttia, että Venäjä on meidän vihollinen vaan esimerkiksi Venäjä on Ukrainan vihollinen..

Viimeksi muokattu: 15.12.14 - klo:18:43 kirjoittanut Sepeteus

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
http://www.svt.se/nyheter/uutiset/protestiliike-ei-anna-periksi

Puolustusministeri Carl Haglund: Fennovoima oli pakko hyväksyä, ettei Venäjä olisi suuttunut. Ruben Stillerin Pressiklubi YLE 12.12.
Ruben: Sä olet aikaisemmin sanonut tästä Rosatomin ja Fennovoiman yhteistyöstä, että itse asia Suomi oli pakkoraossa. Se olis ollut liian kova viesti Venäjälle, jos olis sanottu e..
Haglund: Juuri näin!
Ruben: .. jos olis käännetty selkä. Toisin sanoen, meidän oli pakko hyväksyä!
Haglund: Tää oli just se realiteetti. Mun pointti oli se: Jos me oltais sanottu Venäjälle, että te ootte niin paha vihollinen meille, et ei me teidän kanssa voida ydinvoimayhteistyötä tehdä. Me oltais toisin sanoen sanottu se: Te ootte meidän vihollinen, me ei voida teidän kanssa tehdä yhteistyötä.
Se olis sekä puolustuspoliitisesti ollut uusi doktriini, me oltais määritelty:
Te olette meidän vihollinen, myös niinku suoraan sanoen (vilkaisee sivulle Rubenia),
plus taloudelliset ja muuta vaikutukset semmoisesta.
On tää suomettumista tai ei, tää on se realiteetti.
Toinen realiteetti, että meidän eduskuntaryhmässä, jossa on ydinvoiman kannattajien enemmistö, yks edustaja kannatti Fennovoimaa, kyl se kertoo aika paljon asiasta. (Se yksi oli Haglund itse.)
Kun Ruben sanoo, että edellinen kuulosti suomettumiselta, Haglund koetti korjata edellistä selityksellä, että tarkoitti Fennovoimaa vastaan äänestäessä ei saa käyttää argumenttia, että Venäjä on meidän vihollinen vaan esimerkiksi Venäjä on Ukrainan vihollinen..
Nyt ei arvaa äänestää ees ruotsalaisia, ku ne on väykkyäki pahempia arseennuolijoita....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
http://www.svt.se/nyheter/uutiset/protestiliike-ei-anna-periksi

Puolustusministeri Carl Haglund: Fennovoima oli pakko hyväksyä, ettei Venäjä olisi suuttunut. Ruben Stillerin Pressiklubi YLE 12.12.
Ruben: Sä olet aikaisemmin sanonut tästä Rosatomin ja Fennovoiman yhteistyöstä, että itse asia Suomi oli pakkoraossa. Se olis ollut liian kova viesti Venäjälle, jos olis sanottu e..
Haglund: Juuri näin!
Ruben: .. jos olis käännetty selkä. Toisin sanoen, meidän oli pakko hyväksyä!
Haglund: Tää oli just se realiteetti. Mun pointti oli se: Jos me oltais sanottu Venäjälle, että te ootte niin paha vihollinen meille, et ei me teidän kanssa voida ydinvoimayhteistyötä tehdä. Me oltais toisin sanoen sanottu se: Te ootte meidän vihollinen, me ei voida teidän kanssa tehdä yhteistyötä.
Se olis sekä puolustuspoliitisesti ollut uusi doktriini, me oltais määritelty:
Te olette meidän vihollinen, myös niinku suoraan sanoen (vilkaisee sivulle Rubenia),
plus taloudelliset ja muuta vaikutukset semmoisesta.
On tää suomettumista tai ei, tää on se realiteetti.
Toinen realiteetti, että meidän eduskuntaryhmässä, jossa on ydinvoiman kannattajien enemmistö, yks edustaja kannatti Fennovoimaa, kyl se kertoo aika paljon asiasta. (Se yksi oli Haglund itse.)
Kun Ruben sanoo, että edellinen kuulosti suomettumiselta, Haglund koetti korjata edellistä selityksellä, että tarkoitti Fennovoimaa vastaan äänestäessä ei saa käyttää argumenttia, että Venäjä on meidän vihollinen vaan esimerkiksi Venäjä on Ukrainan vihollinen..
Nyt ei arvaa äänestää ees ruotsalaisia, ku ne on väykkyäki pahempia arseennuolijoita....

http://www.svt.se/nyheter/uutiset/protestiliike-ei-anna-periksi

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
http://yle.fi/uutiset/uusiutuva_energia_nousi_saksassa_ykkoseksi/7709316

  Kun pyhäjoen mylly on valmis niin energiamarkkinat ovat eurooppassa aivan toisennäköiset.  ;D

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
http://yle.fi/uutiset/uusiutuva_energia_nousi_saksassa_ykkoseksi/7709316

  Kun pyhäjoen mylly on valmis niin energiamarkkinat ovat eurooppassa aivan toisennäköiset.  ;D
Putinin tarvii saada rikastusjäte jonnekin,eli Suomeen >:(
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
Talvivaara muistuttaa ydinvoimankin riskeistä


”Viime kädessä valtion on ympäristöongelmat hoidettava, mikäli kukaan muu ei niitä hoida.” Tämä elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren esittämä lausuma Talvivaaran ajauduttua konkurssiin muistuttaa toisen ja ehkä lisäksi vielä kahden tulevan jättimäisen teollisuusprojektimme riskeistä.

Tshernobylin tai Fukushiman tapaisen pahan ydinonnettomuuden todennäköisyydeksi on arvioitu joka kymmenestuhannes käyttövuosi. Kun yhden reaktorin käyttöikä on 40 vuotta, paha onnettomuus kohtaa joka 250:ttä voimalaa. Tai paha ydinvoimalaonnettomuus tapahtuu jossain päin maailmaa laskennallisesti 25 vuoden välein (Tshernobyl 1986, Fukushima 2011).

Vaikka meidän suomalaisten mielestä juuri meillä ei voi mitään tapahtua, pahan onnettomuuden todennäköisyys raa'an matemaattisesti Suomessa on kahden prosentin luokkaa. Suomalaisvoimalat saattavat olla turvallisempia kuin muut, mutta joka tapauksessa riski on olemassa ja yhteiskunta on ollut valmis ottamaan riskin jo viiden ydinvoimalan kohdalla.

Sekä Tshernobylin että Fukushiman onnettomuuksien kustannuksiksi on arvioitu satoja miljardeja euroja. Talvivaaran ympäristön kunnostaminen maksaa vajaan tuhannesosan pahan ydinonnettomuuden kustannuksista. Teoriassa lain mukaan ydinvoimalayhtiöillä on rajoittamaton vastuu vahingoista, mutta pahan onnettomuuden sattuessa voimalayhtiö muuttuu arvottomaksi eli menee konkurssiin. Voimalayhtiön omistajiin korvausvastuu ei ulotu. Samalla palavat ydinjätehuoltorahaston rahat, koska 75 % tulevaisuuden ydinjätehuoltoa varten rahastoiduista varoista on lainattu takaisin ydinvoimayhtiöille.

Tavalla tai toisella yhteiskunnat joutuvat pahan ydinonnettomuuden tapahtuessa maksajan rooliin. Joko kansalaiset eivät saa korvausta kärsimistään vahingoista tai veronmaksajat maksavat. Suurelle valtiolle satojenkaan miljardien korvausvastuu ei ole ylitsepääsemätön ongelma, pienelle olisi.

Vapailla markkinoilla ydinvoiman riskin hinnoittelisivat vakuutusyhtiöt, mutta niiden rahkeet eivät riittäisi valtavan ydintuhon korvauksiin. Yhdysvalloissa säädettiin vuonna 1957 ns. Price–Anderson-ydinvastuulaki ydinvoiman vakuuttamattomien riskien takia. Sen piti alun perin olla väliaikainen ja päättyä vuonna 1967, johon mennessä ydinvoimayhtiöiden piti hoitaa vakuutusasiat kuntoon. Laki on edelleen voimassa.

Ilman yhteiskunnille sosialisoitua vastuuta ydinvoimaloita ei olisi rakennettu eikä rakennettaisi mihinkään maahan.

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Fennovoimalta menee tuotot

Virtaa kintaaseen tai johonkin muuhun suristimeen: http://www.talouselama.fi/uutiset/keksinto+lataa+kannykan+kavelylla++48+km+riittaa/a2285340 jotakin tuottoa navetta-askareilla...
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/ydinvoima+ohitti+alykkaan+energian/a2282100

Wanhaan Ydinvoimaan investointi on kuin satsaus lankapuhelimiin .... aika osuva vertaus.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/ydinvoima+ohitti+alykkaan+energian/a2282100

Wanhaan Ydinvoimaan investointi on kuin satsaus lankapuhelimiin .... aika osuva vertaus.

  Nukuin onneni ohi. Kerkesit jo linkittää. Suomi satsaa menneisyyteen ja nähtävästi kansa äänestää menneisyyttä koska hallitus ei pystynyt päättämään tulevaisuudesta.  :(

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26203
  • vastustan
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
mikä ydinvoimassa on huonoa :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Fennovoimalta menee tuotot
mikä ydinvoimassa on huonoa :-\ :-\ :-\ :-\

 Ydinvoimassa huonointa on se, että veronmaksaja /kansa maksaa kaikki riskit.  Suomessakin on rahasto näitä vahinkoja varten ,mutta rahaston pääoma on sijoitettu ydinvoimayhtiöihin. Siis kaikki menee eikä piisantkaa.  ;D
Sivuja:1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9