http://www.svt.se/nyheter/uutiset/protestiliike-ei-anna-periksiPuolustusministeri Carl Haglund: Fennovoima oli pakko hyväksyä, ettei Venäjä olisi suuttunut. Ruben Stillerin Pressiklubi YLE 12.12.
Ruben: Sä olet aikaisemmin sanonut tästä Rosatomin ja Fennovoiman yhteistyöstä, että itse asia Suomi oli pakkoraossa. Se olis ollut liian kova viesti Venäjälle, jos olis sanottu e..
Haglund: Juuri näin!
Ruben: .. jos olis käännetty selkä. Toisin sanoen, meidän oli pakko hyväksyä!
Haglund: Tää oli just se realiteetti. Mun pointti oli se: Jos me oltais sanottu Venäjälle, että te ootte niin paha vihollinen meille, et ei me teidän kanssa voida ydinvoimayhteistyötä tehdä. Me oltais toisin sanoen sanottu se: Te ootte meidän vihollinen, me ei voida teidän kanssa tehdä yhteistyötä.
Se olis sekä puolustuspoliitisesti ollut uusi doktriini, me oltais määritelty:
Te olette meidän vihollinen, myös niinku suoraan sanoen (vilkaisee sivulle Rubenia),
plus taloudelliset ja muuta vaikutukset semmoisesta.
On tää suomettumista tai ei, tää on se realiteetti.
Toinen realiteetti, että meidän eduskuntaryhmässä, jossa on ydinvoiman kannattajien enemmistö, yks edustaja kannatti Fennovoimaa, kyl se kertoo aika paljon asiasta. (Se yksi oli Haglund itse.)
Kun Ruben sanoo, että edellinen kuulosti suomettumiselta, Haglund koetti korjata edellistä selityksellä, että tarkoitti Fennovoimaa vastaan äänestäessä ei saa käyttää argumenttia, että Venäjä on meidän vihollinen vaan esimerkiksi Venäjä on Ukrainan vihollinen..