Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 06.10.14 - klo:07:48Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 06.10.14 - klo:07:01Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:22:48Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:22:44Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:20:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:20:04Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:19:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:19:35Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.10.14 - klo:19:04mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.Sepe menee Lorenzen ja Haaviston Pekun kanssa kimpassa kissaa hinkaamaan. Naurettavaa tehdä tästäkin joku homokeskustelu. Ei tehoa. Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta. Vapo vaan sepe! Mä en vastusta turpeen käyttöä. Mutta oikeesti tämä joka neljäs vuosi tuleva energiapolitiikan muutos on kestämätön. Sen takia tarvitaan ydinvoimaa. Jos teollisuus sen rahoittaa niin ok. Nyt rahoittaja on käytännössä Suomen ja Venäjän valtio.No eihän nämä tuuli, aurinko, biokaasu, puu ja ynm. voimalatkaan tuota sähköä ilman valtion tukea. Suomessa tahtoo olla se vika että kaikeen tekemiseen tarvitaan valtion tukea. heh heh, mitä paskaa. Meidän voimala tuossa jauhaa sähköä puusta ilman valtion tukea. Tällä hetkellä ei kivihiiltä, ei turvetta. No milloinkas se voimala on rakennettu? 1800-luvullako?
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 06.10.14 - klo:07:01Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:22:48Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:22:44Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:20:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:20:04Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:19:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:19:35Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.10.14 - klo:19:04mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.Sepe menee Lorenzen ja Haaviston Pekun kanssa kimpassa kissaa hinkaamaan. Naurettavaa tehdä tästäkin joku homokeskustelu. Ei tehoa. Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta. Vapo vaan sepe! Mä en vastusta turpeen käyttöä. Mutta oikeesti tämä joka neljäs vuosi tuleva energiapolitiikan muutos on kestämätön. Sen takia tarvitaan ydinvoimaa. Jos teollisuus sen rahoittaa niin ok. Nyt rahoittaja on käytännössä Suomen ja Venäjän valtio.No eihän nämä tuuli, aurinko, biokaasu, puu ja ynm. voimalatkaan tuota sähköä ilman valtion tukea. Suomessa tahtoo olla se vika että kaikeen tekemiseen tarvitaan valtion tukea. heh heh, mitä paskaa. Meidän voimala tuossa jauhaa sähköä puusta ilman valtion tukea. Tällä hetkellä ei kivihiiltä, ei turvetta.
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:22:48Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:22:44Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:20:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:20:04Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:19:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:19:35Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.10.14 - klo:19:04mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.Sepe menee Lorenzen ja Haaviston Pekun kanssa kimpassa kissaa hinkaamaan. Naurettavaa tehdä tästäkin joku homokeskustelu. Ei tehoa. Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta. Vapo vaan sepe! Mä en vastusta turpeen käyttöä. Mutta oikeesti tämä joka neljäs vuosi tuleva energiapolitiikan muutos on kestämätön. Sen takia tarvitaan ydinvoimaa. Jos teollisuus sen rahoittaa niin ok. Nyt rahoittaja on käytännössä Suomen ja Venäjän valtio.No eihän nämä tuuli, aurinko, biokaasu, puu ja ynm. voimalatkaan tuota sähköä ilman valtion tukea. Suomessa tahtoo olla se vika että kaikeen tekemiseen tarvitaan valtion tukea.
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:22:44Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:20:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:20:04Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:19:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:19:35Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.10.14 - klo:19:04mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.Sepe menee Lorenzen ja Haaviston Pekun kanssa kimpassa kissaa hinkaamaan. Naurettavaa tehdä tästäkin joku homokeskustelu. Ei tehoa. Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta. Vapo vaan sepe! Mä en vastusta turpeen käyttöä. Mutta oikeesti tämä joka neljäs vuosi tuleva energiapolitiikan muutos on kestämätön. Sen takia tarvitaan ydinvoimaa. Jos teollisuus sen rahoittaa niin ok. Nyt rahoittaja on käytännössä Suomen ja Venäjän valtio.
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:20:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:20:04Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:19:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:19:35Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.10.14 - klo:19:04mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.Sepe menee Lorenzen ja Haaviston Pekun kanssa kimpassa kissaa hinkaamaan. Naurettavaa tehdä tästäkin joku homokeskustelu. Ei tehoa. Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta. Vapo vaan sepe! Mä en vastusta turpeen käyttöä. Mutta oikeesti tämä joka neljäs vuosi tuleva energiapolitiikan muutos on kestämätön. Sen takia tarvitaan ydinvoimaa.
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:20:04Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:19:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:19:35Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.10.14 - klo:19:04mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.Sepe menee Lorenzen ja Haaviston Pekun kanssa kimpassa kissaa hinkaamaan. Naurettavaa tehdä tästäkin joku homokeskustelu. Ei tehoa. Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta. Vapo vaan sepe! Mä en vastusta turpeen käyttöä. Mutta oikeesti tämä joka neljäs vuosi tuleva energiapolitiikan muutos on kestämätön.
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:19:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:19:35Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.10.14 - klo:19:04mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.Sepe menee Lorenzen ja Haaviston Pekun kanssa kimpassa kissaa hinkaamaan. Naurettavaa tehdä tästäkin joku homokeskustelu. Ei tehoa. Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta. Vapo vaan sepe!
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:19:35Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.10.14 - klo:19:04mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.Sepe menee Lorenzen ja Haaviston Pekun kanssa kimpassa kissaa hinkaamaan. Naurettavaa tehdä tästäkin joku homokeskustelu. Ei tehoa. Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta.
Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.10.14 - klo:19:04mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.Sepe menee Lorenzen ja Haaviston Pekun kanssa kimpassa kissaa hinkaamaan.
mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.
Silloin kun olisi ollut ydinvoiman rakentamisen aika, kepu vallankiimassaan vastusti, liehitellessään kaupunkilaisvihreitä.Ja säälittävää fennovoimassa. Konkurssikypsät kepukunnat haalivat osakkeita. Loppupeleissähän ne menevät valtion piikkiin, kun kunnat eivät pysty velvoitteitaan hoitamaan.
Viimeksi muokattu: 08.10.14 - klo:12:01 kirjoittanut Hervast
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.10.14 - klo:19:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 05.10.14 - klo:19:35Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.10.14 - klo:19:04mutta millä hitolla oikein tuotetaan sähkö näihin jo nykyisin käytössä oleviin härpättimiin? kun ei kohta loviisan pari miilua ole enää käytössä? aurinko ei aina paista ja tuulta ei saa valjastaa kuten ei vesiäkään ja nuo biolaitokset joku asetus kieltää kuiteskii.Sepe menee Lorenzen ja Haaviston Pekun kanssa kimpassa kissaa hinkaamaan. Naurettavaa tehdä tästäkin joku homokeskustelu. Ei tehoa. Kuka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa. Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta. Jos "vaistot" on tuota luokkaa, niin et ole sitten sääennustajan uraa harkinnut ?
Viimeksi muokattu: 08.10.14 - klo:12:16 kirjoittanut Sepeteus
No "viisaampien" on saatava hakata välillä päätänsä seinään, silleen sitä oppii. Kai se Talvivaaran suurin virhe oli, että oletettiin liikaa ja oikeasti tiedettiin liian vähän.Mut jälkiviisautta se on nyt noita asioita kaluta, vaikka konkreettiset riskit toki oli olemassa jo aloittaessa.
Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta.
Lainaus käyttäjältä: mymmy - 08.10.14 - klo:12:53 Meikäläisen vaisto ei ole pettänyt koskaan. Pidin Talvivaaraa täysin hölmönä investointina jo heti alussa. Olin varma että jossain vaiheessa Valion voittokulku venäjällä tyssää seinään. Fennovoima on myös yksi katasrofi-investointi. Jos se 6 mijardia käytettäisiin uusiutuviin, niin Suomessa ei olisi kestävyysvajetta. --ei kukaan ihminen ole erehtymätön.
