Mun mielestä robotin ehdoton etu on se, että se lypsää vähintään sen 3 kertaa päivässä.
Juuri näin! Toi on ainoa asia mikä itseä robossa tällähetkellä kiinnostaa. 12000 keskituotoksella ei 3-lypsyä olisi pahaksi, kun niitä vuotajia väkisin on. Asemalla ei oikein pysty tällä kuviolla sitä järjestämään.
Itse kun katson aina robottilypsyä ohjatun liikenteen kannalta niin lypsyvälejä voi rukata ihan miten haluaa. Kuitenkin epäilen että kaikki voisi paremmin jos karjaa olisi paljon/ robotti ja lypsyt keskiarvoisesti 10-12 tunnin välein. Lypsyväliasetuksessa siis kun on 10 tuntia niin tämä toteutuu. Lisäksi laittaisi oletustuotosrajaksi joku 15 kiloa niin kaikki yli 45 kiloa lypsävät pääsisi kolmesti. Sitä pidän itseasiassa aika turmiollisena että pieniä maitotippoja revitään kolmesti vuorokaudessa.
Ehkä joskus pääsen kokeilemaan teoriani koska nykyään ei navetan koko riitä testaukseen.
Miks kokeilisit sellaista, jonka on huomattu menevän persiilleen aina ennenkin 
Maailmassa on ensalkuun hyvin vähän oikeasti oikein toteutettuja ohjattujaliikenteitä ja lisäksi tietyt faktat puhuu sen puolesta että vain todella kovalypsyiset vaatii useampia kuin kaksi lypsyä. Siksi tämä yhtälö että jokakerta kun eläin menee robottiin niin se lypsäisi 15-20 kiloa nykyisen 10 sijasta olisi todennäköisesti parempi tuottavuuden ja terveyden kannalta. Mistä se tieto tulee että näin ei asia toimisi ja miksi joku lypsää menestykkäästi parsi ja asemalypsyssä.
Se menee pieleen että lehmäsi eivät elinaikanaan ehdi oppimaan sitä, että miksi lypsylle pääsyä pitäisi odotella
Käytännössä sä joutuisit pyydystämään elukoita etuhäkkiin varmuuden vuoksi 4 tuntia ennen lypsyaikaa, jotta saisit ne kiertämään tavoiteaikoinasi. Ja eivät ne tajuaisi silti mennä robolle oikeaan aikaan.
Asemilla tuo toimii koska lehmiltä ei kysytä mitään
