Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: jupexx - 04.10.14 - klo:12:41
-
...lypsää 51,58 lehmää ja 496440 kg. maitoa per robotti. Kyllähän tuo on jo niin ylivoimasta että sitä kannattaa ihan mainostaa 8)
-
Eikös tuo ole kuitenkin yli keskiarvon mitä roboteilla lypsetään ::)
-
Minullakin pisti silmään varsin maltilliset eläinmäärät. Mahtoiko kyseessä siis olla kerralla lypsyssä olevien vaiko kaikkien lehmien määrät, tietääkö joku?
edit: Meinaan että meilläkin päästään tänä vuonna johonkin 1,1-1,15 miljoonaan meijerilitraan kahdella vemssillä vaikka lypsyssä oleva lehmämäärä tippui hetkeksi 90 eläimeen tässä syksyllä. Ja meillä ei tosiaankaan ole (vielä) yhtä hyvä karja kuin useimmilla niistä tiloista joita siinä mainoksessa mainittiin.
-
Älkääs nyt, onkos tämä sitä BB:tä, siis ihmisisistä jotka haluavat olla esillä. Eilen paskalla luin ko. lehteä kun jallustakin oli sivut yhdessä. Yks jannuhan kehu vielä rahoitusyhtiön jcb-tä ja aiko kaataa Puuttinin
-
Eikös tuo ole kuitenkin yli keskiarvon mitä roboteilla lypsetään ::)
Alle keskiarvon
-
Pro agrian karjakunnon mukaan 50% yhden robon tiloista on päässy vuonna 2013 542278 meijerimaitolitraan eli roboilla lypsetty jotain päälle 580000 kiloa kun keskim. 5% on menny muualle kuin meijeriin. Isompien tilojen maitomääriä per robo en osaa tuosta erotella.
Paras 5% on laittanu meijeriin 716 441 litraa. Nää on varmaan Ojala ja +200 ;D
-
Alle 750000kg/robo, se on puuhastelua :P
-
Alle 750000kg/robo, se on puuhastelua :P
Alle 1000 000kg / navetta on kanssa puuhastelua vai mitä? ;)
-
Alle 750000kg/robo, se on puuhastelua :P
Alle 1000 000kg / navetta on kanssa puuhastelua vai mitä? ;)
Joo on. Aivan hävettää ajatuskin sellaisesta ;)
-
Voi teitä ahneita poika poloisia mihin kuseen itsenne laitatte.
Miksi tuottaa maitoa 45 % liikaa jolle ei ole markkinoita?
-
Voi teitä ahneita poika poloisia mihin kuseen itsenne laitatte.
Miksi tuottaa maitoa 45 % liikaa jolle ei ole markkinoita?
Maidolle kyllä riittää ostajia, se on eri asia riittääkö maksajia.
-
Alle 750000kg/robo, se on puuhastelua :P
Yli 700 000/robo, se on robotin mittavirhe :-X
-
Alle 750000kg/robo, se on puuhastelua :P
Yli 700 000/robo, se on robotin mittavirhe :-X
Ei ole. Maitoautolla mitattu ;)
-
Alle 750000kg/robo, se on puuhastelua :P
Yli 700 000/robo, se on robotin mittavirhe :-X
Ei ole. Maitoautolla mitattu ;)
Siistii 8)
Ja jopa uskon
-
Alle 750000kg/robo, se on puuhastelua :P
Yli 700 000/robo, se on robotin mittavirhe :-X
Ei ole. Maitoautolla mitattu ;)
Siistii 8)
Ja jopa uskon
803 000 enkat Sievissä ;)
-
Alle 750000kg/robo, se on puuhastelua :P
Yli 700 000/robo, se on robotin mittavirhe :-X
Ei ole. Maitoautolla mitattu ;)
Siistii 8)
Ja jopa uskon
803 000 enkat Sievissä ;)
Mutta onko tuo meijerille, vaiko robotin mukaan lypsetty? :-X
-
Alle 750000kg/robo, se on puuhastelua :P
Yli 700 000/robo, se on robotin mittavirhe :-X
Ei ole. Maitoautolla mitattu ;)
Siistii 8)
Ja jopa uskon
803 000 enkat Sievissä ;)
Mutta onko tuo meijerille, vaiko robotin mukaan lypsetty? :-X
Olikohan 797 tai jotain menny Dynamolle :-P
-
...lypsää 51,58 lehmää ja 496440 kg. maitoa per robotti. Kyllähän tuo on jo niin ylivoimasta että sitä kannattaa ihan mainostaa 8)
Se olis kiva tietää jokamerkiltä vaikka 40 parhaan maitomäärä......Aimutta ykspaikkaisia lypsyasemia ei taida niinmontaa ollakkaan ;D ;D
-
Ihan noin niinkun elävästä elämästä, omasta ometasta esimerkki. Otetaan paras ja samalla yksi nopeimmista lypsäjistä, meillä nimeltään Aasio. Päivittäinen maitotuotos x 22 (22=vemssin vuorokauden lypsyaika tunteina) tekee about 3300 kg/vrk. Sitten otetaan joku oikein hidas Fabalainen/Semexiläinen/Huittilainen ja kerrotaan sen lehmän päivittäinen maitomäärä luvulla 22 niin tulos onkin noin 1200 kg/vrk, vaikka tälläkin lehmäyksilöllä maitotuotos selvästi yli 30 kg/vrk. Jos joku haluaa kertokoot noi luvut
vuodessa olevien päivien lukumäärällä niin saadaan vuosituotos kasaan.
Tosta näette mitä robo voi teoriassa lypsää, kaipa se Lelytin lypsäisi tuplasti tuon. Kumpi siihen lypsettyyn maitomäärään vaikuttaa enemmän, koneen merkki vai eläinaines?
Lelyn organisaation mukaan kone.
-
Pieni korjaus kele tana. tai siis lisäys laskukaavaan. Eli noiden lehmien päivittäisestä robosta vietetystä ajasta lasketaan robon 22 h päivittäisellä lypsyajalla montako kyseisen tasoista eläintä kone pystyy vuorokaudessa lypsämään ja se taas kerrotaan lehmän vuorokauden maitomäärällä niin päästään noihin em. lukuihin.
Nyt tää tuli selvästi vai mitä... laskukaavat on mun heiniä.
-
Tosta näette mitä robo voi teoriassa lypsää, kaipa se Lelytin lypsäisi tuplasti tuon. Kumpi siihen lypsettyyn maitomäärään vaikuttaa enemmän, koneen merkki vai eläinaines?
Lelyn organisaation mukaan kone.
Ja nyt se organisaatio on julkistanut terävimmän kärkensä :D
-
Tosta näette mitä robo voi teoriassa lypsää, kaipa se Lelytin lypsäisi tuplasti tuon. Kumpi siihen lypsettyyn maitomäärään vaikuttaa enemmän, koneen merkki vai eläinaines?
Lelyn organisaation mukaan kone.
Ja nyt se organisaatio on julkistanut terävimmän kärkensä :D
Sä viäkin koitat ittelles vakuutella ;D On tainnu jo hiukan käydä mieles ;D ;D
-
Ihan noin niinkun elävästä elämästä, omasta ometasta esimerkki. Otetaan paras ja samalla yksi nopeimmista lypsäjistä, meillä nimeltään Aasio. Päivittäinen maitotuotos x 22 (22=vemssin vuorokauden lypsyaika tunteina) tekee about 3300 kg/vrk. Sitten otetaan joku oikein hidas Fabalainen/Semexiläinen/Huittilainen ja kerrotaan sen lehmän päivittäinen maitomäärä luvulla 22 niin tulos onkin noin 1200 kg/vrk, vaikka tälläkin lehmäyksilöllä maitotuotos selvästi yli 30 kg/vrk. Jos joku haluaa kertokoot noi luvut
vuodessa olevien päivien lukumäärällä niin saadaan vuosituotos kasaan.
Meillä on suurempi haitari, huonoimman normaalisti tuotoskaudella olevan kanssa tulos on alle 1100kg (lypsää 40kg päivässä 1,16kg keskivirtauksella, tuotosvirtaus* 0,83kg), ja nopeimmalla olisi vajaa 3700kg (keskimääräinen virtaus 6,67kg, tuotosvirtaus 2,8kg).
Jos ottaisi sen lehmän jolla virtaus on 20. nopein ja toisaalta olettaisi että robotti lypsää 20h eikä 22h päivässä, päästään ehkä siihen mihin olisi kohtuullisella työllä ja vahvalla eläinaineksen kehittämisellä mahdollisuus päästä. Meillä "sen" lehmän tuotosvirtaus on noin 2kg, eli 2 x 60 x 20 = 2400kg, tekee 876 000kg vuodessa. On siihen itsellä vielä aika tosi paljon matkaa...
*lelymiehille tiedoksi, tuotosvirtauksessa lasketaan mukaan koko se aika kun lehmä on robotissa karsinan portit kiinni.
-
Tosta näette mitä robo voi teoriassa lypsää, kaipa se Lelytin lypsäisi tuplasti tuon. Kumpi siihen lypsettyyn maitomäärään vaikuttaa enemmän, koneen merkki vai eläinaines?
Lelyn organisaation mukaan kone.
Ja nyt se organisaatio on julkistanut terävimmän kärkensä :D
Sä viäkin koitat ittelles vakuutella ;D On tainnu jo hiukan käydä mieles ;D ;D
Ei ikinä noilla kapasiteeteilla :D Mutta laajennus on käyny jo mielen vieressä ;)
-
Tosta näette mitä robo voi teoriassa lypsää, kaipa se Lelytin lypsäisi tuplasti tuon. Kumpi siihen lypsettyyn maitomäärään vaikuttaa enemmän, koneen merkki vai eläinaines?
Lelyn organisaation mukaan kone.
Ja nyt se organisaatio on julkistanut terävimmän kärkensä :D
Sä viäkin koitat ittelles vakuutella ;D On tainnu jo hiukan käydä mieles ;D ;D
Ei ikinä noilla kapasiteeteilla :D Mutta laajennus on käyny jo mielen vieressä ;)
Odota ny puolenvuotta viellä ennenkuin laajentelet.Alkaa noi käsivarsi,piirikortti ja johtosarja-ongelmat iskeä.Epäonnistuneita lypsyjä putkeen ja kukaan ei osaa neuvoa :(
Joko alkaa 25% oleen vaihtanu muuhun merkkiin ja toisinpäin ei yhtäkään ;D
-
Robotin teho nousee aika rajusti kun laittaa lypsyasetuksiin lypsyväliksi 11 h tai 18 kiloa. Tällä saadaan enemmän maitoa\ lypsy ja kaikki tehostuu. Toki tällaisessa tapauksessa täydessä kapasiitissa oleva robotti aiheuttaa sydänkohtauksen huoltomiehelle koska kone ei kestä seisoskelua yhtään.
-
Mun mielestä robotin ehdoton etu on se, että se lypsää vähintään sen 3 kertaa päivässä.
-
Robotin teho nousee aika rajusti kun laittaa lypsyasetuksiin lypsyväliksi 11 h tai 18 kiloa. Tällä saadaan enemmän maitoa\ lypsy ja kaikki tehostuu. Toki tällaisessa tapauksessa täydessä kapasiitissa oleva robotti aiheuttaa sydänkohtauksen huoltomiehelle koska kone ei kestä seisoskelua yhtään.
...Ja sitten haetaan 50% tai enempi lehmiä vuorollaan automaattilypsylle, tuo systeemi edellyttää lehmäpoloilta jo melkoista rutiinia lypsyllä käynnille ajallaan. Ettei tule 15 tunnin ja ylitse lypsyvälejä 35 ja yli lypsäville lehmille...Kai tuo oli teoriaa? Tokipa itselläkin tuli kokeiltua, mihin lelypolo meidän eläinaineistolla pystyy. Kun valikoi hitaimmat ja vähämaitoisimmat asemalle. Liki 2200 oli päiväennätys, mutta keskimaidot/lehmä jo laskivat ylikapasiteetin vuoksi. Leppoisalla robottilypsännällä sellainen 1800-1900 kg/vuorokaudessa on melkoisen toimiva tavoite, jolloin vapaata kapasiteettia on vielä sopivasti ja viivelista pysyy lyhyenä. :-X
-
Mun mielestä robotin ehdoton etu on se, että se lypsää vähintään sen 3 kertaa päivässä.
Juuri näin! Toi on ainoa asia mikä itseä robossa tällähetkellä kiinnostaa. 12000 keskituotoksella ei 3-lypsyä olisi pahaksi, kun niitä vuotajia väkisin on. Asemalla ei oikein pysty tällä kuviolla sitä järjestämään.
-
Pro agrian karjakunnon mukaan 50% yhden robon tiloista on päässy vuonna 2013 542278 meijerimaitolitraan eli roboilla lypsetty jotain päälle 580000 kiloa kun keskim. 5% on menny muualle kuin meijeriin. Isompien tilojen maitomääriä per robo en osaa tuosta erotella.
Paras 5% on laittanu meijeriin 716 441 litraa. Nää on varmaan Ojala ja +200 ;D
pahalta näyttää että ekana vuonna menee paremmaksi kun tuolla 50% :-X harmillista.
-
Mun mielestä robotin ehdoton etu on se, että se lypsää vähintään sen 3 kertaa päivässä.
Juuri näin! Toi on ainoa asia mikä itseä robossa tällähetkellä kiinnostaa. 12000 keskituotoksella ei 3-lypsyä olisi pahaksi, kun niitä vuotajia väkisin on. Asemalla ei oikein pysty tällä kuviolla sitä järjestämään.
Itse kun katson aina robottilypsyä ohjatun liikenteen kannalta niin lypsyvälejä voi rukata ihan miten haluaa. Kuitenkin epäilen että kaikki voisi paremmin jos karjaa olisi paljon/ robotti ja lypsyt keskiarvoisesti 10-12 tunnin välein. Lypsyväliasetuksessa siis kun on 10 tuntia niin tämä toteutuu. Lisäksi laittaisi oletustuotosrajaksi joku 15 kiloa niin kaikki yli 45 kiloa lypsävät pääsisi kolmesti. Sitä pidän itseasiassa aika turmiollisena että pieniä maitotippoja revitään kolmesti vuorokaudessa.
Ehkä joskus pääsen kokeilemaan teoriani koska nykyään ei navetan koko riitä testaukseen.
-
Mun mielestä robotin ehdoton etu on se, että se lypsää vähintään sen 3 kertaa päivässä.
Juuri näin! Toi on ainoa asia mikä itseä robossa tällähetkellä kiinnostaa. 12000 keskituotoksella ei 3-lypsyä olisi pahaksi, kun niitä vuotajia väkisin on. Asemalla ei oikein pysty tällä kuviolla sitä järjestämään.
Itse kun katson aina robottilypsyä ohjatun liikenteen kannalta niin lypsyvälejä voi rukata ihan miten haluaa. Kuitenkin epäilen että kaikki voisi paremmin jos karjaa olisi paljon/ robotti ja lypsyt keskiarvoisesti 10-12 tunnin välein. Lypsyväliasetuksessa siis kun on 10 tuntia niin tämä toteutuu. Lisäksi laittaisi oletustuotosrajaksi joku 15 kiloa niin kaikki yli 45 kiloa lypsävät pääsisi kolmesti. Sitä pidän itseasiassa aika turmiollisena että pieniä maitotippoja revitään kolmesti vuorokaudessa.
Ehkä joskus pääsen kokeilemaan teoriani koska nykyään ei navetan koko riitä testaukseen.
Miks kokeilisit sellaista, jonka on huomattu menevän persiilleen aina ennenkin ;D
-
Mun mielestä robotin ehdoton etu on se, että se lypsää vähintään sen 3 kertaa päivässä.
Juuri näin! Toi on ainoa asia mikä itseä robossa tällähetkellä kiinnostaa. 12000 keskituotoksella ei 3-lypsyä olisi pahaksi, kun niitä vuotajia väkisin on. Asemalla ei oikein pysty tällä kuviolla sitä järjestämään.
Itse kun katson aina robottilypsyä ohjatun liikenteen kannalta niin lypsyvälejä voi rukata ihan miten haluaa. Kuitenkin epäilen että kaikki voisi paremmin jos karjaa olisi paljon/ robotti ja lypsyt keskiarvoisesti 10-12 tunnin välein. Lypsyväliasetuksessa siis kun on 10 tuntia niin tämä toteutuu. Lisäksi laittaisi oletustuotosrajaksi joku 15 kiloa niin kaikki yli 45 kiloa lypsävät pääsisi kolmesti. Sitä pidän itseasiassa aika turmiollisena että pieniä maitotippoja revitään kolmesti vuorokaudessa.
Ehkä joskus pääsen kokeilemaan teoriani koska nykyään ei navetan koko riitä testaukseen.
Miks kokeilisit sellaista, jonka on huomattu menevän persiilleen aina ennenkin ;D
Maailmassa on ensalkuun hyvin vähän oikeasti oikein toteutettuja ohjattujaliikenteitä ja lisäksi tietyt faktat puhuu sen puolesta että vain todella kovalypsyiset vaatii useampia kuin kaksi lypsyä. Siksi tämä yhtälö että jokakerta kun eläin menee robottiin niin se lypsäisi 15-20 kiloa nykyisen 10 sijasta olisi todennäköisesti parempi tuottavuuden ja terveyden kannalta. Mistä se tieto tulee että näin ei asia toimisi ja miksi joku lypsää menestykkäästi parsi ja asemalypsyssä.
-
Mun mielestä robotin ehdoton etu on se, että se lypsää vähintään sen 3 kertaa päivässä.
Juuri näin! Toi on ainoa asia mikä itseä robossa tällähetkellä kiinnostaa. 12000 keskituotoksella ei 3-lypsyä olisi pahaksi, kun niitä vuotajia väkisin on. Asemalla ei oikein pysty tällä kuviolla sitä järjestämään.
Itse kun katson aina robottilypsyä ohjatun liikenteen kannalta niin lypsyvälejä voi rukata ihan miten haluaa. Kuitenkin epäilen että kaikki voisi paremmin jos karjaa olisi paljon/ robotti ja lypsyt keskiarvoisesti 10-12 tunnin välein. Lypsyväliasetuksessa siis kun on 10 tuntia niin tämä toteutuu. Lisäksi laittaisi oletustuotosrajaksi joku 15 kiloa niin kaikki yli 45 kiloa lypsävät pääsisi kolmesti. Sitä pidän itseasiassa aika turmiollisena että pieniä maitotippoja revitään kolmesti vuorokaudessa.
Ehkä joskus pääsen kokeilemaan teoriani koska nykyään ei navetan koko riitä testaukseen.
Miks kokeilisit sellaista, jonka on huomattu menevän persiilleen aina ennenkin ;D
Maailmassa on ensalkuun hyvin vähän oikeasti oikein toteutettuja ohjattujaliikenteitä ja lisäksi tietyt faktat puhuu sen puolesta että vain todella kovalypsyiset vaatii useampia kuin kaksi lypsyä. Siksi tämä yhtälö että jokakerta kun eläin menee robottiin niin se lypsäisi 15-20 kiloa nykyisen 10 sijasta olisi todennäköisesti parempi tuottavuuden ja terveyden kannalta. Mistä se tieto tulee että näin ei asia toimisi ja miksi joku lypsää menestykkäästi parsi ja asemalypsyssä.
Se menee pieleen että lehmäsi eivät elinaikanaan ehdi oppimaan sitä, että miksi lypsylle pääsyä pitäisi odotella ;D
Käytännössä sä joutuisit pyydystämään elukoita etuhäkkiin varmuuden vuoksi 4 tuntia ennen lypsyaikaa, jotta saisit ne kiertämään tavoiteaikoinasi. Ja eivät ne tajuaisi silti mennä robolle oikeaan aikaan.
Asemilla tuo toimii koska lehmiltä ei kysytä mitään
-
Toki voisi joutua hienosäätämään hieman mutta aika useasti ne kulkevat syömään jolloin ne saa siitä napattua lypsylle. Käytännössä voisi laittaa asetuksiin että jos odotustila on lähes tyhjä niin ainakin jotkut pääsisi jo 8 tunnin sisällä ja sitten 10 tunnin päästä pääsisi jo pitempään jonoon ja 12 tunnin lypsyvälillä pääsisi aina odotustilaan. Odotustilasta porukka tuntuu kuitenkin mielellään poistuvan lypsylle.
Käytännössä joku pieni summeri lehmän kaulurissa muuten saisi lehmän aktivoitumaan liikeelle. Äkkiä se oppisi että lypsylupa on kun kauluri piipaisi. Tämähän on kaikkien mielestä turhaa mutta voisi helpottaa hoitoa.
-
Toki voisi joutua hienosäätämään hieman mutta aika useasti ne kulkevat syömään jolloin ne saa siitä napattua lypsylle. Käytännössä voisi laittaa asetuksiin että jos odotustila on lähes tyhjä niin ainakin jotkut pääsisi jo 8 tunnin sisällä ja sitten 10 tunnin päästä pääsisi jo pitempään jonoon ja 12 tunnin lypsyvälillä pääsisi aina odotustilaan. Odotustilasta porukka tuntuu kuitenkin mielellään poistuvan lypsylle.
Käytännössä joku pieni summeri lehmän kaulurissa muuten saisi lehmän aktivoitumaan liikeelle. Äkkiä se oppisi että lypsylupa on kun kauluri piipaisi. Tämähän on kaikkien mielestä turhaa mutta voisi helpottaa hoitoa.
Tuo summeri olis varmaan hyvä. Tai joku värinä... niissä pitäis olla jokin etäohjaus..
Ja sit opetat likat tuomaan värinäkoneensa laturiin viikon välein ;D
-
Toki voisi joutua hienosäätämään hieman mutta aika useasti ne kulkevat syömään jolloin ne saa siitä napattua lypsylle. Käytännössä voisi laittaa asetuksiin että jos odotustila on lähes tyhjä niin ainakin jotkut pääsisi jo 8 tunnin sisällä ja sitten 10 tunnin päästä pääsisi jo pitempään jonoon ja 12 tunnin lypsyvälillä pääsisi aina odotustilaan. Odotustilasta porukka tuntuu kuitenkin mielellään poistuvan lypsylle.
Käytännössä joku pieni summeri lehmän kaulurissa muuten saisi lehmän aktivoitumaan liikeelle. Äkkiä se oppisi että lypsylupa on kun kauluri piipaisi. Tämähän on kaikkien mielestä turhaa mutta voisi helpottaa hoitoa.
Tuo summeri olis varmaan hyvä. Tai joku värinä... niissä pitäis olla jokin etäohjaus..
Ja sit opetat likat tuomaan värinäkoneensa laturiin viikon välein ;D
Taitaa nykytekniikallakaulurin heilunta tuottaa niin paljon virtaa että se riitäisi polttamaan ledivaloa aika pitkään. Etäkäytöllä sitten päälle ja pois. Toki todennäköisesti mammat kulkisi lypsylle muutenkin.
Sitten oikeasti asiaan eli sanos bäkkäri useinko eläin käy syömässä eli mikä on vaihteluväli millä sen saa napattua lypsylle.
-
Toki voisi joutua hienosäätämään hieman mutta aika useasti ne kulkevat syömään jolloin ne saa siitä napattua lypsylle. Käytännössä voisi laittaa asetuksiin että jos odotustila on lähes tyhjä niin ainakin jotkut pääsisi jo 8 tunnin sisällä ja sitten 10 tunnin päästä pääsisi jo pitempään jonoon ja 12 tunnin lypsyvälillä pääsisi aina odotustilaan. Odotustilasta porukka tuntuu kuitenkin mielellään poistuvan lypsylle.
Käytännössä joku pieni summeri lehmän kaulurissa muuten saisi lehmän aktivoitumaan liikeelle. Äkkiä se oppisi että lypsylupa on kun kauluri piipaisi. Tämähän on kaikkien mielestä turhaa mutta voisi helpottaa hoitoa.
Tuo summeri olis varmaan hyvä. Tai joku värinä... niissä pitäis olla jokin etäohjaus..
Ja sit opetat likat tuomaan värinäkoneensa laturiin viikon välein ;D
Taitaa nykytekniikallakaulurin heilunta tuottaa niin paljon virtaa että se riitäisi polttamaan ledivaloa aika pitkään. Etäkäytöllä sitten päälle ja pois. Toki todennäköisesti mammat kulkisi lypsylle muutenkin.
Sitten oikeasti asiaan eli sanos bäkkäri useinko eläin käy syömässä eli mikä on vaihteluväli millä sen saa napattua lypsylle.
Riippuu navetasta niin paljon. Ja lehmissä on eroa.
Sulla on oman karjasi luvut siellä vemssin ohjelmassa... sieltä tutkit..
-
Toki voisi joutua hienosäätämään hieman mutta aika useasti ne kulkevat syömään jolloin ne saa siitä napattua lypsylle. Käytännössä voisi laittaa asetuksiin että jos odotustila on lähes tyhjä niin ainakin jotkut pääsisi jo 8 tunnin sisällä ja sitten 10 tunnin päästä pääsisi jo pitempään jonoon ja 12 tunnin lypsyvälillä pääsisi aina odotustilaan. Odotustilasta porukka tuntuu kuitenkin mielellään poistuvan lypsylle.
Käytännössä joku pieni summeri lehmän kaulurissa muuten saisi lehmän aktivoitumaan liikeelle. Äkkiä se oppisi että lypsylupa on kun kauluri piipaisi. Tämähän on kaikkien mielestä turhaa mutta voisi helpottaa hoitoa.
Tuo summeri olis varmaan hyvä. Tai joku värinä... niissä pitäis olla jokin etäohjaus..
Ja sit opetat likat tuomaan värinäkoneensa laturiin viikon välein ;D
Taitaa nykytekniikallakaulurin heilunta tuottaa niin paljon virtaa että se riitäisi polttamaan ledivaloa aika pitkään. Etäkäytöllä sitten päälle ja pois. Toki todennäköisesti mammat kulkisi lypsylle muutenkin.
Sitten oikeasti asiaan eli sanos bäkkäri useinko eläin käy syömässä eli mikä on vaihteluväli millä sen saa napattua lypsylle.
Riippuu navetasta niin paljon. Ja lehmissä on eroa.
Sulla on oman karjasi luvut siellä vemssin ohjelmassa... sieltä tutkit..
Mulla kun on vääränlainen liikenne eli niin että porukka kerätään kioskialueelle ja sieltä älyportin kautta pois joko odotustilaan tai takaisin navettaan. Älyportin läpikulut vaihtelee 3 ja 25 välillä eläintä kohdenvuorokaudessa. Tällähetkellä kantturat otetaan lypsyyn niin että lypsykerrat on 3,1
Osaako kukaan sanoa että kuinka usein kanttura käy apepöydän vieressä. Makuualueelle mennessään se sitten menisi paluunestoportin läpi eli silloin ei ole mahdollista ohjata lypsyyn ainakaan tänhetkisissä suunitelmissa.
-
Ohjattu liikenne :o
-
Ohjattu liikenne :o
Meillä on avoin liikenne mutta vaikka Lely ei esim. osaa sellaista tehdä, se ei tarkoita etteikö ohjatulla liikenteellä pääsisi tosi hyviin tuloksiin. Ruotsissa 3000kg /päivä / robotti viikon ajan oli käsittäkseni ohjatussa, onko vapaalla pystytty samaan? Kun on tiloja joilla ei koskaan ole yhtään ajettavaa paitsi oikeasti sairaat ja alle 2vk lypsyssä olleet ensikot, niin aika usein ne ovat ohjatussa...
-
Ohjattu liikenne :o
Meillä on avoin liikenne mutta vaikka Lely ei esim. osaa sellaista tehdä, se ei tarkoita etteikö ohjatulla liikenteellä pääsisi tosi hyviin tuloksiin. Ruotsissa 3000kg /päivä / robotti viikon ajan oli käsittäkseni ohjatussa, onko vapaalla pystytty samaan? Kun on tiloja joilla ei koskaan ole yhtään ajettavaa paitsi oikeasti sairaat ja alle 2vk lypsyssä olleet ensikot, niin aika usein ne ovat ohjatussa...
Tai lelyssä... :-X
-
Ohjattu liikenne :o
Meillä on avoin liikenne mutta vaikka Lely ei esim. osaa sellaista tehdä, se ei tarkoita etteikö ohjatulla liikenteellä pääsisi tosi hyviin tuloksiin. Ruotsissa 3000kg /päivä / robotti viikon ajan oli käsittäkseni ohjatussa, onko vapaalla pystytty samaan? Kun on tiloja joilla ei koskaan ole yhtään ajettavaa paitsi oikeasti sairaat ja alle 2vk lypsyssä olleet ensikot, niin aika usein ne ovat ohjatussa...
Tai lelyssä... :-X
Eli ovat Delavalissa (jolla on paras ohjattu liikenne) tai lelyssä. :P
Ja itse asiassa kaikki ne joilla on vapaa liikenne ja vain sairaita tai ensikkoja on tarvinnut viimeiseen vuoteen ajaa robottiin (siis ei umpeen meneviä tai muita, vain sairaita joita sitten on sairauden takia hoidettu tai poistettu, tai alkulypsykauden ensikkoja) niin saa ilmoittautua tähän ketjuun robomerkin kanssa.
-
Ohjattu liikenne :o
Meillä on avoin liikenne mutta vaikka Lely ei esim. osaa sellaista tehdä, se ei tarkoita etteikö ohjatulla liikenteellä pääsisi tosi hyviin tuloksiin. Ruotsissa 3000kg /päivä / robotti viikon ajan oli käsittäkseni ohjatussa, onko vapaalla pystytty samaan? Kun on tiloja joilla ei koskaan ole yhtään ajettavaa paitsi oikeasti sairaat ja alle 2vk lypsyssä olleet ensikot, niin aika usein ne ovat ohjatussa...
Tai lelyssä... :-X
Eli ovat Delavalissa (jolla on paras ohjattu liikenne) tai lelyssä. :P
Ja itse asiassa kaikki ne joilla on vapaa liikenne ja vain sairaita tai ensikkoja on tarvinnut viimeiseen vuoteen ajaa robottiin (siis ei umpeen meneviä tai muita, vain sairaita joita sitten on sairauden takia hoidettu tai poistettu, tai alkulypsykauden ensikkoja) niin saa ilmoittautua tähän ketjuun robomerkin kanssa.
Muttei toivottavasti missään tapauksessa Fac futurelinessä ;D
-
Ohjattu liikenne :o
Meillä on avoin liikenne mutta vaikka Lely ei esim. osaa sellaista tehdä, se ei tarkoita etteikö ohjatulla liikenteellä pääsisi tosi hyviin tuloksiin. Ruotsissa 3000kg /päivä / robotti viikon ajan oli käsittäkseni ohjatussa, onko vapaalla pystytty samaan? Kun on tiloja joilla ei koskaan ole yhtään ajettavaa paitsi oikeasti sairaat ja alle 2vk lypsyssä olleet ensikot, niin aika usein ne ovat ohjatussa...
Tai lelyssä... :-X
Eli ovat Delavalissa (jolla on paras ohjattu liikenne) tai lelyssä. :P
Ja itse asiassa kaikki ne joilla on vapaa liikenne ja vain sairaita tai ensikkoja on tarvinnut viimeiseen vuoteen ajaa robottiin (siis ei umpeen meneviä tai muita, vain sairaita joita sitten on sairauden takia hoidettu tai poistettu, tai alkulypsykauden ensikkoja) niin saa ilmoittautua tähän ketjuun robomerkin kanssa.
Hep. :-X
-
Ohjattu liikenne :o
Meillä on avoin liikenne mutta vaikka Lely ei esim. osaa sellaista tehdä, se ei tarkoita etteikö ohjatulla liikenteellä pääsisi tosi hyviin tuloksiin. Ruotsissa 3000kg /päivä / robotti viikon ajan oli käsittäkseni ohjatussa, onko vapaalla pystytty samaan? Kun on tiloja joilla ei koskaan ole yhtään ajettavaa paitsi oikeasti sairaat ja alle 2vk lypsyssä olleet ensikot, niin aika usein ne ovat ohjatussa...
Tai lelyssä... :-X
Eli ovat Delavalissa (jolla on paras ohjattu liikenne) tai lelyssä. :P
Ja itse asiassa kaikki ne joilla on vapaa liikenne ja vain sairaita tai ensikkoja on tarvinnut viimeiseen vuoteen ajaa robottiin (siis ei umpeen meneviä tai muita, vain sairaita joita sitten on sairauden takia hoidettu tai poistettu, tai alkulypsykauden ensikkoja) niin saa ilmoittautua tähän ketjuun robomerkin kanssa.
Hep. :-X
Varsin vakuutavaa jos lypsätte nykyään vain robotilla.
-
Ohjattu liikenne :o
Meillä on avoin liikenne mutta vaikka Lely ei esim. osaa sellaista tehdä, se ei tarkoita etteikö ohjatulla liikenteellä pääsisi tosi hyviin tuloksiin. Ruotsissa 3000kg /päivä / robotti viikon ajan oli käsittäkseni ohjatussa, onko vapaalla pystytty samaan? Kun on tiloja joilla ei koskaan ole yhtään ajettavaa paitsi oikeasti sairaat ja alle 2vk lypsyssä olleet ensikot, niin aika usein ne ovat ohjatussa...
Tai lelyssä... :-X
Eli ovat Delavalissa (jolla on paras ohjattu liikenne) tai lelyssä. :P
Ja itse asiassa kaikki ne joilla on vapaa liikenne ja vain sairaita tai ensikkoja on tarvinnut viimeiseen vuoteen ajaa robottiin (siis ei umpeen meneviä tai muita, vain sairaita joita sitten on sairauden takia hoidettu tai poistettu, tai alkulypsykauden ensikkoja) niin saa ilmoittautua tähän ketjuun robomerkin kanssa.
Hep. :-X
Varsin vakuutavaa jos lypsätte nykyään vain robotilla.
Ei ollut kilpailun säännnöissä mainintaa, etteikö saisi pikkuisen asemoidakin... :'(
-
Ohjattu liikenne :o
Meillä on avoin liikenne mutta vaikka Lely ei esim. osaa sellaista tehdä, se ei tarkoita etteikö ohjatulla liikenteellä pääsisi tosi hyviin tuloksiin. Ruotsissa 3000kg /päivä / robotti viikon ajan oli käsittäkseni ohjatussa, onko vapaalla pystytty samaan? Kun on tiloja joilla ei koskaan ole yhtään ajettavaa paitsi oikeasti sairaat ja alle 2vk lypsyssä olleet ensikot, niin aika usein ne ovat ohjatussa...
Tai lelyssä... :-X
Eli ovat Delavalissa (jolla on paras ohjattu liikenne) tai lelyssä. :P
Ja itse asiassa kaikki ne joilla on vapaa liikenne ja vain sairaita tai ensikkoja on tarvinnut viimeiseen vuoteen ajaa robottiin (siis ei umpeen meneviä tai muita, vain sairaita joita sitten on sairauden takia hoidettu tai poistettu, tai alkulypsykauden ensikkoja) niin saa ilmoittautua tähän ketjuun robomerkin kanssa.
Hep. :-X
Varsin vakuutavaa jos lypsätte nykyään vain robotilla.
Ei ollut kilpailun säännnöissä mainintaa, etteikö saisi pikkuisen asemoidakin... :'(
Eli onko nämä tilakunnon paras 5% sitten näitä jotka lypsää osan asemalla? Siinä kun ei voi kahta lypsytyyppiä valita. Kuinka moni tätä muuten harrastaa? Mitä järkeä siinä on?
-
Varsin vakuutavaa jos lypsätte nykyään vain robotilla.
Ei ollut kilpailun säännnöissä mainintaa, etteikö saisi pikkuisen asemoidakin... :'(
Kyllä sillä siis kilpailuun voi osallistua ja joka tapauksessa hyvä saavutus, ei vain täysin vertailukelpoinen niihin joilla täytyy jokainen elukka saada robottiin lypsylle... :)
-
Edellisessä elämässä oon kumpaakin systeemiä hoitanut lyhyitä pätkiä. Vapaakierto systeemin navettaan kun menit, niin punasella listalla oli yleensä 5-10 lehmää ja ohjatussa systeemissä lypsyluvallisia sama 5-10 ja punaisia ei yleensä juuri ollenkaan. Arvakkaas kumpaa systeemiä itte kannatan... :P Aikanaan mielipide oli toinen kun vapaakiertoa mainostettiin niin, että lehmällä on vapaus valita milloin käy lypsyllä, no vapaushan toteutuu niin kauan kun hoitaja lähtee paskakolan kanssa tuuppimaan niitä liikkeelle. ;D
-
NHK:n myyjän pari lähes kuolematonta lausetta:" Meillä mennään lehmän ehdoilla". Ja heti perään tuli toinen totuus: "Ei voida ajatella lehmää yksilönä, vaan laumana".
Joskus aiemminkin todennut että arvostan Lelyä kyllä koneena, etenkin A3 versiota, organisaatiota omahyväisine myyjineen en osaa kyllä arvostaa. Omistan kyllä hienon Lelylippiksen paskahommiin.
-
Edellisessä elämässä oon kumpaakin systeemiä hoitanut lyhyitä pätkiä. Vapaakierto systeemin navettaan kun menit, niin punasella listalla oli yleensä 5-10 lehmää ja ohjatussa systeemissä lypsyluvallisia sama 5-10 ja punaisia ei yleensä juuri ollenkaan. Arvakkaas kumpaa systeemiä itte kannatan... :P Aikanaan mielipide oli toinen kun vapaakiertoa mainostettiin niin, että lehmällä on vapaus valita milloin käy lypsyllä, no vapaushan toteutuu niin kauan kun hoitaja lähtee paskakolan kanssa tuuppimaan niitä liikkeelle. ;D
Jos robotti rääkkää elukoita, niin sitten eivät käy lypsyllä. Eli jos koneessa on toimintahäiriöitä, niin tuo lista kasvaa ja kasvaa....
-> huolletuilla koneilla ongelmia ei juurikaan ole...
-
Ja itse asiassa kaikki ne joilla on vapaa liikenne ja vain sairaita tai ensikkoja on tarvinnut viimeiseen vuoteen ajaa robottiin (siis ei umpeen meneviä tai muita, vain sairaita joita sitten on sairauden takia hoidettu tai poistettu, tai alkulypsykauden ensikkoja) niin saa ilmoittautua tähän ketjuun robomerkin kanssa.
[/quote]
Hep :)
-
Voisiko joku kertoa mistä lehdestä tämä alkuperäinen "mainos" on kotoisin?
-
Voisiko joku kertoa mistä lehdestä tämä alkuperäinen "mainos" on kotoisin?
http://www.nhk.fi/ajankohtaista/12/lue-uusi-asiakaslehtemme.html
Se olisi tuolla tuo "Luonnollinen tapa lypsää"-lehti jos NHK:N tyypit osaisivat laittaa sen sinne, nyt siellä on se mainoslehden toinen puolikas kahteen kertaan...
-
1 ei sovi luonteeltaan pihattoon (joko se itse tai joku muu tulee jalkapuolena pois lypsyryhmästä, tappelija). 3 ei ole robottirakenteisia, avustettavia siis. Loput kulkee itsenäisesti ja myös ajamatta umpeen mennessä. Osaahan se tästä tietty huonontua :o
-
Ohjattu liikenne :o
Meillä on avoin liikenne mutta vaikka Lely ei esim. osaa sellaista tehdä, se ei tarkoita etteikö ohjatulla liikenteellä pääsisi tosi hyviin tuloksiin. Ruotsissa 3000kg /päivä / robotti viikon ajan oli käsittäkseni ohjatussa, onko vapaalla pystytty samaan? Kun on tiloja joilla ei koskaan ole yhtään ajettavaa paitsi oikeasti sairaat ja alle 2vk lypsyssä olleet ensikot, niin aika usein ne ovat ohjatussa...
Tai lelyssä... :-X
Eli ovat Delavalissa (jolla on paras ohjattu liikenne) tai lelyssä. :P
Ja itse asiassa kaikki ne joilla on vapaa liikenne ja vain sairaita tai ensikkoja on tarvinnut viimeiseen vuoteen ajaa robottiin (siis ei umpeen meneviä tai muita, vain sairaita joita sitten on sairauden takia hoidettu tai poistettu, tai alkulypsykauden ensikkoja) niin saa ilmoittautua tähän ketjuun robomerkin kanssa.
Hep.
Tokikaan vemssi ei ole täydellä kapasiteetilla.
-
Eli onko nämä tilakunnon paras 5% sitten näitä jotka lypsää osan asemalla? Siinä kun ei voi kahta lypsytyyppiä valita. Kuinka moni tätä muuten harrastaa? Mitä järkeä siinä on?
Mitä järkeä on olla käyttämättä, jos siihen on mahdollisuus?
-
Eli onko nämä tilakunnon paras 5% sitten näitä jotka lypsää osan asemalla? Siinä kun ei voi kahta lypsytyyppiä valita. Kuinka moni tätä muuten harrastaa? Mitä järkeä siinä on?
Mitä järkeä on olla käyttämättä, jos siihen on mahdollisuus?
Mahdollisuuden saa lähes mihin vaan jos pistää taaloja tiskiin. Kuitenkin yksi olennainen osa robottilypsyä on työn vähentyminen ja sitämyöden keskittyminen olennaisempaan siksi ei ole järkeä asentaa ja huoltaa lypsypaikkaa mitä ei käytetä täydellä kapasiteetilla. Ainut missä itse pitäisin ehkä vaikka kolmipaikkaista asemaa hyvänä olisi lääkittävien eläinten lypsy ennen hoitoa. Jokaiseen robonavettaan pitäisi kuulua kärrylypsin millä saisi erikoistapaukset lypsettyä. Tämä ei tosin ole harkittu tehostamiskeino vaan välttämätön paha.
-
Jos vanhaan asemanavettaam asennetaan robo ja aseman toista puolta ei saadq järkevästi eläintilaksi, niin miksei voi käyttää sitä vanhaa kalanraadonpuolikasta nostamaan maitomäärää vaikka lypsämällä erityisryhmät tai erikseenmenevän maidon ja samalla hoitaa se 900.000 litraa maitoa meijeriin?
-
Tilakohtainen juttu. Lypsyasema ja robotti yhdessä voi olla erittäin järkevä ratkaisu.
-
Itte pidän sitä vähän lypsytyylivalintana ja ajatus on yhtä apsurdi kun että uudessa asemapihatossa lypsettäisi parsinavetassa osa että saisi tehokkaammaksi. Ainut syy asemalypsyyn robonavetassa olisi se että saisi tietyt eläimet lypsettyä porukassa aina välillä. Aseman ylläpito ja huolto kuitenkin kaataa tämän ajatuksen. Jos ajattelee että on robotti ja siihen päälle sitten lypsää pariakymmentä ongelmatapausta niin sitten samalla voi miettiä miksi ei hommannu sitä vähän isompaa asemaa ja lypsäisi koko navetan asemassa kun kaikki pesu kokooma ym hommat pitää tehdä sen parinkymmenen takia. Itse näen että robottilypsy on viellä vakaampi usko kuin suorakylvö eli jos sen valitsee niin siinä pysytään.
-
Puhdasoppisuus sen suorakylvönkin saa ryssittyä....
-
Mielestäni tuo on niitä asioita jotka saa jokainen ihan vapaasti päättää tykönänsä. Yleensä vanhat paikat tarvitaan nuorkarjalle tai energiaa ja/tai aikaa ei ole tai rehut tai lanta-alakaan ei riitä , mutta noin muuten niin kyllähän niissä vanhoissa paikoissa lypsäminen on vielä kannattavampaa kuin se oli ennen sitä uutta navettaa. Ruokintaan, umpieläinten hoitoon yms. saa logistiikkahyötyjä + hyödyt jotka tulee siitä että asemalla voi lypsää esim. antibioottilehmät yms. ja tosiaan vähentää eläinten poistoja.
-
Sitten robottilypsyssä on viellä sellainen aika vähän puhuttu toleranssijuttu ainakin ohjatussa liikenteessä eli yhden robotin kapasiteettiväli on jossain 50 ja 80 välillä jolloin kaksi menee jo 100 ylöspäin. Tämä siis niin että talous lehmää kohden ei muutu juuri lainkkaan. Tämä perustuu siihen että maidontuotannossa lypsy on niin pieni osa vaan todellinen kulu tulee parsipaikoista ja navetan koosta. Eli edelleen olen sitä mieltä että lisälypsy asemalla ei tuo kuin lisätyötä ja sitä on oikeasti vaikea saada tuottavaksi työksi.
-
Sitten robottilypsyssä on viellä sellainen aika vähän puhuttu toleranssijuttu ainakin ohjatussa liikenteessä eli yhden robotin kapasiteettiväli on jossain 50 ja 80 välillä jolloin kaksi menee jo 100 ylöspäin. Tämä siis niin että talous lehmää kohden ei muutu juuri lainkkaan. Tämä perustuu siihen että maidontuotannossa lypsy on niin pieni osa vaan todellinen kulu tulee parsipaikoista ja navetan koosta. Eli edelleen olen sitä mieltä että lisälypsy asemalla ei tuo kuin lisätyötä ja sitä on oikeasti vaikea saada tuottavaksi työksi.
80 "my ass" ;D
-
Sitten robottilypsyssä on viellä sellainen aika vähän puhuttu toleranssijuttu ainakin ohjatussa liikenteessä eli yhden robotin kapasiteettiväli on jossain 50 ja 80 välillä jolloin kaksi menee jo 100 ylöspäin. Tämä siis niin että talous lehmää kohden ei muutu juuri lainkkaan. Tämä perustuu siihen että maidontuotannossa lypsy on niin pieni osa vaan todellinen kulu tulee parsipaikoista ja navetan koosta. Eli edelleen olen sitä mieltä että lisälypsy asemalla ei tuo kuin lisätyötä ja sitä on oikeasti vaikea saada tuottavaksi työksi.
80 "my ass" ;D
Nojoo 75+ umpparit.
-
Sitten robottilypsyssä on viellä sellainen aika vähän puhuttu toleranssijuttu ainakin ohjatussa liikenteessä eli yhden robotin kapasiteettiväli on jossain 50 ja 80 välillä jolloin kaksi menee jo 100 ylöspäin. Tämä siis niin että talous lehmää kohden ei muutu juuri lainkkaan. Tämä perustuu siihen että maidontuotannossa lypsy on niin pieni osa vaan todellinen kulu tulee parsipaikoista ja navetan koosta. Eli edelleen olen sitä mieltä että lisälypsy asemalla ei tuo kuin lisätyötä ja sitä on oikeasti vaikea saada tuottavaksi työksi.
Tässä on törkeä paradoksi ;D väität ettei se kannatq ja todistat samalla, että se kannattaa ;D ;D
-
Sitten robottilypsyssä on viellä sellainen aika vähän puhuttu toleranssijuttu ainakin ohjatussa liikenteessä eli yhden robotin kapasiteettiväli on jossain 50 ja 80 välillä jolloin kaksi menee jo 100 ylöspäin. Tämä siis niin että talous lehmää kohden ei muutu juuri lainkkaan. Tämä perustuu siihen että maidontuotannossa lypsy on niin pieni osa vaan todellinen kulu tulee parsipaikoista ja navetan koosta. Eli edelleen olen sitä mieltä että lisälypsy asemalla ei tuo kuin lisätyötä ja sitä on oikeasti vaikea saada tuottavaksi työksi.
80 "my ass" ;D
Nojoo 75+ umpparit.
Yritän tosissani muistella, että monessako tuntemassani robonavetassa on ikinä ollut yli 65 OIKEASTI lypsävää elukkaa kierrossa/robo, mut aika lyhyeksi lista on jäämässä ;D
Maitomäärä on aina noussut kun "ylimääräiset" on tapettu.
-
Sitten robottilypsyssä on viellä sellainen aika vähän puhuttu toleranssijuttu ainakin ohjatussa liikenteessä eli yhden robotin kapasiteettiväli on jossain 50 ja 80 välillä jolloin kaksi menee jo 100 ylöspäin. Tämä siis niin että talous lehmää kohden ei muutu juuri lainkkaan. Tämä perustuu siihen että maidontuotannossa lypsy on niin pieni osa vaan todellinen kulu tulee parsipaikoista ja navetan koosta. Eli edelleen olen sitä mieltä että lisälypsy asemalla ei tuo kuin lisätyötä ja sitä on oikeasti vaikea saada tuottavaksi työksi.
Tässä on törkeä paradoksi ;D väität ettei se kannatq ja todistat samalla, että se kannattaa ;D ;D
Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Jos sulla on 50 lehmän navetta niin se tuottaa 50 lehmän edestä tulosta ja jos sulla on 80 lehmän navetta niin se käytännössä tuottaa 80 lehmän tuloksen olettaen että molemmat on kunnolla hoidettu. Molemmissa voi lypsää yksi ja ainut robotti. Sitten toinen kuvio on tämä bäkkärin juttu eli jos lypsät 50 lehmää 70 lehmän navetassa niin nämä 50 lehmää lypsää enemmän kuin 50 lehmää 50 lehmän navetassa. Siihen ei vaikuta robotti vaan navettaolosuhteet.
-
vms1 on kyllä siihen nähden, että omistaa jo robotin, hurjat kuvitelmat robottilypsyn mahdollisuuksista. Tokipa sinne kiertoon voi ängetä vaikka kuinka paljon ammuparkoja, mutta maitoa ei paljoa yli 2000 kilon irtoa päivässä... :-X
-
Puhdasoppisuus sen suorakylvönkin saa ryssittyä....
Viime vuonna myytiin suorakylvökone ja ostettiin robotti. :'(
-
En mä kyllä millään viittis herätä aamulypsylle jos robottikin löytyy :o
Ennemmin vaikka toinen (vanha) robotti lypsämään niitä pariakymmentä ja sairaita.
-
vms1 on kyllä siihen nähden, että omistaa jo robotin, hurjat kuvitelmat robottilypsyn mahdollisuuksista. Tokipa sinne kiertoon voi ängetä vaikka kuinka paljon ammuparkoja, mutta maitoa ei paljoa yli 2000 kilon irtoa päivässä... :-X
Mulle mielenkiinto tulee siitä että johtuuko toi maitomäärä eläimistä vai robotista.
Itte en tosiaan pääse kokeilemaan mutta en näe äkkiseltään syytä että lypsykertoja rajoittamalla maitomäärä nousee. Samalla nousee tehokkuus huomattavasti kun eläimen vaihtojen, vedinpesujen, kiinityksien, irrotuksien, ja huuhteluiden määrä pienenee suhteessa lypsettyyn määrään. Tehokkuus siis tulee siinä että utareessa on enemmin maitoa lypsylle tullessaan mitä nykyään. Itte näen että sellaiset 15 kiloa/lypsy olisi tavoiteltava.
-
vms1 on kyllä siihen nähden, että omistaa jo robotin, hurjat kuvitelmat robottilypsyn mahdollisuuksista. Tokipa sinne kiertoon voi ängetä vaikka kuinka paljon ammuparkoja, mutta maitoa ei paljoa yli 2000 kilon irtoa päivässä... :-X
Mulle mielenkiinto tulee siitä että johtuuko toi maitomäärä eläimistä vai robotista.
Itte en tosiaan pääse kokeilemaan mutta en näe äkkiseltään syytä että lypsykertoja rajoittamalla maitomäärä nousee. Samalla nousee tehokkuus huomattavasti kun eläimen vaihtojen, vedinpesujen, kiinityksien, irrotuksien, ja huuhteluiden määrä pienenee suhteessa lypsettyyn määrään. Tehokkuus siis tulee siinä että utareessa on enemmin maitoa lypsylle tullessaan mitä nykyään. Itte näen että sellaiset 15 kiloa/lypsy olisi tavoiteltava.
Yli 12 kilon/lypsy jälkeen alkaa tuotos tippumaan. Ite pyrin 13-13,5 kiloon per lypsy. Sitä tiheempään lypsämällä tippuu virtaukset tosi nopeasti. Kyllä se kannattavuus lähtee siitä että saadaan mahdollisimman paljon maitoa/lehmä ja robotin kapasiteetti täyteen mahdollisimman vähillä lehmillä eikä sillä että yrität saada mahdollisimman paljon lehmiä yhelle robolle. Pelkkä lehmien ylläpitorehu maksaa enemmän kuin lypsyn kustannus on ja ne muutama viimenen lehmä saattaa todellakin laskea muiden maitomäärää yhtä paljon kuin itse lypsävät.
-
En mä kyllä millään viittis herätä aamulypsylle jos robottikin löytyy :o
Ennemmin vaikka toinen (vanha) robotti lypsämään niitä pariakymmentä ja sairaita.
Niin...Siirtymätilanne johonkin tämä meilläkin on. Tosin lypsylle menokin on aamuisin passattu niin, että lypsyn lopetus on samoihin aikoihin kuin ennen robottia. :-X
-
Puhdasoppisuus sen suorakylvönkin saa ryssittyä....
Viime vuonna myytiin suorakylvökone ja ostettiin robotti. :'(
Joko suoralypsykone on keksitty :'(
-
Lehmätuotoksissa kaikki riippuu vähän siitä mikä on tavoite keskituotos. Itse pidän kuitenkin perustuotoksessa eli noin 10000 kohdalla mahdollisena aika harva lypsy. Asemalla tällaiset menee ihan kahdella joten ei niitä neljää kertaa tartte robollakaan lypsää. Siksi olen enemmänkin sitämieltä että navetta kannattaa olla pykälää isompi jotta niitä 10000 kantturoita mahtuu muutama lisää. Niiden tuotosta ei rajoita lypsy vaan navetan olosuhteet. Toinen harkinnanarvoinen juttu on sitten että kuinka paljon löysää haluaa jättää robolle jotta tulee toimeen mahdollisissa ongelmatilanteissa.
-
Eikös se ollut suurin piirtein niin että lehmä käyttää syömästään eväästä 25% maidontuotantoon?
-
Jos halutaan maksimoida sekä robon että lehmien kapasiteetti, niin se tarkoittaa ohjattua liikennettä, jossa ruokinta tapahtuu kioskeilla ja mattoruokkijalla.
-
Jos halutaan maksimoida sekä robon että lehmien kapasiteetti, niin se tarkoittaa ohjattua liikennettä, jossa ruokinta tapahtuu kioskeilla ja mattoruokkijalla.
Ehkä äkkiseltään ei kannata laittaa kioskeja vaan ape matolla tai jollain ja robolla. Kioskit luo äkkiä kilpailutilanteen jossa heikoimmat jää jalkoihin. Ylimääräiset ruokintapöytäsentit ja 10 % ylimääräisiä parsia taitaa tuoda kaikkein kovimmat tuotokset. Samalla tietenkin ylimääräiset neliöt käytävillä ja ylimääräiset vesipisteet jne.
-
Eikös se ollut suurin piirtein niin että lehmä käyttää syömästään eväästä 25% maidontuotantoon?
Riippuu kai aika paljon tuotosvaiheesta ja tuotoksesta ja lehmän painosta.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/Rehutaulukot/Ruokintasuositukset/Marehtijat/Lypsylehmien_energian_tarve
Tuon mukaan 40 kiloa lypsävä tarvitsee 272MJ ME/pv. Ja siitä 206 MJ menee maidontuotantoon ja loput ylläpitoon. Itse maidossa sitten taas on noin 3MJ /kg eli 40 kilossa 120MJ.
-
Se näky Ojalallaki ylittyny 2000l/vrk ja 650000l/365vrk.Onneksi olkoon 8)
Senverran varmaan Jupexxiltaki tulee ;D
-
Se näky Ojalallaki ylittyny 2000l/vrk ja 650000l/365vrk.Onneksi olkoon 8)
Senverran varmaan Jupexxiltaki tulee ;D
Isommat maitotilit mulla on kuin sulla :P Ja pienemmät menot, ainakin lypsyssä :P :P
Paljonkos sitä plus nussin lelusta tulee 8)
-
Se näky Ojalallaki ylittyny 2000l/vrk ja 650000l/365vrk.Onneksi olkoon 8)
Senverran varmaan Jupexxiltaki tulee ;D
Isommat maitotilit mulla on kuin sulla :P Ja pienemmät menot, ainakin lypsyssä :P :P
Paljonkos sitä plus nussin lelusta tulee 8)
Paaaljo vähemmän.Mutta mä pidänki lehmiä huvikseni.Sen takia niistä täytyy olla mahdollisimman vähä vaivaa,siksi Lely 8)
-
Se näky Ojalallaki ylittyny 2000l/vrk ja 650000l/365vrk.Onneksi olkoon 8)
Senverran varmaan Jupexxiltaki tulee ;D
Isommat maitotilit mulla on kuin sulla :P Ja pienemmät menot, ainakin lypsyssä :P :P
Paljonkos sitä plus nussin lelusta tulee 8)
Paaaljo vähemmän.Mutta mä pidänki lehmiä huvikseni.Sen takia niistä täytyy olla mahdollisimman vähä vaivaa,siksi Lely 8)
Mulla on kalliit harrastukset ja tarvii jäädä mahdollisimman paljon rahaa omaan käyttöön... Siksi Sac :P
Vielä jäädään 650000 litrasta. Kasvuvauhti on 450 litraa päivässä joten kyllä se sieltä vielä vastaan tulee. Enemmän kuitenkin kuin Lelyn kärkitiloilla :D
-
Eikös se ollut suurin piirtein niin että lehmä käyttää syömästään eväästä 25% maidontuotantoon?
Ei... vaan jotain 20% syödystä energiasta siirtyy maidon energiaksi.
-
Eikös se ollut suurin piirtein niin että lehmä käyttää syömästään eväästä 25% maidontuotantoon?
Ei... vaan jotain 20% syödystä energiasta siirtyy maidon energiaksi.
Jos otetaan nuo aiemmin linkittämäni MTT:N arvot laskelmien pohjaksi niin 650 kiloinen lehmä tarvitsee ylläpitoruokintaa 66MJ / päivä ja yhden ekm maitokilon tuottamiseen 5,15MJ. Jos ajatellaan että karjan tuotos on 10 000kg ekm ja paino eläimillä 650 kg, niin karjan yksi lehmä tarvitsee 66x365 +5,15x10000 megajoulea vuodessa. (Ja vasikan tekemiseen varmaan jotain päälle). Saadaan ilman vasikkaa 75590 MJ vuodessa. EKM maidossa siis on 3MJ/kg, eli 10 000 kilossa on 30 000MJ
30000 / 75590 = 39,7%
Eli vajaa 40 % syödystä energiasta siirtyy maidon energiaksi.
Mitä tulee sen lehmän kasvattamiseen täysikasvuiseksi, tai tosiaan sen sikiön kasvattamiseen, ne ovat lihantuotantoa, se lehmähän lähtee lopulta teuraaksi. ;)
-
Lypsyrobotti on muuten siitä jännä vehje että se on about ainut kone suomalaisessa maataloudessa jonka käyttöastetta pidetään yleisesti huonona/korjaamista vaativana jos se tekee töitä esim. puolet potentiaalisesta maksimista.
Robottilypsyssä kai aika maksimi/ennätys on 3000kg/päivä/robo. Näin ollen 1500kg/päivä on puolet siitä, ja sitä pidetään huonona.
Samaan aikaan traktorilla voisi pärryyttää 8000 tuntia vuodessa, ja pelkästään valoisaan aikaankin 4000 tuntia. Ja silti 2000 tuntia vuodessa on yläkanttiin suomalaisen tilan traktorille, jopa niille jotka maksavat saman kuin lypsyrobotti. Monet yli 100 000 € traktorit tekevät tuskin 500h / vuosi.
Ja entäs isot kylvökoneet tai puimurit? Kyllä kylvöaikaa niin paljon on että 1000h /vuosi pitäisi irrota koska vaan, ja puintia saman verran. ;)
Siis tuli vaan mieleen miten eri standardeilla eri koneisiin suhtaudutaan. Varsinkin kun ulkomailla jossa kaikilla muilla koneilla on yleensä kokeammat käyttöasteet, yhdellä robotilla pidetään herkästi vähemmän lehmiä kuin suomessa.
-
Lypsyrobotti on muuten siitä jännä vehje että se on about ainut kone suomalaisessa maataloudessa jonka käyttöastetta pidetään yleisesti huonona/korjaamista vaativana jos se tekee töitä esim. puolet potentiaalisesta maksimista.
Robottilypsyssä kai aika maksimi/ennätys on 3000kg/päivä/robo. Näin ollen 1500kg/päivä on puolet siitä, ja sitä pidetään huonona.
Samaan aikaan traktorilla voisi pärryyttää 8000 tuntia vuodessa, ja pelkästään valoisaan aikaankin 4000 tuntia. Ja silti 2000 tuntia vuodessa on yläkanttiin suomalaisen tilan traktorille, jopa niille jotka maksavat saman kuin lypsyrobotti. Monet yli 100 000 € traktorit tekevät tuskin 500h / vuosi.
Ja entäs isot kylvökoneet tai puimurit? Kyllä kylvöaikaa niin paljon on että 1000h /vuosi pitäisi irrota koska vaan, ja puintia saman verran. ;)
Siis tuli vaan mieleen miten eri standardeilla eri koneisiin suhtaudutaan. Varsinkin kun ulkomailla jossa kaikilla muilla koneilla on yleensä kokeammat käyttöasteet, yhdellä robotilla pidetään herkästi vähemmän lehmiä kuin suomessa.
Nämä ovat niin riippuvaisia ajatusmaailmasta. Yleisestihän viljanviljelyskoneilla tehdään vuoden tili muutamissa kymmenissä tunneissa. Robottilypsinparalla siihen vuoden tilin tekoon meneekin sitten koko vuosi. :'(
-
Niin ja vielä suurempi tili tehdään kynällä tai tietokoneella muutamassa minuutissa,kun täytetään tukihakemukset.