Meillä on nyt harrastettu luomua kuusi vuotta peltojen osalta.
Ensi vuonna ilmeisesti pitäisi luomutuen saadakseen siirtää myös eläimet luomuun.

Taitaa olla siirtyminen tehotuotantoon peltojen osalta siis edessä.

Kuinkas muilla?

Meillä on nyt harrastettu luomua kuusi vuotta peltojen osalta.
Ensi vuonna ilmeisesti pitäisi luomutuen saadakseen siirtää myös eläimet luomuun.

Taitaa olla siirtyminen tehotuotantoon peltojen osalta siis edessä.

Kuinkas muilla?

Mikä on suurin yksittäinen luomun toimenpide eläintenhoidossa, joka on se ylittämätön, onko se jokin eläintiheys rakennuksessa vai ruokinnassa käytettävät rehut ? Tai eläinlääkinnän muuttuminen homeopaattiseksi tai jokin muu ?

Lähtisin purkamaan tätä toista kautta: Kaikki luomupeltoon tulevat panokset pitäisi olla myös luomua. Muuten homma näyttää siltä, että tehotuotannosta poimitaan vain rusinat, eli lanta ?

-SS-

Meillä lähtee myös luomusopimus peltojen osalta kuuta kiertävälle radalle.
Se on tuo meidän navettakompleksi sellainen, ettei sitä luomuilijat hyväksy. Ikkunapinta-alaakin pitäisi olla lisää... Menee niin älyttömäksi ja jos remontit ja nousevat rehukustannukset laskee, ei siinä jää kuin työnilo.
Ja lisää byrokratiaa.. Ei kiitos.
Tuo elukoitten homeopatia..hah,hah.. uskoo ken tahtoo. Omalla kohdallanikaan en niihin koske, saati kantturalle tarjoile. Jos normilääkitykset ja tukihoidot ei riitä lehmälle, niin se on pulttipyssyä. Tippaliisaksi en rupia.

jotenkin alkaa tuntua kun noita luomuja kuuntelee että suomesta meinataan ajaa koko luomu alas.  on jotenkin ymmärtämättömiä saadöksiä ja vaatimuksia toisensa perään joka vuosi lisää ja tuottoarvo vain laskee, ei hyvä yhtälö.             ite enää en aattelekkaan vaihtoehtona.   tyhjän saa helpommalakin.

Tilannetta seurataan. Vakavan harkinnan paikka se on tuolle luomusopimuksen jatkolle. Mutta en sulje pois kumpaakaan vaihtoehtoa vielä tässä vaiheessa.

Samaa kuullut jo monesta suusta... Aikaisemmin luomu oli hyvinkin kannattavaa, mutta nykyään homma on tehty niin vaikeaksi ja kalliiksi luomussa että syö kannattavuutta rajusti.

Eikös lypsypuolella ole myös ongelma että se luomumaito ei välttämättä ihan herkästi lähde luomuna, eli siis luomusopimuksia ei ihan itsestään saa meijereiltä kun se tarve on paljolti täytetty? Tietty samaan tapaan voi luomuilla kuin emopuolella tähänkin asti että myy tavanomaiseen tuotantoon.

Nuorkarjan laidunnus - noiden hoito ja seuranta menee meidän navetassa vähemmällä työllä kuin laiduntamalla.
Luomuviljan tuottajia ei ole lähistöllä - ei luomurehua helposti saatavilla, myöskään luomunurmirehua ei saatavissa, jos omat loppuu
Pitkä maitojuotto vasikoilla - rotavirusepidemia päällä, joka tuntuu pysyvän kurissa paremmin PrimoMilkillä ja vieroituksella ajoissa.
Tuplavaroajat antibiooteilla, vaikka testataan puhtaaksi.
Nurmirehuilla hiukan alempi satotaso ja varsinkin 1. sr.sato tuppaa olemaan kortisempaa kuin pienellä apulantalisällä terästettynä.
Pieni lisäbyrokratia

Pelto antaa anteeksi hutilointia, mutta eläimet ja byrokratia eivät.

jotenkin alkaa tuntua kun noita luomuja kuuntelee että suomesta meinataan ajaa koko luomu alas.  on jotenkin ymmärtämättömiä saadöksiä ja vaatimuksia toisensa perään joka vuosi lisää ja tuottoarvo vain laskee, ei hyvä yhtälö.             ite enää en aattelekkaan vaihtoehtona.   tyhjän saa helpommalakin.

Mistä säädöksistä ja vaatimuksista alkaen luomu on ymmärtämätön ? Eikö kyseessä ole vähän niin kuin kaikki-tai-ei-mitään - systeemi ? Luomu vs. tavanomainen ? Miksi luomun ainoana vaihtoehtona usein pidetään ns. tehotuotantoa ?

Miksi luomun pitäisi olla jotenkin helppoa, siis ettei ollenkaan tarvitsisi siirtyä pois ns. mukavuusalueelta ? Eikö yleinen käsitys ole, että tavanomainen tuotanto on lähinnä semmoista yrittämätöntä, lääkkeillä, kemikaaleilla ja keinolannoitteilla korvataan ammatitaidon puutetta, ja luomussa pitääkin ponnistella ja olla valveutunut, juuri luonnonmukaisuuden säilyttämiseksi ?

-SS-

Laskin näyttää armottomasti, että lehmien siirtämisestä luomuun
ei tule mitään taloudellista etua. Riskit lisääntyvät oleellisesti.

Onhan tämä pellot luomussa eläimet tavanomaisessa rusinat pullasta mukaista ajattelua.
Rusinat on kai sitten jo syöty.

Homeopatia on muuten täyttä huijausta.

Laskin näyttää armottomasti, että lehmien siirtämisestä luomuun
ei tule mitään taloudellista etua. Riskit lisääntyvät oleellisesti.

Onhan tämä pellot luomussa eläimet tavanomaisessa rusinat pullasta mukaista ajattelua.
Rusinat on kai sitten jo syöty.

Homeopatia on muuten täyttä huijausta.

 Ens keväänä tehtävän sitoomuksen viisi vuotta jatkuu nykyinen systeemi, jos siihen haluu viiden vuoden jatkon, niin pitää olla eläimet luomu-tuotannossa tai myydä 30% pellon tuotteista (nurmi ei oo myyntikasvi).

Homeopatia on muuten täyttä huijausta.

EU 834/2007 säädöksessä ja EU354/20154 toimeenpanoasetuksessa homeopaattiset ja fytoterapeuttiset (yrtit) tuotteet ovat ensisijaisena eläinten lääkinnällisenä keinona luomussa.

Mitä tuo sitten kertoo homeopaattisen teollisuuden vaikutusvallasta viranomaisiin, sitä en tahdo arvioida.

-SS-

[/quote]Ens keväänä tehtävän sitoomuksen viisi vuotta jatkuu nykyinen systeemi, jos siihen haluu viiden vuoden jatkon, niin pitää olla eläimet luomu-tuotannossa tai myydä 30% pellon tuotteista (nurmi ei oo myyntikasvi).
[/quote]

Myydä 30% vai myytäviä tuotteita 30%?? siinä on iso ero?!

Kertokaapa että mitä etua on sellaisesta että lypsykarjatilan pellot ovat luomussa mutta karja - siis maito - ei ole? Eikö karja (terveys) kuitenkin hyötyisi  seleenipitoisesta apulannasta? Meneekö luomustatus osittain hukkaan jos pellot on luomussa mutta karja ei? Täytyy siis pelata kahdenkertaisen byrokratian kanssa - luomu ja tavanomainen? Onko luomutuet pelloissa niin isot että se kannattaa?

Kertokaapa että mitä etua on sellaisesta että lypsykarjatilan pellot ovat luomussa mutta karja - siis maito - ei ole? Eikö karja (terveys) kuitenkin hyötyisi  seleenipitoisesta apulannasta? Meneekö luomustatus osittain hukkaan jos pellot on luomussa mutta karja ei? Täytyy siis pelata kahdenkertaisen byrokratian kanssa - luomu ja tavanomainen? Onko luomutuet pelloissa niin isot että se kannattaa?

Jos on pinta-alaa niin kannattaa..  Nautojen selenin saanti on helppo turvata purkista  ja boluksilla hoituu kuin itsestään. Kyllä se luomun byrokratia on vain peltojen osalta, mutta pärjääkin sen kanssa.