Eilisessä maaseudussa oli juttu, jossa mainittiin, että lähes kaikki yhdistykset ovat liittymässä MTK:n jäseneksi. Todellisuus ei taida olla ihan noin ruusuinen MTK:n kannalta. Useimmat tuntemani yhdistykset epäröivät enemmän tai vähemmän liittymistä. MTK koittaa tehdä kaikkensa, jotta saisi pakkoliitettyä yhdistykset siihen. Ja ehdoissa on, että erota voi ainoastaan MTK:n suostumuksella. Uskomatonta propagandaa maastullissa, joka onkin mtk:n äänitorvi. MTK:sta olen jo eronnut, seuraavaksi pitää perua lehtitilaus...
Yhdistyshän on pääasiallisesti omasta näkökulmastani metsänomistajan edunvalvoja. Aika vaikea keksiä jotain muuta tahoa, jonka puoleen kääntyä metsätalouteen liittyvissä ongelmissa. Toki yhdistystenkin pitää elossa pysyä ja kulunsa kattaa toiminnalla. Toiminnan laatu ja hinta taas ratkaisee sen, miten metsänomistajat jäsenenän pysyvät. Jäsenyys on kaikille vapaaehtoista, mutta en kyllä lähtisi ihan helpolla myöskään jonkun metsäyhtiön rengiksi (sopimusasiakkaaksi). Ehdoissa on, että puutkin sitten melkein pakko myydä heille ja muutkin palvelut heiltä hankittava.
Totta on myös, että kaikki yhdistykset eivät tule pärjäämään uudessa toimintaympäristössä. Nämä varmaankin ensimmäisenä liittymässä MTK:hon.
