Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Osmo sen sanoi  (Luettu 7922 kertaa)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Osmo sen sanoi
http://www.soininvaara.fi/2014/09/17/11030/

  Fennovoiman ydinvoimalassa ei ole mitään järkeä. siis 1. rakennetaan väärään paikkaan. Infra maksaa miljardeja. 2. Omistajana suomalaiset kunnat. Ei mitään järkeä.  3. Jätteen loppusijoituksesta ei mitään suunnitelmaa. Viedään varmaan sinne Jarmo Korhosen pottukuoppaan. 4. Mankala periaatteen mukaan 34% sähköstä kuuluu Venäjälle.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Osmo sen sanoi
http://www.soininvaara.fi/2014/09/17/11030/

  Fennovoiman ydinvoimalassa ei ole mitään järkeä. siis 1. rakennetaan väärään paikkaan. Infra maksaa miljardeja. 2. Omistajana suomalaiset kunnat. Ei mitään järkeä.  3. Jätteen loppusijoituksesta ei mitään suunnitelmaa. Viedään varmaan sinne Jarmo Korhosen pottukuoppaan. 4. Mankala periaatteen mukaan 34% sähköstä kuuluu Venäjälle.

  Sitten jäi sanomatta, että Fennovoima on vähintään 50% yhteiskunnan/veronmaksajien rahoittama. Valtio omistaa Outokummusta 40%  Kunnat omistavat nämä kunnalliset energialaitokset 100% ;D

 Että sellaista kepulaasta energiapolitiikaa.

Juuso V

  • Vieras
Vs: Osmo sen sanoi
http://www.soininvaara.fi/2014/09/17/11030/

  Fennovoiman ydinvoimalassa ei ole mitään järkeä. siis 1. rakennetaan väärään paikkaan. Infra maksaa miljardeja. 2. Omistajana suomalaiset kunnat. Ei mitään järkeä.  3. Jätteen loppusijoituksesta ei mitään suunnitelmaa. Viedään varmaan sinne Jarmo Korhosen pottukuoppaan. 4. Mankala periaatteen mukaan 34% sähköstä kuuluu Venäjälle.

  Sitten jäi sanomatta, että Fennovoima on vähintään 50% yhteiskunnan/veronmaksajien rahoittama. Valtio omistaa Outokummusta 40%  Kunnat omistavat nämä kunnalliset energialaitokset 100% ;D

 Että sellaista kepulaasta energiapolitiikaa.

Sanos muuta ..on ne kokoomuslaiset vaan niin nössöjä kun moista pytinkiä ehdottelevat  :P ::)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Osmo sen sanoi
http://www.soininvaara.fi/2014/09/17/11030/

  Fennovoiman ydinvoimalassa ei ole mitään järkeä. siis 1. rakennetaan väärään paikkaan. Infra maksaa miljardeja. 2. Omistajana suomalaiset kunnat. Ei mitään järkeä.  3. Jätteen loppusijoituksesta ei mitään suunnitelmaa. Viedään varmaan sinne Jarmo Korhosen pottukuoppaan. 4. Mankala periaatteen mukaan 34% sähköstä kuuluu Venäjälle.

  Sitten jäi sanomatta, että Fennovoima on vähintään 50% yhteiskunnan/veronmaksajien rahoittama. Valtio omistaa Outokummusta 40%  Kunnat omistavat nämä kunnalliset energialaitokset 100% ;D

 Että sellaista kepulaasta energiapolitiikaa.

Sanos muuta ..on ne kokoomuslaiset vaan niin nössöjä kun moista pytinkiä ehdottelevat  :P ::)

 Sitä minäkin. Ei oo kokoomuslainen enää porvari, kuten Tuure Junnilan aikaan.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Osmo sen sanoi
http://www.soininvaara.fi/2014/09/17/11030/

  Fennovoiman ydinvoimalassa ei ole mitään järkeä. siis 1. rakennetaan väärään paikkaan. Infra maksaa miljardeja. 2. Omistajana suomalaiset kunnat. Ei mitään järkeä.  3. Jätteen loppusijoituksesta ei mitään suunnitelmaa. Viedään varmaan sinne Jarmo Korhosen pottukuoppaan. 4. Mankala periaatteen mukaan 34% sähköstä kuuluu Venäjälle.

  Sitten jäi sanomatta, että Fennovoima on vähintään 50% yhteiskunnan/veronmaksajien rahoittama. Valtio omistaa Outokummusta 40%  Kunnat omistavat nämä kunnalliset energialaitokset 100% ;D

 Että sellaista kepulaasta energiapolitiikaa.

Sanos muuta ..on ne kokoomuslaiset vaan niin nössöjä kun moista pytinkiä ehdottelevat  :P ::)

 Sitä minäkin. Ei oo kokoomuslainen enää porvari, kuten Tuure Junnilan aikaan.
Onkohan tuo ydinvoimala kosto kokoomuksen porukoilta kepulaisille, kun syvimpään kepukeskittymään luvat antoivat.. että jos jysähtää päästään niistä. ???

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Osmo sen sanoi
http://www.soininvaara.fi/2014/09/17/11030/

  Fennovoiman ydinvoimalassa ei ole mitään järkeä. siis 1. rakennetaan väärään paikkaan. Infra maksaa miljardeja. 2. Omistajana suomalaiset kunnat. Ei mitään järkeä.  3. Jätteen loppusijoituksesta ei mitään suunnitelmaa. Viedään varmaan sinne Jarmo Korhosen pottukuoppaan. 4. Mankala periaatteen mukaan 34% sähköstä kuuluu Venäjälle.

  Sitten jäi sanomatta, että Fennovoima on vähintään 50% yhteiskunnan/veronmaksajien rahoittama. Valtio omistaa Outokummusta 40%  Kunnat omistavat nämä kunnalliset energialaitokset 100% ;D

 Että sellaista kepulaasta energiapolitiikaa.

Sanos muuta ..on ne kokoomuslaiset vaan niin nössöjä kun moista pytinkiä ehdottelevat  :P ::)

 Sitä minäkin. Ei oo kokoomuslainen enää porvari, kuten Tuure Junnilan aikaan.
Onkohan tuo ydinvoimala kosto kokoomuksen porukoilta kepulaisille, kun syvimpään kepukeskittymään luvat antoivat.. että jos jysähtää päästään niistä. ???

  Tuo Fennovoimaa ei olisi olemassakaan jollei ollut Vanhanen I ja Vanhanen II hallituksia. Koko juttuhan on lähtenyt ajatushautomo Merisalosta.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Osmo sen sanoi
http://www.soininvaara.fi/2014/09/17/11030/

  Fennovoiman ydinvoimalassa ei ole mitään järkeä. siis 1. rakennetaan väärään paikkaan. Infra maksaa miljardeja. 2. Omistajana suomalaiset kunnat. Ei mitään järkeä.  3. Jätteen loppusijoituksesta ei mitään suunnitelmaa. Viedään varmaan sinne Jarmo Korhosen pottukuoppaan. 4. Mankala periaatteen mukaan 34% sähköstä kuuluu Venäjälle.

  Sitten jäi sanomatta, että Fennovoima on vähintään 50% yhteiskunnan/veronmaksajien rahoittama. Valtio omistaa Outokummusta 40%  Kunnat omistavat nämä kunnalliset energialaitokset 100% ;D

 Että sellaista kepulaasta energiapolitiikaa.

Sanos muuta ..on ne kokoomuslaiset vaan niin nössöjä kun moista pytinkiä ehdottelevat  :P ::)

 Sitä minäkin. Ei oo kokoomuslainen enää porvari, kuten Tuure Junnilan aikaan.
Onkohan tuo ydinvoimala kosto kokoomuksen porukoilta kepulaisille, kun syvimpään kepukeskittymään luvat antoivat.. että jos jysähtää päästään niistä. ???

  Tuo Fennovoimaa ei olisi olemassakaan jollei ollut Vanhanen I ja Vanhanen II hallituksia. Koko juttuhan on lähtenyt ajatushautomo Merisalosta.
Mutta nyt olisi ollut helppo torpata ja vihreätkin olisivat saaneet rauhassa istua loppuun ministereinä...nyt tulee sitten taas uusia ministereitä ja vihreätkin joutuu taustakuoroon loppu kaudeksi. Kokoomus taitaa politikoida vain seuraavia vaaleja silmällä pitäen. ::)

Jätkä

  • Vieras
Vs: Osmo sen sanoi
 Kyllä se Suomi tarvitsee sen ydinvoimalan tai pari. Sama se minkä merkkinen.  Ei ihan nyt, mutta sitten kun ne 10-15 vuoden päästä ovat valmiit ja hyvällä onnella ihmisillä on varaa ostaa se sähköauto. Siinä sähköpihhat hehkuu punaisena kun duunarit tulevat töistä ja pistävät autonsa pikalataukseen että pääsevät kakaroitaan viemään ties mihin harkkoihin.
 Kovilla pakkasilla jo 6kW sähkösaunat meinaavat laittaa sähköverkon polvilleen, niin entäpä se 50kW pikalataus autoille?
 Viherstallarit ovat syyllisiä, vaativat sähköautoja liikenteeseen ja torppaavat kaikki sähköntuotto tavat silloin milloin sähköä tarvitaan ja silloin säätövoimalla tuotettu energia ei ole kovin kannattavata.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Osmo sen sanoi
Kyllä se Suomi tarvitsee sen ydinvoimalan tai pari. Sama se minkä merkkinen.  Ei ihan nyt, mutta sitten kun ne 10-15 vuoden päästä ovat valmiit ja hyvällä onnella ihmisillä on varaa ostaa se sähköauto. Siinä sähköpihhat hehkuu punaisena kun duunarit tulevat töistä ja pistävät autonsa pikalataukseen että pääsevät kakaroitaan viemään ties mihin harkkoihin.
 Kovilla pakkasilla jo 6kW sähkösaunat meinaavat laittaa sähköverkon polvilleen, niin entäpä se 50kW pikalataus autoille?
 Viherstallarit ovat syyllisiä, vaativat sähköautoja liikenteeseen ja torppaavat kaikki sähköntuotto tavat silloin milloin sähköä tarvitaan ja silloin säätövoimalla tuotettu energia ei ole kovin kannattavata.

  On se hyvä että on noin positiivisia ihmisiä. Nämä samat hölmöt oli innoissaan Talvivaarasta. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092218684763_uu.shtml  Nyt riittää käräjiä tämän asian tiimoilta.

  Jos ydinvoimaa pitää tehdä, niin miksi siihen pitää ottaa mukaan kaikki riskit? Jo se että siihen ei löydy kotimaasta omistajia osoittaa että juttu on mätä. Tulette sen näkemään.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2388
Vs: Osmo sen sanoi
  Jos ydinvoimaa pitää tehdä, niin miksi siihen pitää ottaa mukaan kaikki riskit? Jo se että siihen ei löydy kotimaasta omistajia osoittaa että juttu on mätä. Tulette sen näkemään.

Se, ettei kotimaasta löydy ostajia johtuu osittain siitä, että Suomi on surkean pieni maa noin suurille investoinneille. Siis ei ole tarpeeksi riittävän suuria ja vakavarisia yhtiöitä. Suurempi syy on se, että tällä hetkellä ydinvoiman vastustaminen on keskimääräistä enemmän muodissa. Siksi tarkasti julkisuuskuvaansa varjelevat eivät Fennovoimaan liity tai lisää siinä omistustaan.

Varsinaiset riskit liittyvät tämänhetkiseen tolkuttomaan rakennusurakoiden kilpailuttamiseen ja ketjuttamiseen lisättynä "yks-hailee-hälläväliä" kulttuuriin, jolloin kukaan ei oikeasti ole vastuussa mistään. Toinen riski on venäläisomistus, josta todennäköisesti tulee vielä ongelmia.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71720
Vs: Osmo sen sanoi
ja onhan se kyllä ihme että noi nykyiset toiminnassa olevat tuolla rannassa yleensäkin on saatu pykättyä tähän maahan...                       en kyllä tiedä miten paljon toi areva tahi joku lahjusssiimes on tollasia miiluja rakentamaan kun niitä tekee kait jopa pari vuosikymmenessä, taitaa noi ryssät pykätä noita melkein joka vuosineljännes jonnekin.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Osmo sen sanoi
  Jos ydinvoimaa pitää tehdä, niin miksi siihen pitää ottaa mukaan kaikki riskit? Jo se että siihen ei löydy kotimaasta omistajia osoittaa että juttu on mätä. Tulette sen näkemään.

Se, ettei kotimaasta löydy ostajia johtuu osittain siitä, että Suomi on surkean pieni maa noin suurille investoinneille. Siis ei ole tarpeeksi riittävän suuria ja vakavarisia yhtiöitä. Suurempi syy on se, että tällä hetkellä ydinvoiman vastustaminen on keskimääräistä enemmän muodissa. Siksi tarkasti julkisuuskuvaansa varjelevat eivät Fennovoimaan liity tai lisää siinä omistustaan.

Varsinaiset riskit liittyvät tämänhetkiseen tolkuttomaan rakennusurakoiden kilpailuttamiseen ja ketjuttamiseen lisättynä "yks-hailee-hälläväliä" kulttuuriin, jolloin kukaan ei oikeasti ole vastuussa mistään. Toinen riski on venäläisomistus, josta todennäköisesti tulee vielä ongelmia.

   http://www.voimaosakeyhtio.fi/?page_id=10  Persaukista porukkaa koko lössi.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Osmo sen sanoi
http://www.soininvaara.fi/2014/09/17/11030/

  Fennovoiman ydinvoimalassa ei ole mitään järkeä. siis 1. rakennetaan väärään paikkaan. Infra maksaa miljardeja. 2. Omistajana suomalaiset kunnat. Ei mitään järkeä.  3. Jätteen loppusijoituksesta ei mitään suunnitelmaa. Viedään varmaan sinne Jarmo Korhosen pottukuoppaan. 4. Mankala periaatteen mukaan 34% sähköstä kuuluu Venäjälle.

Kattia toiseen hieromallako se sähkö pitäisi tuottaa?

Vihreiltä kun kysytään niin aurinkovoima ei käy pilaa maisemat, tuulivoima ei käy menee mökkien maisemat ja rauha kun voi pitää ääntä, kivihiili, turve, hake ynm. ei käy kun luonto pilaantuu ja tulee päästöjä tai pitää metsiä hakata.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Osmo sen sanoi
http://www.soininvaara.fi/2014/09/17/11030/

  Fennovoiman ydinvoimalassa ei ole mitään järkeä. siis 1. rakennetaan väärään paikkaan. Infra maksaa miljardeja. 2. Omistajana suomalaiset kunnat. Ei mitään järkeä.  3. Jätteen loppusijoituksesta ei mitään suunnitelmaa. Viedään varmaan sinne Jarmo Korhosen pottukuoppaan. 4. Mankala periaatteen mukaan 34% sähköstä kuuluu Venäjälle.

Kattia toiseen hieromallako se sähkö pitäisi tuottaa?

Vihreiltä kun kysytään niin aurinkovoima ei käy pilaa maisemat, tuulivoima ei käy menee mökkien maisemat ja rauha kun voi pitää ääntä, kivihiili, turve, hake ynm. ei käy kun luonto pilaantuu ja tulee päästöjä tai pitää metsiä hakata.
Hyvi idea.

Jos laittaisi lauman kissoja juoksemaan PVC-putkeen, niin kehräisivätkö riittävästä sähköä talon valaistukseen. Ja saisiko vaihtovirtaa niin, että kissat juoksisivat putkessa ees' taas  ???

Putken voisi taivuttaa ympyräksi ja laittaa vielä koiran sen kissan perään. Tuollainen kissaturbiini voisi tuottaa terawatteja ikuisuudessa.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Osmo sen sanoi
http://www.soininvaara.fi/2014/09/17/11030/

  Fennovoiman ydinvoimalassa ei ole mitään järkeä. siis 1. rakennetaan väärään paikkaan. Infra maksaa miljardeja. 2. Omistajana suomalaiset kunnat. Ei mitään järkeä.  3. Jätteen loppusijoituksesta ei mitään suunnitelmaa. Viedään varmaan sinne Jarmo Korhosen pottukuoppaan. 4. Mankala periaatteen mukaan 34% sähköstä kuuluu Venäjälle.

Kattia toiseen hieromallako se sähkö pitäisi tuottaa?

Vihreiltä kun kysytään niin aurinkovoima ei käy pilaa maisemat, tuulivoima ei käy menee mökkien maisemat ja rauha kun voi pitää ääntä, kivihiili, turve, hake ynm. ei käy kun luonto pilaantuu ja tulee päästöjä tai pitää metsiä hakata.

 Terminaattori haluaa kuulua aasiaan.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/venaja+uhkaa+jakautua+kahtia/201409699835?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3