Kaikki menee Putinin nuottien mukaan. EU:n pakotteet eivät olleet Putinille yllätys. Putin tiesi niiden tulevan ja odotti niitä. Putin tietää myös EU:n heikkouden. Eivät katkaise kauppasuhteita energia alalla. Putin on odottanut pitkään syytä, kuinka keskeyttää kaikki ruokatoimitukset euroopasta siten ,että kansa sen hyväksyy. Hyökkäämällä Krimille ja Ukrainaan tuli syy. Putinilla ja lähipiirillä on myös muita suunnitelmia. EU:n hajottaminen on yksi suunnitelma. Missä on sitten suomen turvatakuut?  Ville Niinistö on aivan oikeassa suomalaisten suomettumisesta. Venäjälle kauppa on politiikkaa. Suomelle vaan kauppapolitiikkaa. 

  Valio voi heittää hyvästit maidun viennistä Venälle. Ainoa tapa viedä maitua, on liittyä Venäjän federaatioon. 

Pakotteita ei voida purkaa,jos yksikin maa vastustaa.

Ei Putin ole tyhmä,mutta eu -päättäjät on.

Elintarvikkeiden vienti jos loppuu,niin miten käy esim Puolan ja Suomen.

Maitokiintiöt loppuu ensi vuonna eu:ssa,maidon hinta romahtaa ja investoineet tilat on vaikeuksissa.

Veikkaan suurta konkurssiaaltoa koko eurooppaan maitotiloille.

Pakotteita ei voida purkaa,jos yksikin maa vastustaa.

Ei Putin ole tyhmä,mutta eu -päättäjät on.

Elintarvikkeiden vienti jos loppuu,niin miten käy esim Puolan ja Suomen.

Maitokiintiöt loppuu ensi vuonna eu:ssa,maidon hinta romahtaa ja investoineet tilat on vaikeuksissa.

Veikkaan suurta konkurssiaaltoa koko eurooppaan maitotiloille.

  Just joo. Sulla suuri huoli tissinkoittajista. Ei mitään huolta siitä ,että tämä politiikka voi poistaa euroopasta esim. 10 milj. maitun juojaa. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288740097302.html     
 Vaikka tällä Putinin ex neuvonantajalla on oma lehmä ojassa, niin silti on oikeassa. Eurooppa rahoittaa täysin Putinin pullistelut. Joudumme tekemään uhrauksia säilyttääksemme itsenäisyyden.  Jos eurooppa ei ole tiukka, niin sota on varma. 

  Siinä ei sitten muutaman tuhannen tissinkoittajan konkurssi tunnu missään.

  Suomen pitäisi nyt käyttää puolustusmäärärahoihinsa edes sen verran mitä NATossa joutuisi sijoittamaanriittävän vahvalla armeijalla ja EU:sta eroamalla ruokittaisi ryssää kyllä ilman niiden maahantunkeutumista, nythän pitää muistaa , Neuvostoliiton aikana Baltian maat hoitivat enimmäkseen niiden ruokahuollon karjataloustuotteitten osalta samin kuin puola ja muut Varsovan liiton maat.
 Puolassakin oli itsellä pulaa aikoinaan elintarvikkeista  mutta siellä ei saanut julkaista tietoja venäjälle (pakko)viennin määristä.
  Ehkä ryssille on tullut taas nälkä ja yrittävät saada sapuskat  ja viljelykset talompoikineen taas hallintaansa..

   
 Vaikka tällä Putinin ex neuvonantajalla on oma lehmä ojassa, niin silti on oikeassa. Eurooppa rahoittaa täysin Putinin pullistelut. Joudumme tekemään uhrauksia säilyttääksemme itsenäisyyden.  Jos eurooppa ei ole tiukka, niin sota on varma. 

  Siinä ei sitten muutaman tuhannen tissinkoittajan konkurssi tunnu missään.
[/quote]

  Euroopan tiukkuus luotaa liiaksi Natoon, sieltä ei saada muuta apua kuin summittaisia pomminkylvöjä.
  Näissä entisissä neuvostoliiton maissa on suuri joukko ihmisiä jotka pitävät sitä vanhaa systeemiä itselleen parempana,, onhan se nähty nyt suomessakin mitä tämä EU on tuonut meille tullessaan, työttömyys ja rahojen maastapako on kurjistanut monia täälläkin
 

   
 Vaikka tällä Putinin ex neuvonantajalla on oma lehmä ojassa, niin silti on oikeassa. Eurooppa rahoittaa täysin Putinin pullistelut. Joudumme tekemään uhrauksia säilyttääksemme itsenäisyyden.  Jos eurooppa ei ole tiukka, niin sota on varma. 

  Siinä ei sitten muutaman tuhannen tissinkoittajan konkurssi tunnu missään.

  Euroopan tiukkuus luotaa liiaksi Natoon, sieltä ei saada muuta apua kuin summittaisia pomminkylvöjä.
  Näissä entisissä neuvostoliiton maissa on suuri joukko ihmisiä jotka pitävät sitä vanhaa systeemiä itselleen parempana,, onhan se nähty nyt suomessakin mitä tämä EU on tuonut meille tullessaan, työttömyys ja rahojen maastapako on kurjistanut monia täälläkin
[/quote]

   Tuossa viimeisessä olet väärässä. Baltian maat ja Puola vastustavat Putinismia kaikkein kiivaimmin euroopassa.  Euroopan ongelmat on EKP:ssä ja liian kiivaassa inflaation vastustamisessa sekä siitä johtuvasta liian vahvassa eurossa. Kun EKP painaa euroja lisää, siis ostaa niitä velkapapereita markkinoilta, kyllä se siitä. Saa kepulaiset sen kauan kaipaamansa devalvaation. 

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 19.09.14 - klo:09:38

Pakotteita ei voida purkaa,jos yksikin maa vastustaa.

Ei Putin ole tyhmä,mutta eu -päättäjät on.

Elintarvikkeiden vienti jos loppuu,niin miten käy esim Puolan ja Suomen.

Maitokiintiöt loppuu ensi vuonna eu:ssa,maidon hinta romahtaa ja investoineet tilat on vaikeuksissa.

Veikkaan suurta konkurssiaaltoa koko eurooppaan maitotiloille.

  Just joo. Sulla suuri huoli tissinkoittajista. Ei mitään huolta siitä ,että tämä politiikka voi poistaa euroopasta esim. 10 milj. maitun juojaa. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288740097302.html     
 Vaikka tällä Putinin ex neuvonantajalla on oma lehmä ojassa, niin silti on oikeassa. Eurooppa rahoittaa täysin Putinin pullistelut. Joudumme tekemään uhrauksia säilyttääksemme itsenäisyyden.  Jos eurooppa ei ole tiukka, niin sota on varma. 

  Siinä ei sitten muutaman tuhannen tissinkoittajan konkurssi tunnu missään.

Oman maansa, isänmaan petturi on mielestäsi, silti oikeassa Erikoinen näkökanta Mites tuollainen ajattelu malli sitten toimisi Suomessa... ?

Höpöhöpö ....

EU on juuri niin vahva, kuin on sen heikoin lenkki 
Putin ei pysty EU:lle mitään, jos EU päättää niin, jos ei pysty päätöksiin niin jokainen maa seisoo sitten enempi niiden muiden järjestelyiden varassa, mitä on turvallisuutensa eteen tehnyt, nato-mailla homma on selvä 

Uskottavassa puolustuksessa kyse on lopulta käytettävissä olevista rahoista, tuotannon kapasiteetista ja teknisestä osaamisesta, nämä kaikki tekijät on Saksalla paljon paremmassa kunnossa kuin on Venäjällä 

Siltä löytyy rahaa, tuotantokapasiteettia ja teknistä osaamista, kun päätös tehdään tai "saadaan aikaiseksi", niin homma etenee aika nopeasti sen jälkeen kulminaatio pisteeseensä ja Putin vetäytyy varsin nopeasti omille alueilleen 

EU:n väestö on 350 miljoonaa, Nato-maiden kanssa suorassa sopimussuhteessa olevien maiden väestö 920 miljoonaa, mitä helvettiä 140 miljoonan asukkaan perseaukinen Venäjä tälle voima keskittymälle oikein oikeasti voi 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 19.09.14 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 19.09.14 - klo:09:38

Pakotteita ei voida purkaa,jos yksikin maa vastustaa.

Ei Putin ole tyhmä,mutta eu -päättäjät on.

Elintarvikkeiden vienti jos loppuu,niin miten käy esim Puolan ja Suomen.

Maitokiintiöt loppuu ensi vuonna eu:ssa,maidon hinta romahtaa ja investoineet tilat on vaikeuksissa.

Veikkaan suurta konkurssiaaltoa koko eurooppaan maitotiloille.

  Just joo. Sulla suuri huoli tissinkoittajista. Ei mitään huolta siitä ,että tämä politiikka voi poistaa euroopasta esim. 10 milj. maitun juojaa. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288740097302.html     
 Vaikka tällä Putinin ex neuvonantajalla on oma lehmä ojassa, niin silti on oikeassa. Eurooppa rahoittaa täysin Putinin pullistelut. Joudumme tekemään uhrauksia säilyttääksemme itsenäisyyden.  Jos eurooppa ei ole tiukka, niin sota on varma. 

  Siinä ei sitten muutaman tuhannen tissinkoittajan konkurssi tunnu missään.

Oman maansa, isänmaan petturi on mielestäsi, silti oikeassa Erikoinen näkökanta Mites tuollainen ajattelu malli sitten toimisi Suomessa... ?

   Tuon on suomettunen suomalaisen kanta.  Putin on raivannut kaikki vastustajat ja eri mieltä olevat, hautausmaalle, vankiloihin ja viisaimmat muuttaneet ulkomaille. 

   Tuon on suomettunen suomalaisen kanta.  Putin on raivannut kaikki vastustajat ja eri mieltä olevat, hautausmaalle, vankiloihin ja viisaimmat muuttaneet ulkomaille.
[/quote]

  Niinhän se Vissarionovitsikin teki mutta ei pystynyt valloittamaan koko Suomea edes USA:n kalusto-ja ruoka-avun kanssakaan..

   Tuon on suomettunen suomalaisen kanta.  Putin on raivannut kaikki vastustajat ja eri mieltä olevat, hautausmaalle, vankiloihin ja viisaimmat muuttaneet ulkomaille.

  Niinhän se Vissarionovitsikin teki mutta ei pystynyt valloittamaan koko Suomea edes USA:n kalusto-ja ruoka-avun kanssakaan..
[/quote]

  Tuokin on suomettunut kanta. Olisi pystynyt, jos olisi pitänyt sitä tärkeämpänä kuin Berliini. Kysymys on tästä.



http://www.rgjsco.com/fi/artikkelit/5-sinimaet-suurtaistelu-pysaytti-puna-armeijan

Lainaus käyttäjältä: iskra - 19.09.14 - klo:11:06

   Tuon on suomettunen suomalaisen kanta.  Putin on raivannut kaikki vastustajat ja eri mieltä olevat, hautausmaalle, vankiloihin ja viisaimmat muuttaneet ulkomaille.

  Niinhän se Vissarionovitsikin teki mutta ei pystynyt valloittamaan koko Suomea edes USA:n kalusto-ja ruoka-avun kanssakaan..

  Tuokin on suomettunut kanta. Olisi pystynyt, jos olisi pitänyt sitä tärkeämpänä kuin Berliini. Kysymys on tästä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinim%C3%A4kien_taistelu
[/quote]

Sodassa on sama juttu kuin jääkiekossa, kyse on tilan ja ajan käytöstä 

N-liitto olisi vallannut Helsingin jos olisi siihen kyennyt, mutta kun Suomi tuhosi siihen varatut yhtymät torjuntataisteluissa, niin homma tökkäsi, loppui aika ja tila, olisi tar***** kokonaan uudet yhtymät, eikä niitä ollut missään vapaana, hyökkäys Saksaan oli jo alkanut ja ne joukot oli sidottu sinne 

N-liiton tila loppui siinä mielessä, että liittoutuneiden kiinnostus Suomen suuntaan oli voimistumassa ja Stalin tiesi, että jos sodan annetaan venyä, niin niiden kanta voisi muuttua Suomen valtauksen suhteen, ne voisi tulla mukaan jopa rauhaneuvotteluihin, joten Stalin teki mieluummin rauhan kun sotki omat suunnitelmansa tämmösellä sivurintamalla 

Lainaus käyttäjältä: jeep - 19.09.14 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 19.09.14 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 19.09.14 - klo:09:38

Pakotteita ei voida purkaa,jos yksikin maa vastustaa.

Ei Putin ole tyhmä,mutta eu -päättäjät on.

Elintarvikkeiden vienti jos loppuu,niin miten käy esim Puolan ja Suomen.

Maitokiintiöt loppuu ensi vuonna eu:ssa,maidon hinta romahtaa ja investoineet tilat on vaikeuksissa.

Veikkaan suurta konkurssiaaltoa koko eurooppaan maitotiloille.

  Just joo. Sulla suuri huoli tissinkoittajista. Ei mitään huolta siitä ,että tämä politiikka voi poistaa euroopasta esim. 10 milj. maitun juojaa. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288740097302.html     
 Vaikka tällä Putinin ex neuvonantajalla on oma lehmä ojassa, niin silti on oikeassa. Eurooppa rahoittaa täysin Putinin pullistelut. Joudumme tekemään uhrauksia säilyttääksemme itsenäisyyden.  Jos eurooppa ei ole tiukka, niin sota on varma. 

  Siinä ei sitten muutaman tuhannen tissinkoittajan konkurssi tunnu missään.

Oman maansa, isänmaan petturi on mielestäsi, silti oikeassa Erikoinen näkökanta Mites tuollainen ajattelu malli sitten toimisi Suomessa... ?

   Tuon on suomettunen suomalaisen kanta.  Putin on raivannut kaikki vastustajat ja eri mieltä olevat, hautausmaalle, vankiloihin ja viisaimmat muuttaneet ulkomaille. 

Niin, tuosta sanasta suomettuminen. Se on kuin kolikko, toisella puolella on vain eri kuva, joten, onko kolikon kääntöpuoli silloin arvokkaampi kuin sen etupuoli, ajateltuna kolikon kokonais arvoa?

Toiseksi, eikös sinne venäjällekin ole muuttanut länsimaista ihmisiä, poliittisista ja, ei poliittisista syistä ?   

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 19.09.14 - klo:10:45

Lainaus käyttäjältä: jeep - 19.09.14 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 19.09.14 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 19.09.14 - klo:09:38

Pakotteita ei voida purkaa,jos yksikin maa vastustaa.

Ei Putin ole tyhmä,mutta eu -päättäjät on.

Elintarvikkeiden vienti jos loppuu,niin miten käy esim Puolan ja Suomen.

Maitokiintiöt loppuu ensi vuonna eu:ssa,maidon hinta romahtaa ja investoineet tilat on vaikeuksissa.

Veikkaan suurta konkurssiaaltoa koko eurooppaan maitotiloille.

  Just joo. Sulla suuri huoli tissinkoittajista. Ei mitään huolta siitä ,että tämä politiikka voi poistaa euroopasta esim. 10 milj. maitun juojaa. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288740097302.html     
 Vaikka tällä Putinin ex neuvonantajalla on oma lehmä ojassa, niin silti on oikeassa. Eurooppa rahoittaa täysin Putinin pullistelut. Joudumme tekemään uhrauksia säilyttääksemme itsenäisyyden.  Jos eurooppa ei ole tiukka, niin sota on varma. 

  Siinä ei sitten muutaman tuhannen tissinkoittajan konkurssi tunnu missään.

Oman maansa, isänmaan petturi on mielestäsi, silti oikeassa Erikoinen näkökanta Mites tuollainen ajattelu malli sitten toimisi Suomessa... ?

   Tuon on suomettunen suomalaisen kanta.  Putin on raivannut kaikki vastustajat ja eri mieltä olevat, hautausmaalle, vankiloihin ja viisaimmat muuttaneet ulkomaille. 

Niin, tuosta sanasta suomettuminen. Se on kuin kolikko, toisella puolella on vain eri kuva, joten, onko kolikon kääntöpuoli silloin arvokkaampi kuin sen etupuoli, ajateltuna kolikon kokonais arvoa?

Toiseksi, eikös sinne venäjällekin ole muuttanut länsimaista ihmisiä, poliittisista ja, ei poliittisista syistä ?

Mitä arvelet, jos kolikon toisella puolella on punta ja toisella puolella rupla, kumpi puoli on arvokkaampi 

Ymmärrätkö yksikön ja monikon eron ?