Eipä ole kuulemma kolmannella hakukierroksella kovin montaa mullilaa tulossa.
Ja hyvä niin, huonosti kannattavaan tuotannonhaaraan ei kannata jonkun teurastamon vöyhötyksen takia hypätä.

Eipä ole kuulemma kolmannella hakukierroksella kovin montaa mullilaa tulossa.
Ja hyvä niin, huonosti kannattavaan tuotannonhaaraan ei kannata jonkun teurastamon vöyhötyksen takia hypätä.

Optimisti on oikeilla jäljillä.  Se on vaan niin että tässä maataloustuotannon alalla kustannukset vyörytetään
sinne tuottajalle ja ketjun muut lenkit nostavat palkkaansa niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Viime viikkojen hyvinä esimerkkeinä Valio ja Atria ja pikkuhiljaa muut toimijat perässä...

Naudanliha on myös pudonnut pikkuteurastamoja myöten kun isot näyttää mallia... 

Luulis et just nyt mullila kannattaa hyvin kun tonnin viljaa saa satasella ja holstikki-vasikoita jaellaan ilmaiseksi 

Ja mä kun ymmärsin yhden kasvattajan puheista, että on ollut vaikea saada vasikoita viime aikoina. Eli ei se auta jos hinta on alhaalla, jos ei ole mistä ottaa. Ja moni panttaa ohransa parempia aikoja odotellen.

Ja mä kun ymmärsin yhden kasvattajan puheista, että on ollut vaikea saada vasikoita viime aikoina. Eli ei se auta jos hinta on alhaalla, jos ei ole mistä ottaa. Ja moni panttaa ohransa parempia aikoja odotellen.

Täs on vielä sekin muuttuja, että teurastamot tukehtuvat lehmiin tänä syksynä...

Tää lehmä homma on muuten mielenkiintoinen juttu. Eilen laskeskelin että se 4 sentin alennus maidonhintaan ei oikeastaan vaikutakkaan mitään taloudeliseen tulokseen. Nyt saa rv 23%ka olevaa rehua halvemmalla kuin viime talvena rehua jossa oli valkuaista n.20-21%ka.

Perusongelma tämmöisessä mullilassa on se, että yleensä niillä on vaan liian vähän peltoa 

Perusongelma tämmöisessä mullilassa on se, että yleensä niillä on vaan liian vähän peltoa 

Mutta jos on lehmiä,niin peltoo ei sais olla enempää kuin nurmiala vaatii Ainakin jos kuuntelee agronetin viisaimpia

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 13.09.14 - klo:10:29

Perusongelma tämmöisessä mullilassa on se, että yleensä niillä on vaan liian vähän peltoa 

Mutta jos on lehmiä,niin peltoo ei sais olla enempää kuin nurmiala vaatii Ainakin jos kuuntelee agronetin viisaimpia

Nimenomaan ;)nurmistakin kolme huippusatoo pitäs ottaa aina. ja antaa ylimääräpelto pois

Luulis et just nyt mullila kannattaa hyvin kun tonnin viljaa saa satasella ja holstikki-vasikoita jaellaan ilmaiseksi 

Niin mutta jos se 11päiväänen holstikki kuoleekin maksaa se 130€ honkajoelle , muuten läänineläinlääkäri tulee nuhtelemahan.

Perusongelma tämmöisessä mullilassa on se, että yleensä niillä on vaan liian vähän peltoa 

 Perusongelma naudanlihantuotannossa on se ettei se ole nykyisillä hinnoilla kannattavaa toimintaa. Tukihaikkulat ja muut erikoistapaukset on erikseen.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 13.09.14 - klo:10:29

Perusongelma tämmöisessä mullilassa on se, että yleensä niillä on vaan liian vähän peltoa 

 Perusongelma naudanlihantuotannossa on se ettei se ole nykyisillä hinnoilla kannattavaa toimintaa. Tukihaikkulat ja muut erikoistapaukset on erikseen.

Silti niitä navetoita tulee. Onhan se mukavaa puuhastella uudessa navetassa. Kymmenen vuoden päästä huomaa, että ois voinu jättää tekemättä...

Sonneille pitäisi määrittää pitämistuen sijaan samanlainen teuraspalkkio kuin hiehoilla, ja rajaksi joku 200 kiloa. Rajan ylittämisestä ei mitään lisätukea, alittamisesta vähennetään prosentteja mutta ei oteta koko tukea. Jos haluaa 100kg teuraspainolla teurastaa vasikan, niin siitä saa sitten puolet siitä tuesta.

Muuttuisi homma järkevämmäksi kaikille ja kotimaisen lihan laatuimago parantuisi kun olisi paljon enemmän nuorta lihaa tarjolla (ja saman imagon takia lehmät pitäisi jauhaa kokonaan jauhelihaksi, tai arvo-osat korkeintaan joksikin palapaistiksi ja aidoksi paistijauhelihaksi. Joku soppaliha sitten ehkä erikseen.).

Just syötiin reilu vuoden vanhan risteytyshiehon ulkofilettä. Pajon parempi kuin rinnalla ollut reilu 2vuotiaan itsensä teloneen lehmän sisäfile. Molemmat samalla tavalla käsiteltyjä ja yhtä pitkään pakastimessa olleita.

Muuttuisi homma järkevämmäksi kaikille ja kotimaisen lihan laatuimago parantuisi kun olisi paljon enemmän nuorta lihaa tarjolla (ja saman imagon takia lehmät pitäisi jauhaa kokonaan jauhelihaksi, tai arvo-osat korkeintaan joksikin palapaistiksi ja aidoksi paistijauhelihaksi. Joku soppaliha sitten ehkä erikseen.).

Just just. Ehkä se laatuimago paranisi mutta entäpä eettisyys kun koko lihantuotantoa pidetään pahana alana

Sonneille pitäisi määrittää pitämistuen sijaan samanlainen teuraspalkkio kuin hiehoilla, ja rajaksi joku 200 kiloa. Rajan ylittämisestä ei mitään lisätukea, alittamisesta vähennetään prosentteja mutta ei oteta koko tukea. Jos haluaa 100kg teuraspainolla teurastaa vasikan, niin siitä saa sitten puolet siitä tuesta.

Muuttuisi homma järkevämmäksi kaikille ja kotimaisen lihan laatuimago parantuisi kun olisi paljon enemmän nuorta lihaa tarjolla (ja saman imagon takia lehmät pitäisi jauhaa kokonaan jauhelihaksi, tai arvo-osat korkeintaan joksikin palapaistiksi ja aidoksi paistijauhelihaksi. Joku soppaliha sitten ehkä erikseen.).

Just syötiin reilu vuoden vanhan risteytyshiehon ulkofilettä. Pajon parempi kuin rinnalla ollut reilu 2vuotiaan itsensä teloneen lehmän sisäfile. Molemmat samalla tavalla käsiteltyjä ja yhtä pitkään pakastimessa olleita.

Se oli kato risteytyshieho, aina parempi kuin maitorotu