Ens vuonna on edessä luottoluokituksen lasku jne. Mikä siinä on, että niitä tehostamisia ei saaha vauhtiin? meillä on 2500 asukkaan kunta ja sillä orkesterilla mikä siellä on, pyörittäs varmaan pientä kaupunkia, tää on toki vaan yks esimerkki, kohta joku sanoo, että maidon tuet pois. mistä otetaan, sanokaa nyt, ennen kuin ollaan konkassa?

Ens vuonna on edessä luottoluokituksen lasku jne. Mikä siinä on, että niitä tehostamisia ei saaha vauhtiin? meillä on 2500 asukkaan kunta ja sillä orkesterilla mikä siellä on, pyörittäs varmaan pientä kaupunkia, tää on toki vaan yks esimerkki, kohta joku sanoo, että maidon tuet pois. mistä otetaan, sanokaa nyt, ennen kuin ollaan konkassa?

Koski ainakin aikoo pysyä itsenäisenä . Hhhehhheeh .

Rahhaa laitetaan kaikkeen hömppään pienissä pitäjissä ja miksei kaupunkeissakin . Helpoo syyttää maajusseja ja työttömiä ahdinkostaan .

Vähemmän kapuloita Yrittäjien rattaisiin ja Suomi pelastuu .

Suomen elintasosta 30% on ilmaa ja lapsilta varastettua

Suomi oy ei tule nousemaan jaloilleen ennenkuin kaikenlainen mitään tuottamaton työ on karsittu pois. Ja sitähän suomessa riittää.

Suomi oy ei tule nousemaan jaloilleen ennenkuin kaikenlainen mitään tuottamaton työ on karsittu pois. Ja sitähän suomessa riittää.

Niin  ja tää taantuma aiheittaa Euroopassa kilpailun kiristymistä ja vääristymistä.....Siis se tuotanto joka katoaa, tuskin palaa.

mutta mikä työ on kaan tuottamatonta???

Enempään en pysty, ennakoita maksetaan puolison kans 5600kk. Sekin on ihme kierrätystä, kun tuota POHJOISTA tukea tulee suunnilleen saman verran. Ihme touhua tämä on.

Enempään en pysty, ennakoita maksetaan puolison kans 5600kk. Sekin on ihme kierrätystä, kun tuota POHJOISTA tukea tulee suunnilleen saman verran. Ihme touhua tämä on.

Just. Hieno suoritus 5600 kk . Onnittelen . 

Enempään en pysty, ennakoita maksetaan puolison kans 5600kk. Sekin on ihme kierrätystä, kun tuota POHJOISTA tukea tulee suunnilleen saman verran. Ihme touhua tämä on.

Yhteensä vai per naama?

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 05.09.14 - klo:20:58

Enempään en pysty, ennakoita maksetaan puolison kans 5600kk. Sekin on ihme kierrätystä, kun tuota POHJOISTA tukea tulee suunnilleen saman verran. Ihme touhua tämä on.

Yhteensä vai per naama?

miettikää sitä vaikka tuon pohjoisen tuen kautta

Suomi oy ei tule nousemaan jaloilleen ennenkuin kaikenlainen mitään tuottamaton työ on karsittu pois. Ja sitähän suomessa riittää.

Mitä ne ihmiset sitten tekee, tuottavaa työtä tekee ehkä 5 %:tia kansasta 
Loput pyörii palveluissa ja hallinnossa 

Voiko tilannetta korjata muuten kuin romahduksen kautta? Tekemisen vapaus pitäisi palauttaa, ettei joka hommaan tarvisi kysyä lupaa joltain viranomaistaholta. Kärjistetysti vaikka papiksi alkaisi, kunhan homma vaan käy. Tekemisen kynnys mahdollisimman alas, ehkä siitä alkaisi syntyä jotain tuottavaa..

Voiko tilannetta korjata muuten kuin romahduksen kautta? Tekemisen vapaus pitäisi palauttaa, ettei joka hommaan tarvisi kysyä lupaa joltain viranomaistaholta. Kärjistetysti vaikka papiksi alkaisi, kunhan homma vaan käy. Tekemisen kynnys mahdollisimman alas, ehkä siitä alkaisi syntyä jotain tuottavaa..

Tuossa tekemisen kynnyksen alentamisessa on yksi ongelma: Huijarien ja sähläreiden ilmaantuminen yritysmaailmaan... Todennäköisesti tekisivät vahinkoa, joka jäisi yhteiskunnan maksettavaksi.

Kai tämä järkyttävä sääntely perustuu siihen että jos homma kusee, niin syyllinen/maksaja on selvillä 

Minun ihannemaailmassani ei olisi vakuutusyhtiöitä eikä yhteiskunta korvaisi niitä vahinkoja, joita ihmiset itselleen aiheuttavat (=esim. elintasosairaudet, maksakirroosit, yms.)... ihmiset olisivat oikeasti vastuussa itsestään -> ja voisivat hankkia tulonsa ihan millä keinolla tahansa. Ja epäonnistuessaan sitten vaikka kuolisivat nälkään 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 07.09.14 - klo:07:08

Voiko tilannetta korjata muuten kuin romahduksen kautta? Tekemisen vapaus pitäisi palauttaa, ettei joka hommaan tarvisi kysyä lupaa joltain viranomaistaholta. Kärjistetysti vaikka papiksi alkaisi, kunhan homma vaan käy. Tekemisen kynnys mahdollisimman alas, ehkä siitä alkaisi syntyä jotain tuottavaa..

Tuossa tekemisen kynnyksen alentamisessa on yksi ongelma: Huijarien ja sähläreiden ilmaantuminen yritysmaailmaan... Todennäköisesti tekisivät vahinkoa, joka jäisi yhteiskunnan maksettavaksi.

Kai tämä järkyttävä sääntely perustuu siihen että jos homma kusee, niin syyllinen/maksaja on selvillä 

Minun ihannemaailmassani ei olisi vakuutusyhtiöitä eikä yhteiskunta korvaisi niitä vahinkoja, joita ihmiset itselleen aiheuttavat (=esim. elintasosairaudet, maksakirroosit, yms.)... ihmiset olisivat oikeasti vastuussa itsestään -> ja voisivat hankkia tulonsa ihan millä keinolla tahansa. Ja epäonnistuessaan sitten vaikka kuolisivat nälkään 

Sinussa  BACKSPACE on kieltämättä poliitikkoainesta, mutta tiukkaa tekisi pääsisitkö  ihannemaailmaasi toteuttamaan  eduskuntaan, mutta kannattaisi ehkä pyrkiä..

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.09.14 - klo:07:21

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 07.09.14 - klo:07:08

Voiko tilannetta korjata muuten kuin romahduksen kautta? Tekemisen vapaus pitäisi palauttaa, ettei joka hommaan tarvisi kysyä lupaa joltain viranomaistaholta. Kärjistetysti vaikka papiksi alkaisi, kunhan homma vaan käy. Tekemisen kynnys mahdollisimman alas, ehkä siitä alkaisi syntyä jotain tuottavaa..

Tuossa tekemisen kynnyksen alentamisessa on yksi ongelma: Huijarien ja sähläreiden ilmaantuminen yritysmaailmaan... Todennäköisesti tekisivät vahinkoa, joka jäisi yhteiskunnan maksettavaksi.

Kai tämä järkyttävä sääntely perustuu siihen että jos homma kusee, niin syyllinen/maksaja on selvillä 

Minun ihannemaailmassani ei olisi vakuutusyhtiöitä eikä yhteiskunta korvaisi niitä vahinkoja, joita ihmiset itselleen aiheuttavat (=esim. elintasosairaudet, maksakirroosit, yms.)... ihmiset olisivat oikeasti vastuussa itsestään -> ja voisivat hankkia tulonsa ihan millä keinolla tahansa. Ja epäonnistuessaan sitten vaikka kuolisivat nälkään 

Sinussa  BACKSPACE on kieltämättä poliitikkoainesta, mutta tiukkaa tekisi pääsisitkö  ihannemaailmaasi toteuttamaan  eduskuntaan, mutta kannattaisi ehkä pyrkiä..

Minussa ei ole politikon vikaa.. sanon nääs mieluummin sen mitä ihmisten pitäisi kuulla, enkä sitä mitä he haluavat kuulla