Eli Kekkonen ohitti aina koko sen virkakunnan, mikä oli Venäjän Suomen suurlähetystössä tai Moskovassa kommunistisessa puolueessa ja keskusteli aina suoraan "päättäjien" kanssa Moskovassa, tämä antoi sille paljon liikkumatilaa ja teki nämä välissä olevat viestinviejät vallattomiksi, eli niille ei jäänyt mitään valtaa tässä hallintakuviossa 
Eihän se ihan noin ole. Tuo on kepulainen näkemys Kekkosen kaikkivoipaisuudesta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen[/quote]
Joo, en kyllä ihan Kekkosen ansipksi laskisi tuota hommaa, mutta muutkin päättäjät olivat silloin senverran selväjärkisiä että tiesivät homman nimen eivätkä alkaneet omaa suosiotaan nostaakseen esittelemään mitään irtiottoja siitä suomettumisesta jota minä ainakin pidän viisaana ratkaisuna niissä oloissa, pitää muistaa että suurin osa Suomesta jäi sentään omn armeijan puolustettavaksi.
[/quote]
Se mitä Kekkonen teki, ei ollut mitään suomettumista. Se on kepulaisten tapa nostaa Kekkosen kunniaa.
Suomettumiseen liittyy läheisesti myös termi itsesensuuri. Tässä yhteydessä sillä tarkoitetaan suomalaisten itse suorittamaa julkisen keskustelun valvontaa, jossa kaikki hiukankin Neuvostoliittoa kohtaan negatiiviseksi arvioitu aineisto joutui voimakkaan paheksunnan kohteeksi ja "Suomen ja Neuvostoliiton välisiä suhteita" vahingoittavan materiaalin julkaisemisesta pyrittiin pidättäytymään
Itsesensuurilla oli myös juridinen perusteensa: vuonna 1948 rikoslakiin lisättiin kappale, jonka mukaan Suomen ja vieraan valtion, käytännössä lähinnä Neuvostoliiton, suhteita vahingoittavasta materiaalista voitiin tuomita enimmillään kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Rikokseksi määriteltiin vieraan valtion julkinen ja tahallinen halventaminen "painotuotteella, kirjoituksella, kuvallisella esityksellä tahi muulla ilmaisuvälineellä". Virallinen syyttäjä sai nostaa syytteen kyseisessä lainkohdassa määritellystä rikoksesta vain tasavallan presidentin määräyksestä ja ensimmäisenä oikeusasteena tällaisten tapausten käsittelyssä oli hovioikeus.
Itsesensuuri sai joskus jopa koomiselta vaikuttavia piirteitä, mistä esimerkkinä on Sleepy Sleepersin julkaiseman Takaisin Karjalaan -levyn aiheuttama skandaali.
Elokuvatarkastamo kielsi tammikuussa 1986 suomalaissyntyisen Renny Harlinin Yhdysvalloissa ohjaaman elokuvan Jäätävä polte esittämisen ja levityksen Suomessa paitsi raaistavan, myös neuvostovastaiseksi katsotun sisältönsä vuoksi. Elokuvan huomattavasti leikattu versio koki aluksi saman kohtalon, mutta Korkein hallinto-oikeus kumosi kiellon lokakuussa 1986. Elokuva vapautui kokonaisuudessaan esityskiellosta vasta vuonna 2006, jolloin se julkaistiin DVD-muodossa. Vuonna 2008 paljastui, että Jäätävän poltteen esityskieltoa oli alun perin vaatinut Neuvostoliiton Helsingin-suurlähettiläs Vladimir Sobolev.
