Evoluutio teoria yksi esimerkki siitä, kun mielikuvitus päästetään valloilleen, niin syntyy teorioita, joita toistetaan, toistetaan, toistetaan, niin ne muka muuttuu todeksi. Missä on"kehitysketjun" välimuodot, joita pitäs olla enemmän kuin "loppullista" tulosta?
Tämä kommentti taas on yksi esimerkki siitä, miten vajavaisilla tiedoilla ei osata edes kysyä oikeita kysymyksiä. Eli siis luonnonvalinnan perusteellinen ja fundamentaalinen väärinymmärrys.
Ei tästä nyt jaksa enempää vääntää, mutta pähkinänkuoressa: 1. Ei ole mitään "lopullista" 2. Ihminen ei ole kehittynyt (nyky)apinoista vaan kaikki nykyiset kädelliset (ml. apinalaji ihminen) ovat kehittyneet yhteisistä esi-isistä. Ts. luonnonvalinta ei enimmäkseen toimi niin, että olemassaolevista lajeista kehittyisi uusia ja sitten nämä edeltäjät jäävät niille sijoilleen museoituina, muuttumattomina edustamaan "ketjun välimuotoja". Ei, ei ja ei.
