Kokemuksia mallista? Millaisella Keskikulutuksella menee maatilan töissä? soran ajo ja noukin vaunun veto ois raskaimpia. Rehun nosto ym. kevyimpiä. Tuo 8200 ois boschin rivipumpula+turbola 7,4l kone. Viekö enempi ku 6,6l valmetit?

Moottori hyvä. En ajattelisi kulutusta vaan kuluja tuon koneen kanssa. Jos nyt on kyse massikan perän sekoituksesta, niin onko se oikeasti ehjä. Täysin eri loota perä ja nostolaite kuin megoissa. Osien saanti haasteellista. Oikaiskaa jos muistan väärin.

Se oli 8300 ja 8600 mitkä oli Ranskantuotantoa, eli tämä on megasarjaa.

Tämä malli on tehty alunperin vetokisakoneen luokittelumääräysten täyttämiseksi ja ilmeisesti myös joidenkin turbonvastustajien iloksi, tehtaalta tullut siis ulos ilman turboa. Ihan normaali Mega se muuten on, ei tosiaan mikään massikansekasikiö.

niin kyllä kyseessä on mega, mutta 7,4l koneella. Varaosia saa ilmeisesti kohtuu hyvin. Mietityttää vaan kulutus, saako sievästi ajelemalla pysymään 10l/h tuntumassa vai meneekö enempi? jos löytyisi joku joka ajanut vastaavaa konetta

niin kyllä kyseessä on mega, mutta 7,4l koneella. Varaosia saa ilmeisesti kohtuu hyvin. Mietityttää vaan kulutus, saako sievästi ajelemalla pysymään 10l/h tuntumassa vai meneekö enempi? jos löytyisi joku joka ajanut vastaavaa konetta

Mihin sä tommosta konetta tarvit jos sievästi täytyy ajella? 

Kyl toi on sen luokan veturi että ei kannata niin pohtia sitä kulutusta  Menee kyllä eikä vikise

Kulutus riippuu niin monesta asiasta. Kun tuo yks traktori näyttää jatkuvasti hetkellisen kulutuksen on sen voinut huomata.
 Maantiellä tasaisella vetää isoa kuormaan 54 km/h on kulutus noin 25-30l/h. Pellolla noukkaria täysillä vedettäessä pyörii 30-35l/h. Sit tyhjäkäynnillä 2-3l/h. Nelisiipistä auraa kun vetelee kulutus on jossain 15l/h tuntumassa. Kuitenkin sit kokonais keskikulutus traktorin lyhyen historian aikana on noin 12-13l/h

Moottorina sisu 6.6 urea hiluilla.

Tarviihan sitä aina joskus voimaakin ja nopeutta ei kaikisa töissä. Yleensä puhutaan valmetin kovasta kulutuksesta mutta nähnyt että järkevästi ajellen (kierroksia laskemalla ja konetta kuuntelemalla)  ::)on kolmannes kulutuksesta saatu pois työn tehokkuuden kuiten paljoa hidastumatta. Taitaa tuo boschin rivipumppu kone olla parempi mitä uudemmat stanadyne jakajapumppu mallit?

Tarviihan sitä aina joskus voimaakin ja nopeutta ei kaikisa töissä. Yleensä puhutaan valmetin kovasta kulutuksesta mutta nähnyt että järkevästi ajellen (kierroksia laskemalla ja konetta kuuntelemalla)  ::)on kolmannes kulutuksesta saatu pois työn tehokkuuden kuiten paljoa hidastumatta. Taitaa tuo boschin rivipumppu kone olla parempi mitä uudemmat stanadyne jakajapumppu mallit?

Ei se stanadynekään huono ole. Suuttimet vaihtaa ja koko pumpun käyttää esim mynädiissellillä. .

Asiasta 2seen... 8550 htnä? Mitä heikkoa?

Mega...siihen se sitten jäikin,siitä lähtien pelkkää alamäkeä!

Ei kai 8550 mitäön heikkoa ole . Anttonio carraro taitaa olla heikoin paikka .  Danan akselilla kohtuu varma kampe , oli sitten mega tai hitekki.

Asiasta 2seen... 8550 htnä? Mitä heikkoa?

Meteli hytissä

Mega...siihen se sitten jäikin,siitä lähtien pelkkää alamäkeä!

165  siihen se sitten jäikin silkkoo sontaa sen jälkeen