Esson baarissa pähkäiltiin, että miksi meillä ylläpidetään väkisin suurta maidontuotantoa vientiä varten. Tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille, varsinkin, kun tuotanto tapahtuu pääasiassa tundralla. Igor ja Olga ovat saaneet maitunsa halvalla, suomalainen veronmaksaja kustantaa.

Vaihtotase +/- ? ulos myydyn maidon osalta?

Kaukana miinuksella jos kaikki markkinatuet ja investointituet kannattamattomiin navetoihin lasketaan.

Kotomainen maitotalous on kuin toistemme paitojen pesemistä, ainut vain että hyödyn nappaa Venäjän Igor

ei kuulema uht-maitoa tuo mitä ... jossain meijerissä kuskit käyttää kahvimaitona.   just eilen puhetta.

 Oli toi laittamani tölkki UHT.tä. Mutta ryssään kyllä veivät myös pastoroituakin maitoa.
 UHT.tä menee vain sen takia enemmän kun sillä selviää ilman kylmäketjua. Ei se jääjaapppikaan ole rajan toisellapuolella niin yleinen kuin meillä, saatikka joku kylmälaukku.
 Valiokin on jo oppinut tuosta UHT tekniikassa piiloittamaan maidosta sen makean vivahdeen pois. Ainakin siitä mikälie maitojuomaa se olikin, jota kerran maistoin. Esim. Saksalaiset oppivat sen taidon jo -90 luvun alussa

eemeli, kerroppa minulle ja monelle muulle että mikä täällä ei ole toisten paitojen pesemistä?   ei taida ilman tukia pyöriä sunkaan peltopuoli    ja siitäkin hyödyn taitaa saada vain myyrät pellolla!                                 ja toiseksi;  mihin pistät net rahat jotka poistettais maidontuottajilta?          jokka sentäs työllistää muitakin kuin ittensä.

eemeli, kerroppa minulle ja monelle muulle että mikä täällä ei ole toisten paitojen pesemistä?   ei taida ilman tukia pyöriä sunkaan peltopuoli    ja siitäkin hyödyn taitaa saada vain myyrät pellolla!                                 ja toiseksi;  mihin pistät net rahat jotka poistettais maidontuottajilta?          jokka sentäs työllistää muitakin kuin ittensä.

Rahat voi käyttää tuottavaa vientiteollisuutta harjoittavan yrityksen perustamiseen.
 
Homma muuttuisi valtion kantilta katsottuna siten, että rahaa kuluttava toiminta loppuisi ja rahaa tuottava toiminta alkaisi.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 14.08.14 - klo:08:00

eemeli, kerroppa minulle ja monelle muulle että mikä täällä ei ole toisten paitojen pesemistä?   ei taida ilman tukia pyöriä sunkaan peltopuoli    ja siitäkin hyödyn taitaa saada vain myyrät pellolla!                                 ja toiseksi;  mihin pistät net rahat jotka poistettais maidontuottajilta?          jokka sentäs työllistää muitakin kuin ittensä.

Rahat voi käyttää tuottavaa vientiteollisuutta harjoittavan yrityksen perustamiseen.
 
Homma muuttuisi valtion kantilta katsottuna siten, että rahaa kuluttava toiminta loppuisi ja rahaa tuottava toiminta alkaisi.

Eli Brysselin pohjoispuolisen maatalouden tukeminen pitäisi sinun mielestä lopettaa?

ja tuo tuottava toimi olisi?? pelkkää haaveunta koko ajatuksesi.   onhan tää nähty monta kertaa että ei valtio voi olla yrityksenä vientiyrityksenä ja muuhun se valtiontuki olisi ihan sama kuin maitopuolella;   rahalla saadaan vientiä aikaan!       sulla pikkasen toi ajatus lentää väärissä svääreissä.                     jalat lähemmä maata ja töihin siitä.                           mikä on ala jolla voidaan tuottaa suomesta ulosvietävää ja vielä kannattavasti, ilman valtion tukea!

Peltopuoli(vilja) joko etsii muita tulonlähteitä tai lopettaa kannattamattomana.

Tissinkoittajat pitävät itseään isona yrittäjänä ja kuitenkin aina ihan aina työntämässä kättä toisen taskuun.

Otetaan pari vuotta ettei minkäänlaisia tukia. Kenellekkään.
Sopii.

Myöskin ne piilotuet, joita tissinkoittajat luulevat vain saavutetuksi eduksi.

Ja nyt pitää huomata.

A-B alueen maitotalousyrittäjille nostan hattua.

Puskevat päivästä toiseen vastatuuleen, vaikka virkaveli c-alueelta on kussut silmille monet kerrat.

Ensimmäiseksi pitäisi nyt pohtia ja toteuttaa tasavertainen tukijako c-alueen ökytukia leikkaamalla A-B alueen hyväksi.

Peltopuoli(vilja) joko etsii muita tulonlähteitä tai lopettaa kannattamattomana.

Tissinkoittajat pitävät itseään isona yrittäjänä ja kuitenkin aina ihan aina työntämässä kättä toisen taskuun.

Otetaan pari vuotta ettei minkäänlaisia tukia. Kenellekkään.
Sopii.

Myöskin ne piilotuet, joita tissinkoittajat luulevat vain saavutetuksi eduksi.

Ja nyt pitää huomata.

A-B alueen maitotalousyrittäjille nostan hattua.

Puskevat päivästä toiseen vastatuuleen, vaikka virkaveli c-alueelta on kussut silmille monet kerrat.

Ensimmäiseksi pitäisi nyt pohtia ja toteuttaa tasavertainen tukijako c-alueen ökytukia leikkaamalla A-B alueen hyväksi.

Luulis jos viljanviljely on niin kannatamatonta hommaa että peltoja laitettaisiin kiihtyvällä tahdilla kuuselle ja petäjälle! Mutta ei! Veeti ja Eemelikin vaan FAELLA jyrsii kivikkoon lissää vilju maita! LHP:tä ja VLN:nää vaan lisää Vaahteramäelle pukataan!

Peltopuoli(vilja) joko etsii muita tulonlähteitä tai lopettaa kannattamattomana.

Tissinkoittajat pitävät itseään isona yrittäjänä ja kuitenkin aina ihan aina työntämässä kättä toisen taskuun.

Otetaan pari vuotta ettei minkäänlaisia tukia. Kenellekkään.
Sopii.

Myöskin ne piilotuet, joita tissinkoittajat luulevat vain saavutetuksi eduksi.

Ja nyt pitää huomata.

A-B alueen maitotalousyrittäjille nostan hattua.

Puskevat päivästä toiseen vastatuuleen, vaikka virkaveli c-alueelta on kussut silmille monet kerrat.

Ensimmäiseksi pitäisi nyt pohtia ja toteuttaa tasavertainen tukijako c-alueen ökytukia leikkaamalla A-B alueen hyväksi.

sehän ei kateelliselle eemelille käy jotta etelän tissnkoittajien tuet nostettais c.n tasolle, vieläpä taannehtivasti
eemelin hatunnosto

Peltopuoli(vilja) joko etsii muita tulonlähteitä tai lopettaa kannattamattomana.

Tissinkoittajat pitävät itseään isona yrittäjänä ja kuitenkin aina ihan aina työntämässä kättä toisen taskuun.

Otetaan pari vuotta ettei minkäänlaisia tukia. Kenellekkään.
Sopii.

Myöskin ne piilotuet, joita tissinkoittajat luulevat vain saavutetuksi eduksi.

Ja nyt pitää huomata.

A-B alueen maitotalousyrittäjille nostan hattua.

Puskevat päivästä toiseen vastatuuleen, vaikka virkaveli c-alueelta on kussut silmille monet kerrat.

Ensimmäiseksi pitäisi nyt pohtia ja toteuttaa tasavertainen tukijako c-alueen ökytukia leikkaamalla A-B alueen hyväksi.

 Niin mitkä tuet ne tulee A-B alueen hyväksi, kun ensiksi haluat että kaikkien tue nollataan? Kokeile nyt päättää mitä yleensä haluat ensinmäiseksi. Vai pelkästään valittaa.