Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 13.08.14 - klo:09:28

Otsikko: Miksi?
Kirjoitti: Veeti - 13.08.14 - klo:09:28
Esson baarissa pähkäiltiin, että miksi meillä ylläpidetään väkisin suurta maidontuotantoa vientiä varten. Tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille, varsinkin, kun tuotanto tapahtuu pääasiassa tundralla. Igor ja Olga ovat saaneet maitunsa halvalla, suomalainen veronmaksaja kustantaa. 
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: KikkelisKokkelis - 13.08.14 - klo:09:36
Esson baarissa pähkäiltiin, että miksi meillä ylläpidetään väkisin suurta maidontuotantoa vientiä varten. Tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille, varsinkin, kun tuotanto tapahtuu pääasiassa tundralla. Igor ja Olga ovat saaneet maitunsa halvalla, suomalainen veronmaksaja kustantaa.

  Uutisissa kerrottu, että venäläinen maitu on kolmanneksen halvempaa Pietarissa kuin Valion. Jäi kertomatta että Valion maitu on halvempaa Pietarissa kuin Lappeenrannassa. (alv ei sitä selitä, koska venäläinen saa sen Lappeenrannastakin ilman alv:tä. )

  Toinen mielenkiintoinen havainto uutisista. Venäjän karjalassa mummot myy maitoa tien vieressä tonkasta asiakkaan astiaan. Kumma ettei net sairastu, kun suomessa sairastuu raaka-maidosta. Onkohan siellä parempaa maitua. (ei voi olla, Valion maitu on niin hyvää ettei sen parempaa oo missään)

 
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: antti-x - 13.08.14 - klo:09:40
Esson baarissa pähkäiltiin, että miksi meillä ylläpidetään väkisin suurta maidontuotantoa vientiä varten. Tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille, varsinkin, kun tuotanto tapahtuu pääasiassa tundralla. Igor ja Olga ovat saaneet maitunsa halvalla, suomalainen veronmaksaja kustantaa.

  Uutisissa kerrottu, että venäläinen maitu on kolmanneksen halvempaa Pietarissa kuin Valion. Jäi kertomatta että Valion maitu on halvempaa Pietarissa kuin Lappeenrannassa. (alv ei sitä selitä, koska venäläinen saa sen Lappeenrannastakin ilman alv:tä. )

  Toinen mielenkiintoinen havainto uutisista. Venäjän karjalassa mummot myy maitoa tien vieressä tonkasta asiakkaan astiaan. Kumma ettei net sairastu, kun suomessa sairastuu raaka-maidosta. Onkohan siellä parempaa maitua. (ei voi olla, Valion maitu on niin hyvää ettei sen parempaa oo missään)

Voitko pistä ensinnäkin jonnekin esiin sen, mikä Valion maidon hinta on pietarissa? Ja toisekseen, etkö ole kuulut että Valio ei päätä Valion maidon hintaa Lappenrannassa, sen tekee kilpailuvirasto. Sinne voi soittaa jos haluaa että sitä saisi alemmas.

Venäjällä tuottajahinta on muuten korkeampi kuin Suomessa. Jos maito silti myydään suomea halvemmalla, se vain kertoo taas miten naurettavia laskukaavoja Kivi käytti kun laski että nyt valion hinta "on sopiva ja kattaa kustannukset".
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Jätkä - 13.08.14 - klo:10:35
http://www.7cont.ru/good/8214/
n. 2,50€
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Oksa - 13.08.14 - klo:12:26
siiis, maksaako ruplamaito 2,5 ekua?????   ja täällä itketään halpaa hintaa!                        eilen ostin, sattuneesta syystä, pirkkamaitoa joka tuloo kouvostoliitosta ja mietin että ei se nyt yhtään sen kummempaa ollu mutta makso sentäs alta euron leka.                      kuinka paljon tuo virma sitten luo lisäarvoa maidolle ja kuin paljon se nyt saa myyntiä lisää pakotteitten  aikaan, onkin kysymys.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Jätkä - 13.08.14 - klo:12:33
Ryssän oma maito on melkein puolta edullisempaa, mutta yli euron litra

Toki tarjouksesta löytyy 930ml  0,93€ hintaan eli euron litra PRISMASTA s.13
http://www.prismamarket.ru/Eliektronnaia-Gazieta (http://www.prismamarket.ru/Eliektronnaia-Gazieta)
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Terminator II - 13.08.14 - klo:14:08
Esson baarissa pähkäiltiin, että miksi meillä ylläpidetään väkisin suurta maidontuotantoa vientiä varten. Tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille, varsinkin, kun tuotanto tapahtuu pääasiassa tundralla. Igor ja Olga ovat saaneet maitunsa halvalla, suomalainen veronmaksaja kustantaa.

Johtusko tuo Valion Venäjän vienti Veetin "minäite" käytöksestä kun mennään ostamaan Liiteristä halpaa hollantilaista juustoa! Aiheutetaan tällä ostoskäyttäytymisellä se että Valion on vastaava määrä juustoja vietävä Venäjälle että Veeti saa halpaa hollantilaista ylijäämä edamia!
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Aladeen Matafuka - 13.08.14 - klo:14:42
Esson baarissa pähkäiltiin, että miksi meillä ylläpidetään väkisin suurta maidontuotantoa vientiä varten. Tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille, varsinkin, kun tuotanto tapahtuu pääasiassa tundralla. Igor ja Olga ovat saaneet maitunsa halvalla, suomalainen veronmaksaja kustantaa.

Se on varmaan sitte pientä maidontuotantoa  jos hinnat tippuu. Kymmenen lehmän navetat otetaan uudestaan käyttöön ja kelasilppurit vedetään riihen takaa esille.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: KikkelisKokkelis - 13.08.14 - klo:15:18
http://www.7cont.ru/good/8214/
n. 2,50€

 UHT maituva ;D säilyvyys 270 päivää
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Oksa - 13.08.14 - klo:15:26
eikös valion maitokin ryssille säily pitempään kuin tavon tallaajan?       jostain kuullu että myyntiä olis se kuukaus.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Naturalis - 13.08.14 - klo:16:22
eikös valion maitokin ryssille säily pitempään kuin tavon tallaajan?       jostain kuullu että myyntiä olis se kuukaus.
Paas lukien purkkien kyljistä mitä ne sisältää joskus. Noi UHT:t kestää säilytyksen vaikka helteessä avaamattomana, suomi kaupoissakin ne on lämpimässä hyllyssä...
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Viljelijä - 13.08.14 - klo:16:59
 Veeti löytänyt jälleen suuren epäkohdan suomalaisesta maatalouspolitiikasta, ja nauraa kun saanut pöyhästyä mukan jonkin tärkeäkin asian esiin. Sehän täysin yhdentekevää maidon hinnassa setti sinne tai  tänne.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Jätkä - 13.08.14 - klo:17:16
Kai se on järkevää tehdä sitä tuotetta, mitä markkinat vaativat?
Pastoroitu maito on suosittua vain Tanskassa, Suomessa, Norjassa, Ruotsissa,  Britanniassa ja Irlannissa. Muualla kuluttajat ostavatkin UHT maitoa.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Oksa - 13.08.14 - klo:20:43
ei kuulema uht-maitoa tuo mitä ... jossain meijerissä kuskit käyttää kahvimaitona.   just eilen puhetta.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Sepeteus - 13.08.14 - klo:21:23
http://www.7cont.ru/good/8214/
n. 2,50€


Молоко "Valio" (Валио) 3,5% 1,0л ультрапастеризованное Финляндия

Состав продукта молоко, витамин Д
Энергетическая ценность (на 100 г.): 45 ккал.
Белки (на 100 г.): 3.2 г.
Жиры (на 100 г.): 1.5 г.
Углеводы (на 100 г.): 4.3 г.
Рекомендуемая температура хранения: 2..8°C
Срок хранения: 270 дн.
Условия хранения упаковку в запечатанном виде хранить при комнатной температуре.
Открытый продукт хранить в холодильнике не более 5 суток
12000
 
шт
Купить
Описание товара

Maito "Valio" (Valio) 3,5% 1,0 litraa UHT Suomi

Ainekset maito, D-vitamiini
Energia-arvo (100 g): 45 kaloria.
Proteiinit (100 g): 3,2 g
Rasva (per 100 g): 1,5 g
Hiilihydraatti (100): 4.3 g
Suositeltava varastointilämpötila: 2..8 ° C
Säilyvyys: 270 päivää.
Säilytysolosuhteet suljetussa astiassa huoneenlämmössä.
Avaa tuote säilyttää jääkaapissa jopa 5 päivää
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 13.08.14 - klo:23:39
Esson baarissa pähkäiltiin, että miksi meillä ylläpidetään väkisin suurta maidontuotantoa vientiä varten. Tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille, varsinkin, kun tuotanto tapahtuu pääasiassa tundralla. Igor ja Olga ovat saaneet maitunsa halvalla, suomalainen veronmaksaja kustantaa.

Vaihtotase +/- ? ulos myydyn maidon osalta?
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Eemeli - 14.08.14 - klo:05:34
Kaukana miinuksella jos kaikki markkinatuet ja investointituet kannattamattomiin navetoihin lasketaan.

Kotomainen maitotalous on kuin toistemme paitojen pesemistä, ainut vain että hyödyn nappaa Venäjän Igor
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Jätkä - 14.08.14 - klo:06:27
ei kuulema uht-maitoa tuo mitä ... jossain meijerissä kuskit käyttää kahvimaitona.   just eilen puhetta.

 Oli toi laittamani tölkki UHT.tä. Mutta ryssään kyllä veivät myös pastoroituakin maitoa.
 UHT.tä menee vain sen takia enemmän kun sillä selviää ilman kylmäketjua. Ei se jääjaapppikaan ole rajan toisellapuolella niin yleinen kuin meillä, saatikka joku kylmälaukku.
 Valiokin on jo oppinut tuosta UHT tekniikassa piiloittamaan maidosta sen makean vivahdeen pois. Ainakin siitä mikälie maitojuomaa se olikin, jota kerran maistoin. Esim. Saksalaiset oppivat sen taidon jo -90 luvun alussa
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Oksa - 14.08.14 - klo:08:00
eemeli, kerroppa minulle ja monelle muulle että mikä täällä ei ole toisten paitojen pesemistä?   ei taida ilman tukia pyöriä sunkaan peltopuoli    ja siitäkin hyödyn taitaa saada vain myyrät pellolla!                                 ja toiseksi;  mihin pistät net rahat jotka poistettais maidontuottajilta?          jokka sentäs työllistää muitakin kuin ittensä.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Veeti - 14.08.14 - klo:08:20
eemeli, kerroppa minulle ja monelle muulle että mikä täällä ei ole toisten paitojen pesemistä?   ei taida ilman tukia pyöriä sunkaan peltopuoli    ja siitäkin hyödyn taitaa saada vain myyrät pellolla!                                 ja toiseksi;  mihin pistät net rahat jotka poistettais maidontuottajilta?          jokka sentäs työllistää muitakin kuin ittensä.

Rahat voi käyttää tuottavaa vientiteollisuutta harjoittavan yrityksen perustamiseen.
 
Homma muuttuisi valtion kantilta katsottuna siten, että rahaa kuluttava toiminta loppuisi ja rahaa tuottava toiminta alkaisi.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Terminator II - 14.08.14 - klo:08:22
eemeli, kerroppa minulle ja monelle muulle että mikä täällä ei ole toisten paitojen pesemistä?   ei taida ilman tukia pyöriä sunkaan peltopuoli    ja siitäkin hyödyn taitaa saada vain myyrät pellolla!                                 ja toiseksi;  mihin pistät net rahat jotka poistettais maidontuottajilta?          jokka sentäs työllistää muitakin kuin ittensä.

Rahat voi käyttää tuottavaa vientiteollisuutta harjoittavan yrityksen perustamiseen.
 
Homma muuttuisi valtion kantilta katsottuna siten, että rahaa kuluttava toiminta loppuisi ja rahaa tuottava toiminta alkaisi.

Eli Brysselin pohjoispuolisen maatalouden tukeminen pitäisi sinun mielestä lopettaa?
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Oksa - 14.08.14 - klo:08:25
ja tuo tuottava toimi olisi????? pelkkää haaveunta koko ajatuksesi.   onhan tää nähty monta kertaa että ei valtio voi olla yrityksenä vientiyrityksenä ja muuhun se valtiontuki olisi ihan sama kuin maitopuolella;   rahalla saadaan vientiä aikaan!       sulla pikkasen toi ajatus lentää väärissä svääreissä.                     jalat lähemmä maata ja töihin siitä.                           mikä on ala jolla voidaan tuottaa suomesta ulosvietävää ja vielä kannattavasti, ilman valtion tukea!
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Eemeli - 14.08.14 - klo:08:51
Peltopuoli(vilja) joko etsii muita tulonlähteitä tai lopettaa kannattamattomana.

Tissinkoittajat pitävät itseään isona yrittäjänä ja kuitenkin aina ihan aina työntämässä kättä toisen taskuun.

Otetaan pari vuotta ettei minkäänlaisia tukia. Kenellekkään.
Sopii.

Myöskin ne piilotuet, joita tissinkoittajat luulevat vain saavutetuksi eduksi.

Ja nyt pitää huomata.

A-B alueen maitotalousyrittäjille nostan hattua.

Puskevat päivästä toiseen vastatuuleen, vaikka virkaveli c-alueelta on kussut silmille monet kerrat.

Ensimmäiseksi pitäisi nyt pohtia ja toteuttaa tasavertainen tukijako c-alueen ökytukia leikkaamalla A-B alueen hyväksi.
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Terminator II - 14.08.14 - klo:09:27
Peltopuoli(vilja) joko etsii muita tulonlähteitä tai lopettaa kannattamattomana.

Tissinkoittajat pitävät itseään isona yrittäjänä ja kuitenkin aina ihan aina työntämässä kättä toisen taskuun.

Otetaan pari vuotta ettei minkäänlaisia tukia. Kenellekkään.
Sopii.

Myöskin ne piilotuet, joita tissinkoittajat luulevat vain saavutetuksi eduksi.

Ja nyt pitää huomata.

A-B alueen maitotalousyrittäjille nostan hattua.

Puskevat päivästä toiseen vastatuuleen, vaikka virkaveli c-alueelta on kussut silmille monet kerrat.

Ensimmäiseksi pitäisi nyt pohtia ja toteuttaa tasavertainen tukijako c-alueen ökytukia leikkaamalla A-B alueen hyväksi.

Luulis jos viljanviljely on niin kannatamatonta hommaa että peltoja laitettaisiin kiihtyvällä tahdilla kuuselle ja petäjälle! Mutta ei! Veeti ja Eemelikin vaan FAELLA jyrsii kivikkoon lissää vilju maita! LHP:tä ja VLN:nää vaan lisää Vaahteramäelle pukataan!
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: icefarmer - 14.08.14 - klo:11:27
Peltopuoli(vilja) joko etsii muita tulonlähteitä tai lopettaa kannattamattomana.

Tissinkoittajat pitävät itseään isona yrittäjänä ja kuitenkin aina ihan aina työntämässä kättä toisen taskuun.

Otetaan pari vuotta ettei minkäänlaisia tukia. Kenellekkään.
Sopii.

Myöskin ne piilotuet, joita tissinkoittajat luulevat vain saavutetuksi eduksi.

Ja nyt pitää huomata.

A-B alueen maitotalousyrittäjille nostan hattua.

Puskevat päivästä toiseen vastatuuleen, vaikka virkaveli c-alueelta on kussut silmille monet kerrat.

Ensimmäiseksi pitäisi nyt pohtia ja toteuttaa tasavertainen tukijako c-alueen ökytukia leikkaamalla A-B alueen hyväksi.
sehän ei kateelliselle eemelille käy jotta etelän tissnkoittajien tuet nostettais c.n tasolle, vieläpä taannehtivasti
eemelin hatunnosto :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Miksi?
Kirjoitti: Jätkä - 14.08.14 - klo:12:48
Peltopuoli(vilja) joko etsii muita tulonlähteitä tai lopettaa kannattamattomana.

Tissinkoittajat pitävät itseään isona yrittäjänä ja kuitenkin aina ihan aina työntämässä kättä toisen taskuun.

Otetaan pari vuotta ettei minkäänlaisia tukia. Kenellekkään.
Sopii.


Myöskin ne piilotuet, joita tissinkoittajat luulevat vain saavutetuksi eduksi.

Ja nyt pitää huomata.

A-B alueen maitotalousyrittäjille nostan hattua.

Puskevat päivästä toiseen vastatuuleen, vaikka virkaveli c-alueelta on kussut silmille monet kerrat.

Ensimmäiseksi pitäisi nyt pohtia ja toteuttaa tasavertainen tukijako c-alueen ökytukia leikkaamalla A-B alueen hyväksi.

 Niin mitkä tuet ne tulee A-B alueen hyväksi, kun ensiksi haluat että kaikkien tue nollataan? Kokeile nyt päättää mitä yleensä haluat ensinmäiseksi. Vai pelkästään valittaa.