tuossa pari päivää sitten vasta joku putinin joroislainen neuvonantaja  ihmetteli mikä järki noissa venäjän pakotteissa, ei ole kuulema koskaan ryssät antautunu niillä perusteilla.

--Venäjää ei saada polvilleen,se on vissi.Putin sanoi,että pakotteet ei vaikuta heidän päätöksiin.
Miksi Suomen piti mennä mukaan tähän
Tänään Venäjä ilmoitti ,että polttoaineiden hinnat tulee nousemaan
Tällaisen pienen maan ei pitäisi sekaantua sisällissotiin ollenkaan,sanoa vaan,että olemme puolueettomia,niin kauppaa vois käydä kuin ennenkin.

No mikä on se vaihtoehto 

Jos Venäjä valloittaa muiden maiden alueita, niin miten te sitten sen pysäyttäisitte 

--Venäjä ja Ukraina sais sopia ite omat asiansa.Voi miten ihanaa aika oli,kun oltiin puolueettomia.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 30.07.14 - klo:20:35

No mikä on se vaihtoehto 

Jos Venäjä valloittaa muiden maiden alueita, niin miten te sitten sen pysäyttäisitte 

--Venäjä ja Ukraina sais sopia ite omat asiansa.Voi miten ihanaa aika oli,kun oltiin puolueettomia.

Ihan ite sopia omat asiansa, joo. Hiukan enemmän pitäisi ymmärtää?

Ensin tarina. Putin ilmoittaa että Ukrainassa Krimin niemimaalla on niin paljon venäläisiä että Venäjän on puolstuttettava heidä etujaan. Tasavertaiset Venäjä ja Ukraina itse sopivat asioista ja sen seurauksena Venäjä tasavertaisesti vyöryttää panssarit rajan yli, järjestää venäläisalueella vaalit ja liittää Krimin Venäjään.

Tuossa tarinassa kun korvaa sanan Ukraina sanalla Suomi ja sana  Krimi sanalla Itä-Suomi ja sitten rupeaa miettimään että mitä se on kun tasavertaiset tasavahvat osapuolet sopivat itse asiansa... Niin jos on yhtään järkeä päässä niin tajuaa kyllä mistä on kyse... Ja ymmärtää että asialle pitää muidenkin tehdä jotakin...

P.S. Viron venäläisväestö lienee samaa luokkaa kuin Krimillä että ei tuo nyt niin kaukaa haettu ole. Pitää ymmärtää mistä oikeasti on kyse, toistaiseksi laukauksettomasta valloitussodasta...

Historiankirjoista voi opiskella miten Hitler aloitti maansa laajentamisen    Putler on aika samoilla jäljillä

ja yhtä järkilinjoilla kuin edeltäjätkin.   on se vaan kiva kun kaikki tiktaattorit on samasta muotista valettuja.

ja yhtä järkilinjoilla kuin edeltäjätkin.   on se vaan kiva kun kaikki tiktaattorit on samasta muotista valettuja.

Aatukin tosiaan liitti niitä saksankielisiä alueita valtakuntaansa ja kaikki hurrasivat   

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 31.07.14 - klo:08:06

ja yhtä järkilinjoilla kuin edeltäjätkin.   on se vaan kiva kun kaikki tiktaattorit on samasta muotista valettuja.

Aatukin tosiaan liitti niitä saksankielisiä alueita valtakuntaansa ja kaikki hurrasivat 

joo. mutta melkeinpä veikkaisin, jotta tämä aatu ei aja panssarilla riemukaaren alitse.

tai mistäpä tuon tiennee.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 30.07.14 - klo:20:35

No mikä on se vaihtoehto 

Jos Venäjä valloittaa muiden maiden alueita, niin miten te sitten sen pysäyttäisitte 

--Venäjä ja Ukraina sais sopia ite omat asiansa.Voi miten ihanaa aika oli,kun oltiin puolueettomia.

Ei se puolueettomuus kyllä mitään auttanut viime sodissakaan eikä jääty sivuun vaikka oltiin puolueettomia alussa, mutta siitä oli aika helvetisti apua, että saatiin Saksa samalle puolelle, rupesi homma pelittämään 

Vaan kuinkas sitten kävikään, ja kuka ne "aseveljet" ajoi tästä maasta sitten pois ?

Vaan kuinkas sitten kävikään, ja kuka ne "aseveljet" ajoi tästä maasta sitten pois ?

 Entäs sitten. Saksa on meidän suuri ystävä edelleen. Ei kanna kaunaa, kuten eräät.

Sepetus, suosittelisin sinun lukemaan historiaa suomesta 1500 luvulta lähtien, ja sitten voisit kertoa kumpi naapureista, länsi vai itä, on ollut suomelle orjuuttavampi monella tapaa. Kumpi muuten rajanaapureista suostui siihen että suomessa saatiin viralliseksi kieleksi Suomi, ja kumpi tunnusti suomen itsenäiseksi maaksi, vuosisatojen orjuuden ikeestä ?

Sepetus, suosittelisin sinun lukemaan historiaa suomesta 1500 luvulta lähtien, ja sitten voisit kertoa kumpi naapureista, länsi vai itä, on ollut suomelle orjuuttavampi monella tapaa. Kumpi muuten rajanaapureista suostui siihen että suomessa saatiin viralliseksi kieleksi Suomi, ja kumpi tunnusti suomen itsenäiseksi maaksi, vuosisatojen orjuuden ikeestä ?

  Hyvin uppoo aivopesu teikäläiseen. Venäläiset käyttää tätä samaa konstia myös Krimillä nyt. Ensin luvataan kaikkea hyvää. Senhän voi sit pikku hiljaa ottaa pois, kun venäläistyminen on tarpeeksi kehittynyt.  Näinhän venäjä on vuosisatoja laajentunut.

Ai että ihan "aivopesua"

En viitsi tuota aihetta tuon enempää kommentoida, jottei minun tulisi vahingossakaan pahoittaa mieltäsi.

Vaan kuinkas sitten kävikään, ja kuka ne "aseveljet" ajoi tästä maasta sitten pois ?

Mikäli asiaa vähän mietitään, niin kävikö jollekin sitten paremmin 

Balttian maat liittoutui N-liiton kanssa, miten niille kävi 
Puola liittoutui Britannian ja Ranskan kanssa, miten sille kävi 
Romania liittoutui Saksan kanssa, miten sille kävi 
Tshekkosslovakia ei liittoutunut kenenkään kanssa missään vaiheessa, miten sille kävi 

Kyllä aseveljen ajoi maasta Suomen oma armeija, tosin aikataulu vähän venyi, mutta mitä pienistä 
Eihän kaikki aina ihan putkeen mene ....

Lainaus käyttäjältä: jeep - 31.07.14 - klo:12:11

Vaan kuinkas sitten kävikään, ja kuka ne "aseveljet" ajoi tästä maasta sitten pois ?

Mikäli asiaa vähän mietitään, niin kävikö jollekin sitten paremmin 

Balttian maat liittoutui N-liiton kanssa, miten niille kävi 
Puola liittoutui Britannian ja Ranskan kanssa, miten sille kävi 
Romania liittoutui Saksan kanssa, miten sille kävi 
Tshekkosslovakia ei liittoutunut kenenkään kanssa missään vaiheessa, miten sille kävi 

Kyllä aseveljen ajoi maasta Suomen oma armeija, tosin aikataulu vähän venyi, mutta mitä pienistä 
Eihän kaikki aina ihan putkeen mene ....

 Tarinan opetus? Vahvempi pettää aseveljensä heti, jos sen oma etu vaatii sitä.