Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Natura  (Luettu 7218 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71727
Vs: Natura
ja nyt miäkin tiiän mikä on aarniometsä!                            aukkohakkattu alue joskus 1960-luvulla ja sitten ojitettu ja kunnolla nätteihin riveihin istuttettu kuusen taimia ja kunnon harvennus aikanaan ja lannotus siihen seuraavaks ja nyt on sitten aarniomettä!   kyllä naapuria pikkasen sapetti kun ton tehomettän keskeyttivä naturana!                    ite vaan katellu tossa lähellä mettähallitusen suojelualuetta että pikkasen erinäköstä rytöä on!!!!                         mutta kaiketi joku virheepiipertäjä tietää jotain jota miä en!

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3038
Vs: Natura
Naturaan on mennyt suota, vaihtomaita tarjottu tilalle ja otettukin, ihan kivennäismaita joilla kasvaa puutakin. Välirahaa tosin täytyy maksaa paljonkin.

Jerry Jee

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 366
Vs: Natura
Tuhoisaa jälkeä ,ministerit Hassi ,Haavisto ,Enestam ,Lehtomäki ja hv-Niinistö (hyvä veli )

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71727
Vs: Natura
terveestä maalaisjärjen käytöstä niiiiiin kaukana olevia kaikki ed.mainitut!                         luonnon suojelu voisi olla jopa ihan kivaakin, kuten jotkin kertoo noista vapaaehtoisista kertoo mutta kun siitä tehdään valtapolitiikkaa niin......!

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Natura

 Ville N:hän sanoi muutama päivä sitten, että turvetuotantoon sopivalla suolla ei ole suojeltavia luontoarvoja, joku lipsahus tai sitten VAPO lobannu tehokkaasti... ei tietenkään suoraan sanonut, mutta MTuutisoinnista voip tehä semmosen tulkinnan...
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Natura
 Kuinkahan usein nämä "luonnonsuojelijat" käy näissä suojelualueilla virkistäytymässä? Esimerkiksi suojellulla suolla?  Hoidettu metsä on hyvän-näköistä katsella. Tulee muuten melko kalliiksi järjestää näille luonto hörhöille katseltavaa, jos he viiden vuoden välein jossain pöheikössä vartin viivähtävät.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Natura
Mulle eräs EU-tarkastaja väitti että noista vaihtomaista on tehty erittäin hyviä tarjouksia, jopa yli luovuttettavan alueen arvon jos luovutus on tehty vapaaehtoisesti ja kertoi jopa tapauksen jossa hyvä tarjous ei toistuvasti kelvannut isännälle joka lopulta joutui tyytymään pakolla huonompaan ratkaisuun.

Uskoako vai ei.....

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Vs: Natura
Eikös se maa kuin maa ole natura noin neljässäkymmenessä vuodessa eli puusto, kasvit ja eliöt rehottavat. Minusta näyttää, että piharuohokin on natura jo parissa leikkaamattomassa viikossa ;D Ei minulla ikimetsiä vastaan mitään ole, mutta natura on uusiutuva luonnonvara. Pienellä kiertoajelulla Suomessa huomaa, että "naturapeltoa" on aivan liikaa.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Natura
Eikös se maa kuin maa ole natura noin neljässäkymmenessä vuodessa eli puusto, kasvit ja eliöt rehottavat. Minusta näyttää, että piharuohokin on natura jo parissa leikkaamattomassa viikossa ;D Ei minulla ikimetsiä vastaan mitään ole, mutta natura on uusiutuva luonnonvara. Pienellä kiertoajelulla Suomessa huomaa, että "naturapeltoa" on aivan liikaa.

Täällä Tundralla jossa asun ei ole ollut ikimetsiä satoihin vuosiin ja ne harvat, tai yksi ainoa,  joka alueella kuulemma on en ole päässyt katsomaan.

Siis toi luonnonsuojelu on kiva asia jos siitä maksetaan asianmukainen korvaus.

Toivoisin että tulevat sukupolvet satojen vuosien päästä tulevat näkemään talousmetsien rinnalla jotain ainutlaatuista. Tää on kai esennekysymys ja vain rahasta kiinni. Nykytilanteessa metsänomistajalle kustannustehokkainta on varjella omaisuuttaan.....vrt. aikaisemmin esille tuomani.

Viimeksi muokattu: 01.08.14 - klo:19:39 kirjoittanut Luomujussi

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 514
Vs: Natura
Lelu-keskus muisti mua taas valkoisella kirjeellä. Sisällä ostotarjous maa-alueesta. Vähän rivien välistä luettuna, olisiko tämä nyt viimeinen ennen pakkolunastusta. Mene ja tiedä..
Maajusseille nämä kannattaakin lähettää keskellä kesää. On hyvää aikaa kiireiden ohella selvitellä asiaa  :P
Noin kuukausi neuvotteluaikaa ja siitäkin vastapuoli puolet ajasta kesälomalla. Hyvä, hyvä  ::)

Jätkä

  • Vieras
Vs: Natura
Lelu-keskus muisti mua taas valkoisella kirjeellä. Sisällä ostotarjous maa-alueesta. Vähän rivien välistä luettuna, olisiko tämä nyt viimeinen ennen pakkolunastusta. Mene ja tiedä..
Maajusseille nämä kannattaakin lähettää keskellä kesää. On hyvää aikaa kiireiden ohella selvitellä asiaa  :P
Noin kuukausi neuvotteluaikaa ja siitäkin vastapuoli puolet ajasta kesälomalla. Hyvä, hyvä  ::)
Kiinitä kyseinen maapläntti riittävän suuren velkamäärää vastaan ja myy sit se kiinitysten kera.
Minä voisin ainakin jättää sen velan maksamatta.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71727
Vs: Natura
ja tuo suojleu on jotenkin ihan sieltä miusta kun kattelee esim. tosa yhen ukon metiköä josta mettäkeskus jo kirjelmöiny hoidon laiminlyönnistä mutta kun se suojeltua niin kelpaa ihan hyvin.   mutta osaa olla mettä sitten hirveen näköstä kun tietää mikä se oli muutama kymmenen vuotta sitten...                          kyllä itelläkin pari kohetta metässä jotka saa jäähä hakkaamatta mutta suojeluun en laita...                       

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 514
Vs: Natura
Tää on niin toispuoleisesti ajettua asiaa, kun olla ja voi. Tätä on väännetty kho:ssa asti. Jos jotain positiivista, niin vuosikymmenien vääntö on pienentänyt pinta-alaa. Katselmuksia on meidän puolelta pyydetty useamman kerran, myös hallinto-oikeuden väki. Mutta kukaan ei tule. Olisi vain kiinnostanut mitä erikoista mailla on?
Suomessa kun ollaan, niin ne erikoisuudet alueesta löytyy vain teoriassa mitä ensimmäisiin papereihin on joku rustannut. Ely-keskuskin ajaa asiaa väkisin läpi, vaikka alue ei enää täyttäisi edes luonnonsuojelullista määritelmää. Heidän hankkeensa on sellaisia, jota ei peruuteta, vai onko joku kuullut sellaista  ::)

Suurin ongelma tässäkin on kai alueen läpi halkova polannetie takapalstalle. Muuta kulkureittiä ei ole. Toinen on ne €€€  ;D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71727
Vs: Natura
niin, tuossa tapauksessa se polannetie on se suurin synti.   kyllä sentäs joku mettäkeskuksen teettämä tie katoaa luontoon jo muutamassa kymmenessä vuodessa kaikkinen louhumurskeineen mutta se polannetie saattaa näkyä jopa viiden vuoden jälkeenkin siellä.         jos ei ihan aktiivisesti käytetä niin kyllä tuo polannetie katoaa ainakin omilta mailta alle viiden vuoden ja sitten onkin ettiminen että mistäs viimeeks ajoinkaan...                  mutta sehän ei olekaan sitä luonnonsuojelua.                ja missä muuten suomessa on täysin koskematonta luontoa???   nuuksiossakin on kuulemma kirves paukkanut aika äskettäin...           1820- luvulla olis ollu joku sukulainen siellä mettätöissä... sukuselvitys kertois sellaista...       miten lie eksynnä sellaseen kylmään korpeen ?

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 514
Vs: Natura
Nyt pitäisi kikkailla tierasitus tuolle kohtaa. Ostopapereissa toki lukee että "ostetaan rasituksista vapaana"  :P