Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Toivo Yläjärvi  (Luettu 6561 kertaa)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27813
  • vastustan
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #15 13.07.14 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 13.07.14 - klo:22:06
Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 13.07.14 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 13.07.14 - klo:21:28
  Että millon se hyvä aika on oikein ollu suomessa maanviljelijällä. Että ennenkö ois pitänyt aloittaa perheviljelmien hävittäminen, että suuruudenhullujen ois ollu perempi laajentaa. Maatiloja, ja maata on ollu myynnissä niinkauan kuin minä muistan, laajentaa on saanut jos rahkeet riittää, ei toki joka kylässä.

Jos en väärin muista, niin 70- 80-lukujen taitteessa mm. 40 lehmän navetan rakentaminen olisi tarvinnut jonkin erityisluvan. Ei ymp.lupaa vaan juurikin koon takia.

"Pieni on kaunista"  oli MTK:n ja kepun linja.
kiitä kauniisti  terveistä ja joutilaista vanhuudenpäivistä edellämainittuja ;) ;) ;) ;)
    Kirjattu
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23535
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #16 14.07.14 - klo:06:15
Ja paikallisilla osuus- ja säästöpankeilla valta.
Kenelle riitti rahaa, kenelle ei.

Nyt pankkien pääkonttorit sanelevat ehdot.
Vaikka kuinka olisi kylän kulmakiviä ja kepun valtuutettu jo kolmannessa polvessa.
Jollei limiitti riittä, niin ei riitä.
Enää ei piisaa että on mukavan miehen maineessa, oikealla jäsenkirjalla höystettynä.
    Kirjattu

Myyntipäällikkö

  • Vieras
Vs: Paskanjauhantaa
Vastaus #17 14.07.14 - klo:06:40
Tiedän kuitenkin kolme tapausta, joissa tilakoko oli jo EU-mittakaavassa 1970- ja 80-luvuilla. 100 lehmän maitotila, 60 lehmän maitotila ja yhdessä oli kai noin 80 kpl.
Olivat sitten niitä ensimmäisiä lopettajia. Miettikääpä älyköt sen ajan rehunkorjuun koneketjuja tuolle karjamäärälle, samoin montako kylän parasta lypsäjää tarvittiin?
Kelasilppurilla oli kuulemma kovin miellyttävää tehdä rehua. Samaan aikaan Euroopassa elettiin lehmäpuolella 20-30 lehmän karjakoossa. Jälkeenpäin laajentajia riittää, mutta Kollosen, Veetin ja Sepeteuksen talikko olisi kolahtanut monta kertaa sontaluukun reunaan 100 lehmän paskoja heitellessä...Ensimmäiset JF FC80 vetivät sisäänsä sitten JF nurmikombien karheita. Viljanviljelypuolelle löytyi toki jo tehokasta kalustoa.

Viimeksi muokattu: 14.07.14 - klo:06:43 kirjoittanut Myyntipäällikkö

    Kirjattu

Jätkä

  • Vieras
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #18 14.07.14 - klo:07:12
Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 13.07.14 - klo:21:09
Lainaus käyttäjältä: Oksa - 13.07.14 - klo:20:29
ja silloin vielä oli miehestä itestään kiinni kuinka hyvän toimeen tulon sai, selkänahalla sitä riksatui tai sitten ei!      ne korotkaan silloin tuntunu missään kun pisti tuulemaan himppa pitkää päivää mutta kyllä verottajakin jotain vei...

VMP!

Kepu/mtk junaili että tietyn kokoisella pienellä pläntillä tuli toimeen kun kovasti oli jotain tekevinään!

Jos pikkuisen olit isommalla mitakaavalla matkassa tai perhana suunnittelit kehittää laajentamalla.... kepulta tuli lunta tupaan heti.

Maanostolailla torpattiin kepulle äänestäjiä ja kepukellokas isännät veti välistä minkä kerkesivät!

Saatanallista rosvoaikaa elettiin tuolloin!

Tuon ajan saatanallisen maatalousmafian rikolliset pitäsi yhä ottaa vastaamaan tekosistaan!

Kerro miten se kepu/mtk esti sitä Etelä-Suomalaista 20-30ha viljatilaa laajentumasta? Saatiihan sellaiselta tilalta helposti reilu 100 000 markkaa vuosituloja -80 luvulla.
Olisvat vaan ostaneet naapureitten peltoja pois selvällä rahalla, kuten markkina taloudessa on tapana. Olihan silloin naapureilla etuosto oikeus. Nytten olis Kollosellakin tuhannen hehtaarin tila, jos olis uskaltanut tehdä asian eteen jotain, eikä vain nillittää omaa surkeuttaan ja syytellä toisia, kun vaan maailma on tälläinen.
    Kirjattu

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #19 14.07.14 - klo:07:50


Kerro miten se kepu/mtk esti sitä Etelä-Suomalaista 20-30ha viljatilaa laajentumasta? Saatiihan sellaiselta tilalta helposti reilu 100 000 markkaa vuosituloja -80 luvulla.
Olisvat vaan ostaneet naapureitten peltoja pois selvällä rahalla, kuten markkina taloudessa on tapana. Olihan silloin naapureilla etuosto oikeus. Nytten olis Kollosellakin tuhannen hehtaarin tila, jos olis uskaltanut tehdä asian eteen jotain, eikä vain nillittää omaa surkeuttaan ja syytellä toisia, kun vaan maailma on tälläinen.
[/quote]

  Ei se ihan noin ollut, ei tarvinnut olla kahtakaankymmentä hehtaaria peltoa kun jäit maatilalainoista osattomaksi, ja kuten tuossa aijemmin mainitsin niin valtio maksoi sellaista hintaa maista että harva pystyi samaan, sitten jakoi pieniin osiin ja jakoi usealle pikkutilalle lisämaiksi alennetulla hinnalla ja .
halpakorkoisella pitkäaikaisella lainalla

 On ihan eri asia jos maksat maanostoon otettua lainaa 5 vuodessa 10-13 % korolla tai kymmenuen vuosien maksuajalla 1-3 % lainaa jollaista nämä maatilalain mukaan ostoon oikeutetut saivat
    Kirjattu

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71720
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #20 14.07.14 - klo:07:59
mutta on se vaan aika outoa että siltikin pystyy maksamaan 14% korkoa lainasta kun tilan osti omiin nimiin ja samaan aikaan voi laajentaa ja tehostaa viljelyä....... taitaa olla vaan niin helppooo jäädä sinne nurkkaan nillitämään.                             nykyään en enää jaksa lähteä samaan mutta kuitenkin ihmettelen että miksi ei voi ihmiset hieman edes yrittää ja kokeilla jotain uutta!        ei kait kukaan enää nykyään usko että kantasuomalaiselle tuodaan ruoka suuhun sen takia kun ei uskalla ottaa riskiä ja tehä edes jotain;   se homma on säästetty mamuille!
    Kirjattu

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #21 14.07.14 - klo:08:06
Lainaus käyttäjältä: Oksa - 14.07.14 - klo:07:59
mutta on se vaan aika outoa että siltikin pystyy maksamaan 14% korkoa lainasta kun tilan osti omiin nimiin ja samaan aikaan voi laajentaa ja tehostaa viljelyä....... taitaa olla vaan niin helppooo jäädä sinne nurkkaan nillitämään.                             nykyään en enää jaksa lähteä samaan

  Noinhan sitä on tullut tehtyä, mutta senverran jäänyt närästämään tuon ajan politiikka että en kusekkaan kepun ja MTK:n suuntaan..
    Kirjattu

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71720
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #22 14.07.14 - klo:08:11
ei kait mikään pakko enää, mutta onko muitakin vaihtoehtoja?   kun kattelee miten toi kokkare nytkin hoitaa maan maataloutta niin eipä hurrata sinnekään päin!                            ja sitten lisänä tää neukkulasta adoptoitu helevetinmoinen pyrokratia joka asiassa!         virkamiesjumalat pöllyttää kansaa oikein kunnolla, ukkosmyrskyt mitään.
    Kirjattu

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #23 14.07.14 - klo:08:40
  Onko siinä tolkuttomassa pykälien määrässä, joka nyt maatalouden ympärillä on ja lisääntyy koko ajan, tarkoituksena saada maaseutu vähitellen tyhjentymään?
    Kirjattu

Naturalis

  • Vieras
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #24 14.07.14 - klo:08:45
Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 14.07.14 - klo:08:40
  Onko siinä tolkuttomassa pykälien määrässä, joka nyt maatalouden ympärillä on ja lisääntyy koko ajan, tarkoituksena saada maaseutu vähitellen tyhjentymään?
Taitaa suurempi merkitys olla sillä että kaiken maailman tarkastajilla ja paperin pyörittäjillä olisi töitä...  >:(
    Kirjattu

SKM

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2041
  • Sir Loimaa, savinenseudun (r)kunkku
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #25 14.07.14 - klo:08:53
Lainaus käyttäjältä: Myyntipäällikkö - 13.07.14 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 13.07.14 - klo:09:28
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288710102480.html

Yläjärvi muistetaan  maatalousministerinä 1980-luvulla,  joka yritti saada Suomen maatalouden lopettamaan "pieni on kaunista"- linjan, turhaan. Kepun ja MTK:n vastustus oli liian kova.

Vasta Suomen EU-jäsenyys toi sen muutoksen, mitä Yläjärvi ajoi.

Onneksi oli keskustalaista maatalouspolitiikkaa vielä tuolloin. Minä en olisi saanut kasvaa maatalousympäristössä, ja Veetinkin tila olisi auttamattoman pieni, joten hänetkin olisimme nähneet jossakin proletariaatin lakkovahtina. Joten turhat mölyt pois, kun Veetikin sai elää silloin elämänsä parasta aikaa. Töitä oli, eikä joutanut turhia jorisemaan agronetissä ja nainen piti kovasti otteessaan. Miten on nyt? Epätoivo on vallannut miehen.

 Erittäin hyvin sanottu!
    Kirjattu
Vuokrapienviljelijän unelma Loimaalla: 70-lukulaiset veljekset Simulta ja Hankmo sekä isovaari Faari vm. 1976

Monen eri nimimerkin sujuva käyttö takaa samanmielisten kokoontumisajon.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27813
  • vastustan
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #26 14.07.14 - klo:11:23
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.07.14 - klo:06:15
Ja paikallisilla osuus- ja säästöpankeilla valta.
Kenelle riitti rahaa, kenelle ei.

Nyt pankkien pääkonttorit sanelevat ehdot.
Vaikka kuinka olisi kylän kulmakiviä ja kepun valtuutettu jo kolmannessa polvessa.
Jollei limiitti riittä, niin ei riitä.
Enää ei piisaa että on mukavan miehen maineessa, oikealla jäsenkirjalla höystettynä.
olihan sikatilat isoja jo tuollon ja viljapellot oli ku meren ulappa ;D ;D ;D ;D

toinen seikka mikä ihmetyttää on se että nämä kokoomuslaaset on antanu monessa ketjussa ymmärtää jotta heillä oli pellot valmiina ja salaojissa joi 30 luvulta lähten, uusjaot ja tilusjärjestelyt kepulandan kasvukipuja :o :o :o :o

että onko veeti viihtyny jo tuolloin huoltoaseman jukepoksin ääressä paremmin ku työn syrjässä ;) ;D 8) ::)

    Kirjattu
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Jätkä

  • Vieras
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #27 14.07.14 - klo:13:21
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.07.14 - klo:11:23
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.07.14 - klo:06:15
Ja paikallisilla osuus- ja säästöpankeilla valta.
Kenelle riitti rahaa, kenelle ei.

Nyt pankkien pääkonttorit sanelevat ehdot.
Vaikka kuinka olisi kylän kulmakiviä ja kepun valtuutettu jo kolmannessa polvessa.
Jollei limiitti riittä, niin ei riitä.
Enää ei piisaa että on mukavan miehen maineessa, oikealla jäsenkirjalla höystettynä.
olihan sikatilat isoja jo tuollon ja viljapellot oli ku meren ulappa ;D ;D ;D ;D

toinen seikka mikä ihmetyttää on se että nämä kokoomuslaaset on antanu monessa ketjussa ymmärtää jotta heillä oli pellot valmiina ja salaojissa joi 30 luvulta lähten, uusjaot ja tilusjärjestelyt kepulandan kasvukipuja :o :o :o :o

että onko veeti viihtyny jo tuolloin huoltoaseman jukepoksin ääressä paremmin ku työn syrjässä ;) ;D 8) ::)

https://www.youtube.com/watch?v=ZOHwjDzUDnE&feature=kp
    Kirjattu

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #28 14.07.14 - klo:13:33
Maitokin oli hinnoiteltu tuotantomäärän mukaan.

Paras radiosta kuulemani määritelmä suuria tukia saavalle pientilalle: oma perhe käyttää omiin tarpeisiinsa kaiken, mitä tila tuottaa.
    Kirjattu

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Toivo Yläjärvi
Vastaus #29 14.07.14 - klo:13:44
No c-alueella maksetaan suhtessa vähemmän pinta-ala tukia kuin ab-alueella. Kuitenkin saadaan raiviot kannatamaan ilman veronmaksajien pinta-ala subventiota mitä VEETI JA EEMELI SAAVAT MAILLEEN!
    Kirjattu
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »