Tiettyjen tahojen vahvalla myötävaikutuksella keskustelua valion ylimielisestä käyttäytymisestä johtuvaa sanktiointia, ohjataan väärään suuntaan. Jopa sivurateille.

Nythän ei ole kyse osuuskuntatoiminnallisen yhtiön toimivuudesta ja osuuskuntamuotoisen yhtiön sopivuudesta vapaille markkinoille, vaan toimivan johdon ylimielisyydestä ja varomattomuudesta liiketoimissa.

Kaiken perustana pitävässä näytössä ne sähköpostiviestit, joissa puhutaan vesirajasta ja hintojen polkemisesta.

Kaikissa muissa yhtiöissä mietittäisiin jo toimivan johdon vaihtoa jollei olisi annettu kenkää jo ajat sitten, muttei uskonnollisiakin piirteitä saaneessa valio-hapatuksessa.

Perikepuluuserilaiseen tapaan syitä haetaan vallan muualta kuin sylttytehtaalta itsestään.

  Tämä Valion saalistushinnoittelu kuuluu samaan sarjaan, kuin puukartelli. Sitäkään ei olisi syntynyt ilman osuustoimintaa. Nyt jotkut metsänomistajat käyvät oikeutta omistamaansa yhtiötä vastaan,,,,, järjetöntä sanoisin. 

 Ei puutu enää kuin se, että paljastuu Atrian ja HK:n sovinvan keskenään hinnoista. Siis ostohinnoista. Myyntihinnathan määrää S-ja K-ryhmä. 

 Minkäs lajin osuuskunta se Lemminkäinen on? Ja Metsäliitto vetelee Enzoo & Umppia kuivana b-selluun...nii justiisa...

ja miten lie tuo viljanhinnankin kanssa?   jotenkin tuntuu että täällä suomessa on vain tarkoitus teollisuudella olla maksamatta käypää hintaa mistään raaka-aineesta.   liekö tuo sama jo käytössä tuossa palautuspullojenkin osalla?   ja nythän kertoivat että etelä-savossa mikkelissä on liki korkeimmat kiintesitövälityskustannukset ja aikas monta tyhjää tölliä näkyy olevan ihan keskustan laitamillakin... ahneus ja kaiketi se jonkin kontrollin puute ajaa tollaseen.           ja sitten taas jotain viilataan niin pilkun tarkkuudella että!

Tiettyjen tahojen vahvalla myötävaikutuksella keskustelua valion ylimielisestä käyttäytymisestä johtuvaa sanktiointia, ohjataan väärään suuntaan. Jopa sivurateille.

Nythän ei ole kyse osuuskuntatoiminnallisen yhtiön toimivuudesta ja osuuskuntamuotoisen yhtiön sopivuudesta vapaille markkinoille, vaan toimivan johdon ylimielisyydestä ja varomattomuudesta liiketoimissa.

Kaiken perustana pitävässä näytössä ne sähköpostiviestit, joissa puhutaan vesirajasta ja hintojen polkemisesta.

Kaikissa muissa yhtiöissä mietittäisiin jo toimivan johdon vaihtoa jollei olisi annettu kenkää jo ajat sitten, muttei uskonnollisiakin piirteitä saaneessa valio-hapatuksessa.

Perikepuluuserilaiseen tapaan syitä haetaan vallan muualta kuin sylttytehtaalta itsestään.

  MTK unohtui mainita.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 08.07.14 - klo:05:28

Tiettyjen tahojen vahvalla myötävaikutuksella keskustelua valion ylimielisestä käyttäytymisestä johtuvaa sanktiointia, ohjataan väärään suuntaan. Jopa sivurateille.

Nythän ei ole kyse osuuskuntatoiminnallisen yhtiön toimivuudesta ja osuuskuntamuotoisen yhtiön sopivuudesta vapaille markkinoille, vaan toimivan johdon ylimielisyydestä ja varomattomuudesta liiketoimissa.

Kaiken perustana pitävässä näytössä ne sähköpostiviestit, joissa puhutaan vesirajasta ja hintojen polkemisesta.

Kaikissa muissa yhtiöissä mietittäisiin jo toimivan johdon vaihtoa jollei olisi annettu kenkää jo ajat sitten, muttei uskonnollisiakin piirteitä saaneessa valio-hapatuksessa.

Perikepuluuserilaiseen tapaan syitä haetaan vallan muualta kuin sylttytehtaalta itsestään.

  MTK unohtui mainita.

Kuin myös tundra ja C-alue...

 Minkäs lajin osuuskunta se Lemminkäinen on? Ja Metsäliitto vetelee Enzoo & Umppia kuivana b-selluun...nii justiisa...

 Elä sotke asiaa. Kuinka selität, jos omistamasi yhtiö kusettaa sinua. On aivan ymmärrettävää että enso kusetti on kartellissa mukana. Mutta kuinka siinä voi olla Metsäliitto. Ainoastaan siten ettei omista ohjaus toimi. 

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 08.07.14 - klo:07:47

 Minkäs lajin osuuskunta se Lemminkäinen on? Ja Metsäliitto vetelee Enzoo & Umppia kuivana b-selluun...nii justiisa...

 Elä sotke asiaa. Kuinka selität, jos omistamasi yhtiö kusettaa sinua. On aivan ymmärrettävää että enso kusetti on kartellissa mukana. Mutta kuinka siinä voi olla Metsäliitto. Ainoastaan siten ettei omista ohjaus toimi. 

 No, en oo... lopusta suunnilleen samaa mieltä...

Tiettyjen tahojen vahvalla myötävaikutuksella keskustelua valion ylimielisestä käyttäytymisestä johtuvaa sanktiointia, ohjataan väärään suuntaan. Jopa sivurateille.

Nythän ei ole kyse osuuskuntatoiminnallisen yhtiön toimivuudesta ja osuuskuntamuotoisen yhtiön sopivuudesta vapaille markkinoille, vaan toimivan johdon ylimielisyydestä ja varomattomuudesta liiketoimissa.

Kaiken perustana pitävässä näytössä ne sähköpostiviestit, joissa puhutaan vesirajasta ja hintojen polkemisesta.

Kaikissa muissa yhtiöissä mietittäisiin jo toimivan johdon vaihtoa jollei olisi annettu kenkää jo ajat sitten, muttei uskonnollisiakin piirteitä saaneessa valio-hapatuksessa.

Perikepuluuserilaiseen tapaan syitä haetaan vallan muualta kuin sylttytehtaalta itsestään.

http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2014/07/04/tuomio-nayttaa-nojaavan-vain-valion-sahkoposteihin/20149389/12?n=1

asennerätinästä huolimatta tuomio jakaa asiantuntijoiden mielipiteitä. Tästä voi analyyttisemmällä näkemyksellä jotain johtopäätöksiä vetää.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 08.07.14 - klo:05:28

Tiettyjen tahojen vahvalla myötävaikutuksella keskustelua valion ylimielisestä käyttäytymisestä johtuvaa sanktiointia, ohjataan väärään suuntaan. Jopa sivurateille.

Nythän ei ole kyse osuuskuntatoiminnallisen yhtiön toimivuudesta ja osuuskuntamuotoisen yhtiön sopivuudesta vapaille markkinoille, vaan toimivan johdon ylimielisyydestä ja varomattomuudesta liiketoimissa.

Kaiken perustana pitävässä näytössä ne sähköpostiviestit, joissa puhutaan vesirajasta ja hintojen polkemisesta.

Kaikissa muissa yhtiöissä mietittäisiin jo toimivan johdon vaihtoa jollei olisi annettu kenkää jo ajat sitten, muttei uskonnollisiakin piirteitä saaneessa valio-hapatuksessa.

Perikepuluuserilaiseen tapaan syitä haetaan vallan muualta kuin sylttytehtaalta itsestään.

http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2014/07/04/tuomio-nayttaa-nojaavan-vain-valion-sahkoposteihin/20149389/12?n=1

asennerätinästä huolimatta tuomio jakaa asiantuntijoiden mielipiteitä. Tästä voi analyyttisemmällä näkemyksellä jotain johtopäätöksiä vetää.

Ja tosiaan Valion nykyinen perusmaidon hinnoittelu perustuu Kivin laskelmiin siitä, mitä perusmaidon pakkaaminen suomessa maksaa omakustannushintaan Valion maksamilla tuottajahinnoilla. Tältä pohjalta on jännää miten esim. Kaslink haaliia uusia tuottajia joilta selvästi Valiota kovemmalla hinnalla ostamaansa maitoa pakkaa enenevässä määrin myös perusmaidoksi. Ja samoin tekevät kaikki muutkin kynnelle kykenevät. Olisiko niin että Kivi ei osaa laskea mitä maidon pakkaaminen kannattavasti maksaa?

Ja "saalistushinnoittelua" jatkettiin pari vuotta. En ole kuullut että olisi esim. kokouspöytäkirjoja näyttönä siitä että yksikään meijeri olisi oikeasti harkinnut perusmaidosta kokonaan luopumista, konkurssia tms.

Nämä vapaata markkinataloutta suojelevat lait käsittääkseni perustuvat aikeiden sijasta siihen miten todellista haittaa oikeasti aiheutetaan, eivätkä pelkkiin kiukuspäissä sähköpostissa lauottuihin liioitteluihin.

Naurettava tuomio Valiolle,,,eikös se ylihinnoittelu kaupoissa suurempi ongelma?  Arla niin suuri, verratuna Valioon, että kykenee vastaamaan Valion haasteeseen hinnoittelussa kuinka pitkään tahansa.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.07.14 - klo:11:54

Ja "saalistushinnoittelua" jatkettiin pari vuotta. En ole kuullut että olisi esim. kokouspöytäkirjoja näyttönä siitä että yksikään meijeri olisi oikeasti harkinnut perusmaidosta kokonaan luopumista, konkurssia tms.

Niin... Miten tuonkin nyt sitten tulkitsisi...

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 06.07.14 - klo:17:36

http://www.satakunnankansa.fi/Paakirjoitukset/1194912217250/artikkeli/maitosota+roihahti+taas+keskella+kesaa.html

"Maidontuottaja ja Satamaidon hallituksen puheenjohtaja Jyrki Soukainen sanoi Yle Satakunnan haastattelussa, että Valion alihinnoittelu oli meijerille elämän ja kuoleman kysymys. Maidontuottajien omistama Satamamaito kärsi polkumyynnistä paljon, mutta tietenkin lopullisen laskun maksoivat lypsytilojen pitäjät."

Kai sitä voi haastattelussa valehdella Kiskolan tavoin ihan mitä sattuu. Luvut ja kokouspöytäkirjat esiin vaan...

Asennetta löytyy... Huomaan...

Eikös Kiskolakin sanonut että "arla harkitsi lähtöä suomesta" ja sitten lähti noin vartin päästä perumaan puheitaan.

Ei sillä, saattoi Satamaidolla olla tiukkaa kun lähtökohtana oli että myydään maitoa kalliilla ja vähän kopsaillaan sitä sun tätä Valiolta. En oikein ymmärrä miksi muujussi jota harmittaa liian kallis maito suomessa, on sitä mieltä että jonkun satamaidon on ihan hyvä nyt ja tulevaisuudessa tehottomasti pakata liian kallista maitoa? Ja jos markkinat tekevät siitä hankalaa niin heti pitää joku haastaa oikeuteen?

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 08.07.14 - klo:12:13

Asennetta löytyy... Huomaan...

Eikös Kiskolakin sanonut että "arla harkitsi lähtöä suomesta" ja sitten lähti noin vartin päästä perumaan puheitaan.

Ei sillä, saattoi Satamaidolla olla tiukkaa kun lähtökohtana oli että myydään maitoa kalliilla ja vähän kopsaillaan sitä sun tätä Valiolta. En oikein ymmärrä miksi muujussi jota harmittaa liian kallis maito suomessa, on sitä mieltä että jonkun satamaidon on ihan hyvä nyt ja tulevaisuudessa tehottomasti pakata liian kallista maitoa? Ja jos markkinat tekevät siitä hankalaa niin heti pitää joku haastaa oikeuteen?

 Totuushan tässäkin asiassa on ensimmäinen uhri. Kun ruokakaupat yritti järkeistää tätä valkoisen litkun myyntiä, niin Matti moka Vanhanen nosti hirmuisen äläkän. Lidl on ainoa järkevä kauppa. Siellä on vaan yhtä maitoa, Milbona. Tämä on se juttu, miksi Lidlli pystyy myymään sitä kannattavasti 84 senttiä litra. 

Olen ihmetellyt ettei kukaan ole huomannut että ollaan EU:ssa jolloin voi tuoda maitoa rajojen yli ilman tullia esim. pääkaupunkiseudulle on matkaa ajallisesti Virosta "saman verran" kuin Jyväskylästä jos S ja K
haluavat ostaa ulkoa.
Jos S ja K maksasi Valiolle esim. 1c/l ja Arlalle 41c/l niin ei kuluttajan maksamassa hinnassa olisi 40c/l eroa vaan jotain muutama sentti koska peruselintarvikkeissa jotka käydään päivittäin ostamassa esim. maito on isoissa ketjuissa aina monta toimittajaa ja hinta ei voi kaupassa olla koska toisen valmistajan tuote jäisi myymättä