Olisiko Petteri Orpon ensimmäinen hyvä työ tervehdyttää peltomarkkinoita laskemalla hömppäheinien tukitason normaalien kesantojen tasolle?

Nykyisessä perskepumtk-viljelyssä hömppäheiniä viljelevät valkokaulussukutilapellet nostavat tuet ja aktiiviviljelijät maksavat oman kannattamattomuutensa rajamailla vuokra- ja ostopelloista konkurssihintoja. Tukitasojen romahduttaminen lisäisi peltojen liikkuvuutta hyötykäyttöön.

Taidetaanpa tulevallakin ohjelmakaudella viedä aktiiviviljelijöitä seittemän nolla. Kunhan eliittiväki saa harrastaa ja omistaa suvun pellot. 

Mulla on sulle ilmainen vinkki, mut älä kerro tätä muille: osta kauluspaita, mene palkkatyöhön ja liity niihin jotka viljelee hömppäheinää toisten kiusaksi.

Olisiko Petteri Orpon ensimmäinen hyvä työ tervehdyttää peltomarkkinoita laskemalla hömppäheinien tukitason normaalien kesantojen tasolle?

Nykyisessä perskepumtk-viljelyssä hömppäheiniä viljelevät valkokaulussukutilapellet nostavat tuet ja aktiiviviljelijät maksavat oman kannattamattomuutensa rajamailla vuokra- ja ostopelloista konkurssihintoja. Tukitasojen romahduttaminen lisäisi peltojen liikkuvuutta hyötykäyttöön.

Taidetaanpa tulevallakin ohjelmakaudella viedä aktiiviviljelijöitä seittemän nolla. Kunhan eliittiväki saa harrastaa ja omistaa suvun pellot. 

 

Luuleeko oikeasti tämä menneisyydenkaipuu, että nämä valkokaulusviljelijät kaipaavat jotain almuja ja vuokraavat edullisesti peltonsa niille jotka ehkä tarvitsevat niitä? Luultavasti käy niin kuin yx yrittäjä tuttu teki kun eläkeikä pudotti hänet tukien ulkopuolelle. Totesi vaan "Vi**u, mää mitään paska rallia pihapiiriin kaipaan" ja laitto reilu satahehtaaria puuntaimille. Tosin jätti muutaman hehtaarin peltoa että pysty pitämään maanviljelijä statuksensa verotuksessa.
 Luultavasti tuo "hömppäheinäviljeliä" onkin se vajaa kuuskymppinen viljeliä jöka ei saa enään muita töitä mistään ja yrittää hankkia muutaman tonnin vuositulon viljelemällä maitansa.
 Sossunluukkukin auttaa vasta sitten, kun on myynyt tilansa metsineen. Niitä lisämaitako sinä menneisyydenkaipuu haluat? Todella alentavaa.

Jotenkin tuntuu et se on maanomistajan vika kun vuokrat on jotain muuta kun järjellisiä. Vuokraajat on ykkösjätkiä ja syyttömiä vuokrahintoihin. ;D

Älä stana Menneisyydenkaipuu tuu haukkuun mun toimintamallia, kun vasta ekaa vuotta tähän harjoittelen, prkl 

Vai olisko se niin ettei vuokraa makseta tarpeeksi 

Itellä ainakin tilanne semmonen että hömppästrategiani jatkuu kunnes  A) joku maksaa sen verran vuokraa ettei strategiani enää ole kannattavaa  B) Viljan kannattavuus petraa sen verran että katson sen tarpeelliseksi taistella vanhan puimurin/kuivurin kanssa enemmän kuin nyt...

Sitä vaan en oikein ymmärrä että aika moni jättää käyttämättä sen 15% LHP mahdollisuuden.....vaan joka ikinen 0,3ha metsän ympäröimä läntti täytyy viljellä niiiin viimesen päälle vaikka ei tuu kunnon satoakaan 

Ensi vuonna aletaan karsia noita hömppämahdollisuuksia, mutta vain niiltä joilla on nurmea yli 75 prosenttia pinta-alasta. Nurmitiloille ei makseta ymppikorvausta ollenkaan LHP- nurmille, eikä riista eikä maisemapelloille, eikä myöskään kasvipeitteisyys eikä muitakaan lisiä. Luomutilojen viherlannoitusnurmilta kanssa tuki poistuu. Muille (kohdentamisalueella) hömppis ala kasvaa 20 prosenttiin.
Täytyy oikein tosissaan alkaa suunnitteleen vilja-alan kasvattamista, kun ymppikorvaus jopa triplaantuu mutta vähintäänkin tuplaantuu jos kyntää neljänneksen rahakauralle 

ps. Mulla on toi poisvuokrauskynnys 450 euroa, se joka ekana ton pistää tiskiin saa 100 hehtaaria ensivuodelle maata 

Tekis eres yhden hyvän työn. Löis nyrkin pöytään ja sanois tänä päivänä voimassa olevien pinta-alojen pysyvän voimassa täältä iäisyyteen ellei pellon viljelysalaan tule ihan oikeita muutoksia. Tuostakin valtio säästäis muutaman euron vaikka se  ituniskojen kiusaamista valitettavasti vähentäis

Tilalla asumisvaatimus, joka poistui vuonna 2000, olisi hyvä lääke estämään paskaheinänviljelyn laajenemista. Lisäksi luomutuotteiden myyntivaatimus tekee hyvää uudella ohjelmakaudella.

  Ei ne hömppäheinät mitään vääristä, enemmän vääristää kotieläintilojen viljanviljely.

Kyllä suurin syy korkeaan vuokratasoon ovat ylisuuret kotieläintilat(sika-tilat etunenässä), jotka tarvitsevat kaatopaikan, johon ajaa lietelantansa. Jos eivät kunnon hinta maksa, niin kuka vuokraa käyttöön, jossa pellot sotketaan vuosien mittaan todella huonoon kuntoon.
Hömppäheinää saa olla vain 15% pinta-alasta, ei se vuokratasoa minnekään hetkauta ja hömppäheinällä yleensä ovat lohkot, joiden viljely ei käytännössä ole taloudellisesti kannttavaa(pieni lohko ja usein keskellä metsää). Viherlannoitusnurmea en kyllä hömppäheinäksi laske, kyllä ammattitaitoisen viljanviljelijänkin kannattaa harjoittaa vuoroviljelyä.

Kyllä suurin syy korkeaan vuokratasoon ovat ylisuuret kotieläintilat(sika-tilat etunenässä), jotka tarvitsevat kaatopaikan, johon ajaa lietelantansa. Jos eivät kunnon hinta maksa, niin kuka vuokraa käyttöön, jossa pellot sotketaan vuosien mittaan todella huonoon kuntoon.
Hömppäheinää saa olla vain 15% pinta-alasta, ei se vuokratasoa minnekään hetkauta ja hömppäheinällä yleensä ovat lohkot, joiden viljely ei käytännössä ole taloudellisesti kannttavaa(pieni lohko ja usein keskellä metsää). Viherlannoitusnurmea en kyllä hömppäheinäksi laske, kyllä ammattitaitoisen viljanviljelijänkin kannattaa harjoittaa vuoroviljelyä.

Voihan se noinkin olla, mutta kyllä pellonhinnan nousuun ja vuokratason karkaamiseen on pääsyynä laskutaidottomuus ja kykenemättömyys nähdä ens vuotta pidemmälle. Moni kotieläintila maksaa viimeisistä lisähehtaareista posketonta hintaa, mutta kun pitää saada, eikä pidemmälle nähdä.....Toisaalta karjatilalle lähipellot ovat aivan eri tavalla hinnoiteltavissa kuin kauempana olevat..

Hömppäheinän tukeminen varmistaa kuivikeomavaraisuutta

Tilalla asumisvaatimus, joka poistui vuonna 2000, olisi hyvä lääke estämään paskaheinänviljelyn laajenemista. Lisäksi luomutuotteiden myyntivaatimus tekee hyvää uudella ohjelmakaudella.

Tai tekisi hyvää, jos se koskisi myös kasvitiloja..
Esityksessä tuo luomutuotteiden myyntivaatimus koskee pelkästään eläintiloja, jotka kyllä ovat nykyisinkin tuottaneet myyntituotteita, tosin melko usein tavanomaisina myyntiin 
Pahimmillaan tuo luomumyyntivaatimus voi alentaa luomukotieläintuotteiden myyntihintoja, kun on pakko myydä luomuna, vaikka joku tavanomainen ostaja maksaisi paremmin, teollisuus ja kauppa osaa varmasti rahastaa tässäkin 

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 26.06.14 - klo:06:13

Tilalla asumisvaatimus, joka poistui vuonna 2000, olisi hyvä lääke estämään paskaheinänviljelyn laajenemista. Lisäksi luomutuotteiden myyntivaatimus tekee hyvää uudella ohjelmakaudella.

Tai tekisi hyvää, jos se koskisi myös kasvitiloja..
Esityksessä tuo luomutuotteiden myyntivaatimus koskee pelkästään eläintiloja, jotka kyllä ovat nykyisinkin tuottaneet myyntituotteita, tosin melko usein tavanomaisina myyntiin 
Pahimmillaan tuo luomumyyntivaatimus voi alentaa luomukotieläintuotteiden myyntihintoja, kun on pakko myydä luomuna, vaikka joku tavanomainen ostaja maksaisi paremmin, teollisuus ja kauppa osaa varmasti rahastaa tässäkin 

Minä luulen, tosin en tiedä, että toi on vaan tommoinen täsmäisku näitä kohtaan, joilla on pellot luomussa ja tuotanto tavanomaista, eli kun koko ajan nassutetaan siitä, kuinka paljon peltoa on luomussa ja kuinka vähän tulee myytäviä tuotteita tältä pinta-alalta, niin tästähän on kysymys todennäköisesti 

Halutaan lopettaa tämmöinen nassutus.