Nyt on EKP suunnitellut laskevansa korkotason alle nollan, eli talletuksesta joutuu pankille  maksamaan. Vieläkö nykyaikana toiminta ilman pankin asiakkuutta onnistuisi. Muistan vielä hämärästi yhden vanhan työmiehen, joka otti palkkansa aina käteisenä sahan konttorista. Sähkölaitokselle hän maksoi suoraan sähkölaskun, ja  muutoinkin osti kaikki rahalla,ja piti rahat kotona. Voikohan sikatilin, viljatilin yms tiliykset saada vielä käteisenä. Siis jos ilmoittaapi ettei tilinumeroa ole ollenkaan.
No taitaapi olla mahdotonta. Verkkopankki pitää olla, ja siellä fyrkkaa josta laskut hoidetaan.
Toimiikohan sellainen välimuoto, että verkkopankissa aina mahd pieni saldo ja suuremmat summat kotona, jos niitä joskus sattuu olemaan.
Miten lienee velkojen koron kanssa? Luin, että pankit alkavat kovasti tarjota velkoja, mikäli joutuvat maksamaan EKP:lle rahoistaan. Saakohan lainan sitten nollakorolla, ja siihen vain pankin marginaali 0,5 tai sinnepäin.
Voihan ajatella, että, jos pankki on hätää kärsimässä ja maksaa EKP:lle esim 2 prosenttia talletuksista, niin sen kandee jopa maksaa lainanottajalle esim prosentti lainasta. Siihen kun lätkäistään pankin marginaali 0,5 niin asiakas saa lainan kyytipojaksi 0,5% tuoton.

Nytpä huomattiin, että kokoomushallitus on kaukaa viisas. Velkaannuttamalla Suomen ja negatiivinen korko aiheuttaa sen, että valtionvelka alkaa tuottaa selvää rahaa.

Nyt on EKP suunnitellut laskevansa korkotason alle nollan, eli talletuksesta joutuu pankille  maksamaan. Vieläkö nykyaikana toiminta ilman pankin asiakkuutta onnistuisi. Muistan vielä hämärästi yhden vanhan työmiehen, joka otti palkkansa aina käteisenä sahan konttorista. Sähkölaitokselle hän maksoi suoraan sähkölaskun, ja  muutoinkin osti kaikki rahalla,ja piti rahat kotona. Voikohan sikatilin, viljatilin yms tiliykset saada vielä käteisenä. Siis jos ilmoittaapi ettei tilinumeroa ole ollenkaan.
No taitaapi olla mahdotonta. Verkkopankki pitää olla, ja siellä fyrkkaa josta laskut hoidetaan.
Toimiikohan sellainen välimuoto, että verkkopankissa aina mahd pieni saldo ja suuremmat summat kotona, jos niitä joskus sattuu olemaan.
Miten lienee velkojen koron kanssa? Luin, että pankit alkavat kovasti tarjota velkoja, mikäli joutuvat maksamaan EKP:lle rahoistaan. Saakohan lainan sitten nollakorolla, ja siihen vain pankin marginaali 0,5 tai sinnepäin.
Voihan ajatella, että, jos pankki on hätää kärsimässä ja maksaa EKP:lle esim 2 prosenttia talletuksista, niin sen kandee jopa maksaa lainanottajalle esim prosentti lainasta. Siihen kun lätkäistään pankin marginaali 0,5 niin asiakas saa lainan kyytipojaksi 0,5% tuoton.

osta nokiaa vielä kun kerkiät

Sveitsin vauraus lienee rakentunut tuollaisen negatiivisen talletuskoron pohjalle. Mitä huutolaisempi diktaattori, sitä isompi negatiivinen talletuskorko on ollut. Esimerkiksi sata miljoonaa talletusta, sveitsinpankki maksaa 10 v päästä perillisille 10 miljoonaa puhdasta ja laillista rahaa ulos ja pitää 90 miljoonaa itse.

-SS-

prosentin voitolla mänee!        mutta eikös jo yks toinenkin ollu;   hei, me tienataan tällä!   ?

Ton negatiivisen talletuskoron idea on kai siinä että siinä vakuutetaan että talletuksen pääoma on meillä turvassa....mut loppupeleissä, onko talletus koskaan missään todella turvassa jos sillä maksetaan epäonnistuneita sijoituksia ja tappioita....

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 13.06.14 - klo:14:45

Nytpä huomattiin, että kokoomushallitus on kaukaa viisas. Velkaannuttamalla Suomen ja negatiivinen korko aiheuttaa sen, että valtionvelka alkaa tuottaa selvää rahaa.

Met siis sittenki tienathan tällä...     

Pakko antaa ++++