Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kepun alamäki  (Luettu 4157 kertaa)

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Kepun alamäki
Etelän viljelijätkin alkavat vähitellen tajuta, että kepu on heidän vihollisensa numero yksi.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66008
Vs: Kepun alamäki
mutta kyllä siellä on toooooooooosi pitkät johtimet kun nyt vasta alkaa valjeta, mutta mihin he sitten luottavat?   tietysti kokoomukseen joka on se maatalouden pelastaja, - etelässä!         suojelualueeksi koko ab- alue!

                              ja kun mummo on kataiselle opettannut moraalia ja eettisiä arvoja!!!    no, huh, ei neiti sitten ottanut yhtään opiksi!!!                 

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Kepun alamäki
Veeti pääsi jo 1990-luvulla kurkistamaan "esiripun taakse", Simonkadulla oli jo silloin kova buumi siirtää maataloutta pohjoiseen.

Tosin tämän linjan isä oli  Johannes Virolainen jo 1970-luvulla. 

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66008
Vs: Kepun alamäki
no mitäs net etelässä sitten teki?   ei ollut tarpeeski tuotetta etelän tuottamana joten pakko kansan ruokinnaksi on tuottaa se jossain.. eli pohosemmassa.            ja mitä teki etelä?   jäi kannolle itkemään vuosikymmeniksi menetettyä markkinaa.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Kepun alamäki
no mitäs net etelässä sitten teki?   ei ollut tarpeeski tuotetta etelän tuottamana joten pakko kansan ruokinnaksi on tuottaa se jossain.. eli pohosemmassa.            ja mitä teki etelä?   jäi kannolle itkemään vuosikymmeniksi menetettyä markkinaa.

Höpön, vientiä oli paljon kovan kotieläinylituotannon takia.  Sitä lisättiin järkkäämällä uutta tuotantoa Kepulandiaan.

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Kepun alamäki
no mitäs net etelässä sitten teki?   ei ollut tarpeeski tuotetta etelän tuottamana joten pakko kansan ruokinnaksi on tuottaa se jossain.. eli pohosemmassa.            ja mitä teki etelä?   jäi kannolle itkemään vuosikymmeniksi menetettyä markkinaa.

Höpön, vientiä oli paljon kovan kotieläinylituotannon takia.  Sitä lisättiin järkkäämällä uutta tuotantoa Kepulandiaan.
Karjatilat  siirtyi etelässä viljanviljelyyn. Miksi ? Pelkästään työn helppouden takia, saman tilin sai kuin lehmiä lypsämällä ja toinen puolisko sai mennä muualle töihin, jos halusi. Pohjoisemmassa ei tuota viljanviljelymahdollisuutta ollut ja kotieläintalous oli ainoa mahdollisuus.

Viimeksi muokattu: 13.06.14 - klo:10:46 kirjoittanut Tapani

mymmy

  • Vieras
Vs: Kepun alamäki
Kepun alamäki=Veetin toivoton toiveuni :(
Vaihdappa unilääkettä >:(

Sepedeus

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 839
Vs: Kepun alamäki
Kepun alamäki=Veetin toivoton toiveuni :(
Vaihdappa unilääkettä >:(

  Kepulaiset oli aamulla ekana ilkkumassa Halla-ahon ryhmäjohtajan valintaa. Halla-aho ei ole koskaan ollut islamin vastainen. Vaan vastustaa fundamentalisteja joka suuntaan. Myös lestadiolaisfundamentalisteja.   Kepulaiset on aivan perseestä. Luulin Kimmo Tiilikaista järki mieheksi, kun oli luomuliiton johdossa. Nyt on suukin mennyt vinoon, kun pitää olla niin kiero.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66008
Vs: Kepun alamäki
mutta se on vaan nättiä kun rinne johtaa remarit suureen voittoon!  jää kepu varjoon.     tai sitten ei!

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Kepun alamäki


  Kepulaiset oli aamulla ekana ilkkumassa Halla-ahon ryhmäjohtajan valintaa. Halla-aho ei ole koskaan ollut islamin vastainen. Vaan vastustaa fundamentalisteja joka suuntaan. Myös lestadiolaisfundamentalisteja.   Kepulaiset on aivan perseestä. Luulin Kimmo Tiilikaista järki mieheksi, kun oli luomuliiton johdossa. Nyt on suukin mennyt vinoon, kun pitää olla niin kiero.
[/quote]


   Täysin saman  huomion olen tehnyt Kimmosta,

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Kepun alamäki
no mitäs net etelässä sitten teki?   ei ollut tarpeeski tuotetta etelän tuottamana joten pakko kansan ruokinnaksi on tuottaa se jossain.. eli pohosemmassa.            ja mitä teki etelä?   jäi kannolle itkemään vuosikymmeniksi menetettyä markkinaa.

Höpön, vientiä oli paljon kovan kotieläinylituotannon takia.  Sitä lisättiin järkkäämällä uutta tuotantoa Kepulandiaan.
Karjatilat  siirtyi etelässä viljanviljelyyn. Miksi ? Pelkästään työn helppouden takia, saman tilin sai kuin lehmiä lypsämällä ja toinen puolisko sai mennä muualle töihin, jos halusi. Pohjoisemmassa ei tuota viljanviljelymahdollisuutta ollut ja kotieläintalous oli ainoa mahdollisuus.

Se oli silloin Vironperän Jussin aikana.

Todellinen etelän kotieläintalouden alasajo alkoi EU-jäsenyyden myötä, etelän maatalous jätettiin heitteille liittymisneuvotteluissa eikä sekään riittänyt: MTK/kepu alkoi juntata AB-alueen vähäisiäkin  tukia alas heti jäsenyyden alussa.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Kepun alamäki


Todellinen etelän kotieläintalouden alasajo alkoi EU-jäsenyyden myötä, etelän maatalous jätettiin heitteille liittymisneuvotteluissa eikä sekään riittänyt: MTK/kepu alkoi juntata AB-alueen vähäisiäkin  tukia alas heti jäsenyyden alussa.
[/quote]

  Eiköhän se kannattavuusero ollut vielä suurempi ennen EU:ta, senaikuisista häntärahoista ja rehunostotuista ei vaan ollut niin selvää tietoa kun nyt kun näkee sen hintaeron suoraan litraa kohti..    Maleenillakin oli hyvä pisnes kun rahtasi poikivia hiehoja pohjoiseen kun niitä häntärahoja ei saanut kuin lypsävistä lehmistä, kannatti maksaa ennemmin kantavasta hiehosta kun alkaa itse vasikasta kasvvattamaan.

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: Kepun alamäki
no mitäs net etelässä sitten teki?   ei ollut tarpeeski tuotetta etelän tuottamana joten pakko kansan ruokinnaksi on tuottaa se jossain.. eli pohosemmassa.            ja mitä teki etelä?   jäi kannolle itkemään vuosikymmeniksi menetettyä markkinaa.

Höpön, vientiä oli paljon kovan kotieläinylituotannon takia.  Sitä lisättiin järkkäämällä uutta tuotantoa Kepulandiaan.
Karjatilat  siirtyi etelässä viljanviljelyyn. Miksi ? Pelkästään työn helppouden takia, saman tilin sai kuin lehmiä lypsämällä ja toinen puolisko sai mennä muualle töihin, jos halusi. Pohjoisemmassa ei tuota viljanviljelymahdollisuutta ollut ja kotieläintalous oli ainoa mahdollisuus.

Se oli silloin Vironperän Jussin aikana.

Todellinen etelän kotieläintalouden alasajo alkoi EU-jäsenyyden myötä, etelän maatalous jätettiin heitteille liittymisneuvotteluissa eikä sekään riittänyt: MTK/kepu alkoi juntata AB-alueen vähäisiäkin  tukia alas heti jäsenyyden alussa.
Tiedoksi veetiläänkin aaltioneuvos Johannes Virolainen kuoli 11. joulukuuta 2000.

Hän on toiminut pisimpään kansanedustajana, yhteensä 42 vuotta.
   cría cuervos y te sacarán los ojos

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66008
Vs: Kepun alamäki
mutta sehän ei kokoomuksella ole mikään saavutus.   toista se on kun kukkaruukuhalaaja järkkää hieman huonoa aikaa suomelle.   sittä nillitäen itkupillinä sitten luuseri lähtee kesken keissin ja jättää kansan selviämään kuten haluaa, toisen hiivatin urpon kanssa.     tooodella vastuullista politiikkaa.