http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalouden-kannattavuus-eu-n-j%C3%A4lkijoukossa-1.64286
Maataloutemme on siirretty tundralle
Sehän on selvää, että kannattavuus on romahtanut etelän tiloilla. Kannattavuutta mitataan kannattavuuskertoimella, joka käytännössä muodostuu, kun tulos ja tavoite jaetaan kekenään. Tavoitteena on 1, joka tarkoittaa sitä, että tavoite on toteutunut. Tulos muodostuu palkka- ja korkovaatimuksesta sekä saadusta palkka- ja korkotulosta. Palkka taas muodostuu käytetystä työajasta.
Kun etelän viljatilalliset ansaitsivat vuoden tulon käytännössä muutaman viikon työllä, nousee kannattavuuskerroin väkisin toiselle kymmenelle ja kun nyt päästään enää yhteen, on katkeruuteen täysi oikeutus. Järkevämpää tosin olisi katkeruuden sijasta muistaa lämmöllä Virolaista ja hänen antamien kultakaivosta muistuttavia aikoja.
Tämä maanviljelijän palkka ja korkovaatimus on täysin MMM:n , MTK:n ja Kepun keksintö. En ymmärrä kuinka yrittäjä voi saada palkkaa. Parempi olisi puhua sijoitetun pääoman tuotosta. 
Palkka on korvaus tehdystä työstä. Sitä voi maksaa toisille tai itselleen. Käytännössä palkam ja ansiotulon välille voi vetää yhtäläisyysmerkit, tai ainakin sellaisen aaltoilevan yhtäläisyysmerkin.
Yrittäjä voi saada palkkaa, kun katetta jää sen verran paljon, että kiinteät kustannukset saadaan katettua (=korkovaatimus = sijoitetun pääoman tuotto) ja vielä jää korvausta tehdylle työllekin.
Jos yrittäjä ei pysty saamaanriittävästi palkkaa työstään, hänen kannattaa harkita vakavasti työpanoksensa hyödyntämistä jossain muualla, varsinkin jos pääoma on lainattua.
