Mä en oo lähtenyt urakoimaan mitä sitä muiden leipää syömään, kun on omatkin eväät. Sitäpaitsi koneet ei kulu niin paljoo ja niillä aja sitten pitempään!
Eikä tartte ottaa stressiä.
Tuo kyllä kiehtoo, että sais tän tilan joskus semmoiseen iskuun, että vois muuttaa vaikka ite takas kaupunkiin ja olis vähän kuin toimitusjohtaja

SAS, tietyiltä osin ennusteesi tälle keväälle osui jopa oikeaan. Ehkä tuuria, ehkä yhteyttä johonkin korkeampaan. Mutta ystävä hyvä, miten iso reikä päässä pitää olla ettei tajua olevansa tässäkin asiassa aivan sfvääreissä?

Aatamillahan on ulkomaalaisia työntekijoitä. Kohtuullisesti palkattuja, koska lähiseudulla ei paikallisia työ kiinnosta kohtuullisella palkalla. Ja tuntuu että samaan aikaan haukut siitä ja toisaalta kehoitat siihen? Ja mitä tulee maansiirtotöihin, siihen ei käsittääkseni saa tukea kukaan? Eikä saa myöskään traktorin ostoon tai itäeurooppalaisten (ukranilaiset ovat kai unkarilaisten ja ukrainalaisten äpärälapsia) palkkaamiseen. Eli periaatteessa "isolla tukitilalla" ei maansiirtourakoissa ole muuta etua kuin ehkä se että rahaa on valmiiksi. Rahaa on myös Stephen Elopilla, onko hän kanssa tulossa ryssimään rehellisten suomalaisten maansiirtourakat? Vai ovatko ne "isot tukitilat" ainoita jotka haluavat tuhlata rahojaan tekemällä miinukselle meneviä maansiirtohommia?

Työllistäminen suomessa on muuten aika jännää monelta osin.

http://www.finlex.fi/data/tes/stes2622-MU45maaseu1402.pdf

Tuolta sivut 29-30, koettakaapa nopeasti päätellä minkä suuruinen lisäkorvaus pitää maksaa helatorstaina töitä tehneelle jos tämä on ollut töissä viimeiset 2 kk?

Suurilla tiloilla isäntä vain johtaa ja ukranilaiset ja bulgaarit tekee työt,näin se menee jos osaa johtaa SUURTA tilaa.
Myös koneurakoinnin puolelle tuet vääristävät kilpailua. Juuri tänään tapasin koneyrittäjän jolla ei maataloutta ole,sanoi vain että vaikea on kilpailla suurten tukitilojen kanssa esim. maansiirto urakoista .Jatkoi että mitään valtion rahaa hän ei saa kaikki on pelattava omilla tai pankin rahoilla se vasta yrittämistä on .
Suurten tukitilojen isännille tämä on tietysti vaikea käsittää että ihan omalla rahalla pitää ostaa se kone.
Tuohon työmäärään palatakseni ,pahimmoisilla tiloilla tosiaan meinaa isäntäväki tukehtua työhön ,mutta ne harvoin ovat suuria tukitiloja.

Voisitko tarkentaa, minkä kokoinen sen "suuren tukitilan" pitää olla, että ei tarvitse enää omalla rahalla koneita ostaa?

Lainaus käyttäjältä: SAS - 30.05.14 - klo:18:23

Suurilla tiloilla isäntä vain johtaa ja ukranilaiset ja bulgaarit tekee työt,näin se menee jos osaa johtaa SUURTA tilaa.
Myös koneurakoinnin puolelle tuet vääristävät kilpailua. Juuri tänään tapasin koneyrittäjän jolla ei maataloutta ole,sanoi vain että vaikea on kilpailla suurten tukitilojen kanssa esim. maansiirto urakoista .Jatkoi että mitään valtion rahaa hän ei saa kaikki on pelattava omilla tai pankin rahoilla se vasta yrittämistä on .
Suurten tukitilojen isännille tämä on tietysti vaikea käsittää että ihan omalla rahalla pitää ostaa se kone.
Tuohon työmäärään palatakseni ,pahimmoisilla tiloilla tosiaan meinaa isäntäväki tukehtua työhön ,mutta ne harvoin ovat suuria tukitiloja.

Voisitko tarkentaa, minkä kokoinen sen "suuren tukitilan" pitää olla, että ei tarvitse enää omalla rahalla koneita ostaa?

Yli 15 lehmää ja 25 ha 

Mulla on haaveena tuon kokoinen. Sit kun Sassilaiset pääsevät valtaan, niin saan pronssimitalin rintapieleen 

Mikäs on tuohon urakointi juttuun Aatamin kanta,pitäskö tuon urakoitsija vaan lähtee ostamaan tilaa vai ?

Ei se tossa urakoinnissa niin paljon tilanne vääristy, aika harvoihin koneisiin edes saa mitään investointitukia ja muilla tuillahan ei siinä toiminnassa ole mitään merkitystä, urakoinnissa noi muuttuvat kulut on ratkaisevia, eli polttoaineet ja palkat, eikä niitä tueta 
Pientä merkitystä voi tietenkin olla   

Lainaus käyttäjältä: SAS - 30.05.14 - klo:22:42

Mikäs on tuohon urakointi juttuun Aatamin kanta,pitäskö tuon urakoitsija vaan lähtee ostamaan tilaa vai ?

Ei se tossa urakoinnissa niin paljon tilanne vääristy, aika harvoihin koneisiin edes saa mitään investointitukia ja muilla tuillahan ei siinä toiminnassa ole mitään merkitystä, urakoinnissa noi muuttuvat kulut on ratkaisevia, eli polttoaineet ja palkat, eikä niitä tueta 
Pientä merkitystä voi tietenkin olla   

Niin... tässähän väitellään siis siitä, että maatilayritys saa tukea ja osa siitä tuesta käytetään kalustoon. Tällöinhän on mahdollista alihinnoitella omia taksoja omien sesonkiaikojen ulkopuolella.

SAS, tietyiltä osin ennusteesi tälle keväälle osui jopa oikeaan. Ehkä tuuria, ehkä yhteyttä johonkin korkeampaan. Mutta ystävä hyvä, miten iso reikä päässä pitää olla ettei tajua olevansa tässäkin asiassa aivan sfvääreissä?

Aatamillahan on ulkomaalaisia työntekijoitä. Kohtuullisesti palkattuja, koska lähiseudulla ei paikallisia työ kiinnosta kohtuullisella palkalla. Ja tuntuu että samaan aikaan haukut siitä ja toisaalta kehoitat siihen? Ja mitä tulee maansiirtotöihin, siihen ei käsittääkseni saa tukea kukaan? Eikä saa myöskään traktorin ostoon tai itäeurooppalaisten (ukranilaiset ovat kai unkarilaisten ja ukrainalaisten äpärälapsia) palkkaamiseen. Eli periaatteessa "isolla tukitilalla" ei maansiirtourakoissa ole muuta etua kuin ehkä se että rahaa on valmiiksi. Rahaa on myös Stephen Elopilla, onko hän kanssa tulossa ryssimään rehellisten suomalaisten maansiirtourakat? Vai ovatko ne "isot tukitilat" ainoita jotka haluavat tuhlata rahojaan tekemällä miinukselle meneviä maansiirtohommia?

Työllistäminen suomessa on muuten aika jännää monelta osin.

http://www.finlex.fi/data/tes/stes2622-MU45maaseu1402.pdf

Tuolta sivut 29-30, koettakaapa nopeasti päätellä minkä suuruinen lisäkorvaus pitää maksaa helatorstaina töitä tehneelle jos tämä on ollut töissä viimeiset 2 kk?

Mene vieraalle töihin jos palkat kadehtuttaa .

Aikas paljon noita kierretään . Moni Työnantaja ei maksa ylityökorvauksia laisinkaan , silti niille jonotetaan töihin . 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 31.05.14 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: SAS - 30.05.14 - klo:22:42

Mikäs on tuohon urakointi juttuun Aatamin kanta,pitäskö tuon urakoitsija vaan lähtee ostamaan tilaa vai ?

Ei se tossa urakoinnissa niin paljon tilanne vääristy, aika harvoihin koneisiin edes saa mitään investointitukia ja muilla tuillahan ei siinä toiminnassa ole mitään merkitystä, urakoinnissa noi muuttuvat kulut on ratkaisevia, eli polttoaineet ja palkat, eikä niitä tueta 
Pientä merkitystä voi tietenkin olla   

Niin... tässähän väitellään siis siitä, että maatilayritys saa tukea ja osa siitä tuesta käytetään kalustoon. Tällöinhän on mahdollista alihinnoitella omia taksoja omien sesonkiaikojen ulkopuolella.

Onhan se mahdollista, mutta kyllä jokainen laskee kaluston poistot oikeiden kustannusten mukaan, onhan sitä mahdollista ostaa vaikka metsärahoilla kalustoa ja myydä itseään liian halvalla, jos niin haluaa 

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 30.05.14 - klo:23:07

SAS, tietyiltä osin ennusteesi tälle keväälle osui jopa oikeaan. Ehkä tuuria, ehkä yhteyttä johonkin korkeampaan. Mutta ystävä hyvä, miten iso reikä päässä pitää olla ettei tajua olevansa tässäkin asiassa aivan sfvääreissä?

Aatamillahan on ulkomaalaisia työntekijoitä. Kohtuullisesti palkattuja, koska lähiseudulla ei paikallisia työ kiinnosta kohtuullisella palkalla. Ja tuntuu että samaan aikaan haukut siitä ja toisaalta kehoitat siihen? Ja mitä tulee maansiirtotöihin, siihen ei käsittääkseni saa tukea kukaan? Eikä saa myöskään traktorin ostoon tai itäeurooppalaisten (ukranilaiset ovat kai unkarilaisten ja ukrainalaisten äpärälapsia) palkkaamiseen. Eli periaatteessa "isolla tukitilalla" ei maansiirtourakoissa ole muuta etua kuin ehkä se että rahaa on valmiiksi. Rahaa on myös Stephen Elopilla, onko hän kanssa tulossa ryssimään rehellisten suomalaisten maansiirtourakat? Vai ovatko ne "isot tukitilat" ainoita jotka haluavat tuhlata rahojaan tekemällä miinukselle meneviä maansiirtohommia?

Työllistäminen suomessa on muuten aika jännää monelta osin.

http://www.finlex.fi/data/tes/stes2622-MU45maaseu1402.pdf

Tuolta sivut 29-30, koettakaapa nopeasti päätellä minkä suuruinen lisäkorvaus pitää maksaa helatorstaina töitä tehneelle jos tämä on ollut töissä viimeiset 2 kk?

Mene vieraalle töihin jos palkat kadehtuttaa .

Aikas paljon noita kierretään . Moni Työnantaja ei maksa ylityökorvauksia laisinkaan , silti niille jonotetaan töihin . 

Ei pidä paikkaansa, jos et ole "reilu" eli työntekijöiden mielestä oikeudenmukainen, niin sulla ei pysy työvoima 
Ylityökorvauksia muutetaan paljon kulukorvaukseksi, mutta ei ne työntekijät siinä mitään häviä, maksavat vain vähemmän veroja ja hyvistä jätkistä on pakko pitää kiinni, jos haluat menestyä 

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 30.05.14 - klo:23:07

Työllistäminen suomessa on muuten aika jännää monelta osin.

http://www.finlex.fi/data/tes/stes2622-MU45maaseu1402.pdf

Tuolta sivut 29-30, koettakaapa nopeasti päätellä minkä suuruinen lisäkorvaus pitää maksaa helatorstaina töitä tehneelle jos tämä on ollut töissä viimeiset 2 kk?

Mene vieraalle töihin jos palkat kadehtuttaa .

Aikas paljon noita kierretään . Moni Työnantaja ei maksa ylityökorvauksia laisinkaan , silti niille jonotetaan töihin . 

Pointtini ei ollut se palkan määrä, vaan se miten kuppaista on yrittää maksaa tilapäiselle työntekijälle oikein palkat + muut maksut kun tessit ovat lähes käsittämättömiä ja sen jälkeen pitää vielä laskea kaikki vähennykset yms. Palkka.fi auttaa vähän, mutta olisi tosi kiva jos eläkevakuutusmaksut saisi kanssa maksettua verotilin kautta.

Voisitko tarkentaa, minkä kokoinen sen "suuren tukitilan" pitää olla, että ei tarvitse enää omalla rahalla koneita ostaa?

Yli 15 lehmää ja 25 ha 

Mulla on haaveena tuon kokoinen. Sit kun Sassilaiset pääsevät valtaan, niin saan pronssimitalin rintapieleen 
[/quote]
Myllynkiven kaverina varmaan ihan kiva

Taas tässä nähdään miten tuki sokaisee järjen valon.
Kyllähän tuo on kiistatta selvää että tuet vääristävät koneurakointi kilpailua.
Tuet valuvat väkisin kone puolelle ja ostetaan suuria koneita joilla ajellaan
lähityömailla ja poletaan siinä taksahintoja voimakkaasti alaspäin.
Tämä on tietysti vaikea käsittää kun on sen tukikehän sisäpuolella ollut ikänsä.
Voisi olla joskus terveellistä katsella kehän ulkopuolella ja todeta kuinka kova maailma on
yrittää ihan omilla euroilla tai pankin jotka kuitenkin on maksettava takaisin.
Sama vääristymä on myös maatalous puolen koneurakoinnissa,harva maaton siellä pärjää koneillaan kovin monta vuotta.

Taas tässä nähdään miten tuki sokaisee järjen valon.
Kyllähän tuo on kiistatta selvää että tuet vääristävät koneurakointi kilpailua.
Tuet valuvat väkisin kone puolelle ja ostetaan suuria koneita joilla ajellaan
lähityömailla ja poletaan siinä taksahintoja voimakkaasti alaspäin.
Tämä on tietysti vaikea käsittää kun on sen tukikehän sisäpuolella ollut ikänsä.
Voisi olla joskus terveellistä katsella kehän ulkopuolella ja todeta kuinka kova maailma on
yrittää ihan omilla euroilla tai pankin jotka kuitenkin on maksettava takaisin.
Sama vääristymä on myös maatalous puolen koneurakoinnissa,harva maaton siellä pärjää koneillaan kovin monta vuotta.

Vit**ako sinne sitte on paasattava urakoimaan jos kerran ei kannata. Antaa toisten ajaa ilman jos haluavat.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 31.05.14 - klo:16:44

Taas tässä nähdään miten tuki sokaisee järjen valon.
Kyllähän tuo on kiistatta selvää että tuet vääristävät koneurakointi kilpailua.
Tuet valuvat väkisin kone puolelle ja ostetaan suuria koneita joilla ajellaan
lähityömailla ja poletaan siinä taksahintoja voimakkaasti alaspäin.
Tämä on tietysti vaikea käsittää kun on sen tukikehän sisäpuolella ollut ikänsä.
Voisi olla joskus terveellistä katsella kehän ulkopuolella ja todeta kuinka kova maailma on
yrittää ihan omilla euroilla tai pankin jotka kuitenkin on maksettava takaisin.
Sama vääristymä on myös maatalous puolen koneurakoinnissa,harva maaton siellä pärjää koneillaan kovin monta vuotta.

Vit**ako sinne sitte on paasattava urakoimaan jos kerran ei kannata. Antaa toisten ajaa ilman jos haluavat.

Eix olis parempi hoitaa asiat siten että pääsee sinne edullisten urakoitsijoiden palveluiden piiriin.....ja pääsee näin tienaamaan....

Mitä tulee pelkän urakoinnin ja "ison tukitilan" kannattavuuden vertailuun, pitää myös muistaa että siellä eläintilalla tehdään töitä 365pvä vuodessa. Jos joku keksii tienata vuoden elannon jollain alle puolen vuoden sesonkiurakoinnilla, niin tilanne voi olla haastavampi. Varsinkin jos talvella ajattelee pitää lomaa samalla kun merkkihuolto huoltaa ne max 4 vuotta vanhat urakointivehkeet...