MT lehdessä haastateltiin Britti viljelijää jolla oli 2500 ha peltoa ,sanoi kuin Sassi että tuet voitaisiin poistaa vaikka heti suurilta ,mutta se pitäisi tehdä joka eu maassa.Tukia viljelijä sai vain 500 th.
Suomessa tuon tukisumman saa jo alle 500 ha.

MT lehdessä haastateltiin Britti viljelijää jolla oli 2500 ha peltoa ,sanoi kuin Sassi että tuet voitaisiin poistaa vaikka heti suurilta ,mutta se pitäisi tehdä joka eu maassa.Tukia viljelijä sai vain 500 th.
Suomessa tuon tukisumman saa jo alle 500 ha.

No mua on sit huijattu kun en saa yli tonnia tukea/ha 

joo mullaki pitäs olla si 1000 ha että sais ton 500te

ipulainen katsanto on kuin entinen ruokintasuunnitelma. Mettään menee kun lähtötiedoissa on 50 prossaa heittoa

MT lehdessä haastateltiin Britti viljelijää jolla oli 2500 ha peltoa ,sanoi kuin Sassi että tuet voitaisiin poistaa vaikka heti suurilta ,mutta se pitäisi tehdä joka eu maassa.Tukia viljelijä sai vain 500 th.
Suomessa tuon tukisumman saa jo alle 500 ha.

Eikös se olisi järkevintä poistaa ne tuet saman tien kaikilta koko EU:ssa? Ja pienet ja huonot saisi sitten hakea sen tarvitsemansa tuen sossusta jos kerran sosiaalitukea maataloustuen pitäisi kuitenkin olla

ipulainen katsanto on kuin entinen ruokintasuunnitelma. Mettään menee kun lähtötiedoissa on 50 prossaa heittoa

Jos investointituet lasketaan lisäksi niin eipä paljon heittoa tule.
Sassin linjoilla oli tuo viljelijä se tietysti teitä viiksettää.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 29.05.14 - klo:21:11

MT lehdessä haastateltiin Britti viljelijää jolla oli 2500 ha peltoa ,sanoi kuin Sassi että tuet voitaisiin poistaa vaikka heti suurilta ,mutta se pitäisi tehdä joka eu maassa.Tukia viljelijä sai vain 500 th.
Suomessa tuon tukisumman saa jo alle 500 ha.

Eikös se olisi järkevintä poistaa ne tuet saman tien kaikilta koko EU:ssa? Ja pienet ja huonot saisi sitten hakea sen tarvitsemansa tuen sossusta jos kerran sosiaalitukea maataloustuen pitäisi kuitenkin olla

 Nyhän tuotannon esteet on poistumassa viimeisiltäkin ja voi ottaa markkinoilta niin paljon kuin sielu sietää.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 29.05.14 - klo:22:18

ipulainen katsanto on kuin entinen ruokintasuunnitelma. Mettään menee kun lähtötiedoissa on 50 prossaa heittoa

Jos investointituet lasketaan lisäksi niin eipä paljon heittoa tule.
Sassin linjoilla oli tuo viljelijä se tietysti teitä viiksettää.

Vähä yli 250ha viljelykses,ja lehmiä ropollinen.Tuet taisi olla n160000e,sis investointituet.Jotain menee ilmeisesti pieleen

Hienosti on sassi hoitanut viljelmänsä jos pääsee 1000 euron tukiin ha: ta kohden. Mikäköhän mahtaa olla eläinten suhde peltoon ja useinkohan on ollut investointi päällä. Itsellä ainakin rajoittaa investointia se 70 % omarahoitusosuus ja kolmen vuoden tukikatto jakso.

Vai kirjoittaako sassi vaan miten luulee asian olevan.

Matemaattisesti pääsen laskemalla parhaimmillaan noin 800 egen tukiin. Silloin investointituki jakautuisi 20 vuodelle ja kyseessä olisi noin miljoonan kertainvestointi. Peltoa noin 70 ha eikä luomua.

Sitten viellä herää kysymys että miten navettainvestointi liittyy peltojen tukiin. Sassi laskee varmasti samaa kaavaa käyttäen vaimon muualta tuoma palkka maatilan tuloksi ja viljely on kovin kannattavaa. Vähän samoin kuin millä perjaatteella muuan nalle kehuskeli että on tyhmää maksaa rikkaalle maataloustukia "vaikka hänenkin viljely voi olla tappiollista"

Skeptikona minä epäilen tuon brittiviljelijän puheita, että onko hän tarkoittanut jotain tiettyä EU tukea vai koko tukipottia yleensä. Euroiksi muutettuna tuo britti saa 245€/ha jotain tukea.

Ei tuilla muuta kattoa tarvita, kuin joku puoli miljoona vuodessa per toimija ja sekin vain EU tasolla, niin nää suuret pörssiyhtiöt kuten Nestle tai joku muu, suljetaan pois sotkemasta maataloutta 
Kansallisissa tuissahan on tää EY-määrä, joka on joka alueella jo määritelty mikä on maksimi, mille tuet saa 

Seuraava vaihehan olisi määrät hinnat korkeammaksi pientilallisille, vaikeesti ja pienesti kun viljelyn hoitaa ja menee paljon hommaa ja vaivaa, palkkahan siitä pitää saada.

-SS-

Taas SAS kirjoittaa puutaheinää. Noissa isonmeren takaisissa hydrauliikkafilmeissä isot tarvis tukea. Kolmen vaaksan mittanen jauhokämppinki mutkistelee alvariinsa eikä ole koskaan ilman kädellä tukemista suorassa. Sama tamperelaisen perinnemakkaran kanssa.

Taas SAS kirjoittaa puutaheinää. Noissa isonmeren takaisissa hydrauliikkafilmeissä isot tarvis tukea. Kolmen vaaksan mittanen jauhokämppinki mutkistelee alvariinsa eikä ole koskaan ilman kädellä tukemista suorassa. Sama tamperelaisen perinnemakkaran kanssa.

Näin se on, Lapin miehellä ei ehkä ole maailman suurimmat munat, mutta se seisoo kuin rautakanki 

Sassi meinaa tehdä byrokraateista työttömiä. Komission maatalouspuolella on - yllätys yllätys - vain n. 1000 henkeä, saman verran kuin Suomen Mavissa.
EU haluaa nostaa maaseudun elintasoa  takaamalla samanaikaisesti kasvun ja työllisyyden. Onkohan tuossa jokin ristiriita ? Kun tilat kasvavat, miten työllisyyden on itse asiassa käynyt ?  Jos me ei ymmärretä eu:ta.

http://ec.europa.eu/dgs/agriculture/index_en.htm