Nyt alkaa mennä aika miinakentäks noi pinta-alavalvonnat. Ei tullu tukia tilille ja soittelin sitten tonne elykeskukseen että mikäs nyt vielä on epäselvää niin nyt sitten on saaneet uudet ohjeet taas. Nyt ne vertaa TÄMÄNVUOTISIA dikikarttoja VIIME vuoden tukihakemuksiin! Näitä tiloja on kuulemma viisisataa joilla on eroavaisuuksia. Pitääköhän jatkossa ilmottaa kaiken varalta kaikki lohkot digialaa pienemmiks? Siellä sitä taas pyöritellään papereita 0,02ha erojen takia. Tuntuu kyllä oikeustajun vastaselta tuo tulkinta.
Noinhan se meni mullakin toissa vuonna, edellisen vuoden aloja verrattiin kuluvaan vuoteen. Kumpanakin vuonna oli digiala käytössä, kun ne arpoo niitä prkeleitä joka vuosi ja paree vain muuttaa paperilla perässä. Ja artisti muuten maksaa, MOT!! Eli edelliseltä vuodelta pieneni jo saadut tuet, leikattiin sillä hetkellä kuluvan vuoden tuista. Ihan prseestä, vaikka sanktiota ei tullutkaan, leikattiin muutama euro kun virheen löysivät. Totta vtussa löytävät kun edestakaisin pinta-aloja sahaavat 
Kirjoitin tähän eilen puolilta öin vastauksen, joku saattoi sen huomatakkin. Mutta poistin sen, alkoi tuo puhelu hieman arveluttaa. Siis minne katoaa joka talosta yksi ha, mikä on se kohde??? Onko tälläiset takautuvat perinnät jotka on jo kerran yhdessä sovituilta pinta-aloilta tulossa laillisia ja jos niin mihin lakiin ne perustuvat?
Tää alkaa muistuttaa natsihallinnon piirteitä. Olen päivittänyt omaa tarkastustilaani somessa ja olen saanut palautetta eli kehotuksen lopettaa maataloushallinnon tarkastusten julkista raportointia. Joku tässä järjestelmässä haisee???
Ja kukaan ei tee mitään.
